Para que pueda ser publicado su comentario, por favor escriba un nombre de autor
Los siguientes comentarios son opiniones de los internautas, no de eldigitalsur.
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
eldigitalsur se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere fuera de tema.
No está permitido realizar publicidad a través de los comentarios
Los comentarios enviados no se publican siempre al instante, depende de la hora pueden tardar en publicarse.
Granadilla 16 de Octubre de 2010
La Comisión Europea dice que la segunda pista carece de financiación europea
Foto: Dux Garuti
El Aeropuerto del Sur mueve 7.1 millones de viajeros al año y Gatwick, en Londres, con una sola pista mueve 35 millones. Además, tiene menos viajeros que en 1994 y mueve menos de la mitad de las mercancías que movía en 2000.

La Comisión Europea ha respondido a una pregunta del eurodiputado de Izquierda Unida, Willy Meyer, sobre la construcción de una segunda pista en el Aeropuerto del Sur de Tenerife, que no hay financiación europea para tal proyecto. En su respuesta a IU, con respecto a la posible financiación de la Unión Europea para el proyecto, la Comisión afirma que “no conoce ningún proyecto de este tipo, que no se menciona en ninguno de los documentos de programación a su disposición”. Además, se añade que, “si se fuera a presentar más adelante, debería demostrar de todos modos las condiciones de su justificación económica”.
Izquierda Unida Canaria (IUC) quiere mantener informada a la Comisión Europea con respecto al despilfarro que supondría la segunda pista, en particular cuando hace falta dinero para tantas necesidades básicas en Canarias. IUC no entiende que el Aeropuerto del Sur necesite otra pista para mover 7.1 millones de pasajeros anuales, mientras que Gatwick, en Londres mueve 35 millones de pasajeros con una sola pista. Es más, las previsiones de crecimiento del número de pasajeros en el Aeropuerto del Sur parecen haber sido infladas para construir una infraestructura innecesaria. Se preveía llegar a 16 millones de pasajeros, en 2015, y la realidad es que, en 2009, hubo menos pasajeros que en 1994, o que de 2000 a 2009, el número de pasajeros aumentó en dos de esos años y se redujo en ocho. Asimismo, durante tal período de tiempo, el volumen anual de mercancías se redujo espectacularmente, al pasar de 12.072 toneladas a 5.372 toneladas.

IUC afirma que, "se mire como se mire, la segunda pista no hace falta. Será un despilfarro de 191.5 millones de euros, para que unos empresarios adinerados hagan negocios a costa de las arcas públicas y gracias a unos gobernantes que, en lugar de servir a la ciudadanía, se sirven de ella".
Comentarios
Éstos de izquierda unida en canarias y ASSP por Tenerife son el brazo político fundamentalista de la organización pseudoecologista de Gran Canaria ben magec, cuyo principal objetivo es FRENAR el desarrollo de Tenerife para así favorecer el desarrollo de Gran Canaria y de sus gentes...verán como dentro de poco piden una segunda pista en Gando y nadie protestará por ello sino todo lo contrario: la apoyarán!! (trms, SOMOS MAS)
a este señor que dice esas barbaridades de los empresarios yo le dijo como chaves el presidente de venesuela a palabras necias oidos sordo mucha ingnorancia
Señores, piensen.La isla tiene 2 aeropuertos. Se ha potenciado el Norte a costa del Sur. Nuestros políticos insularistas han hecho concesiones para que Los Rodeos florezca. A ellos les viene muy bien porque viven al lado a pesar de los problemas que tiene aquel aeropuerto y que seguirá teniendo. Su discurso insularista no se sostiene fuera de la Isla porque les pueden recordar lo que han pedido: potenciar Los Rodeos. Otra cosa, es que aquí la culpa de lo que pase siempre la tenga Madrid o Europa, en este caso. Ya nos quitaron otro vuelo regular a Madrid... y cosa curiosa, ese sí que traía casi toda la mercancia. La bajada del tráfico del Sur ha ido a parar a Los Rodeos. Cuando el aeropuerto Norte se cierra se ve un incremento considerable en el Sur, pero claro toda la infraestructura del Norte también hay que pagarla. Y nosotros queriendo pan y perras. Sureño.
Todo lo que sea favorecer el desarrollo de Tenerife, parece que hay que frenarlo: Puerto de Granadilla, segunda pista de TFS, circuito de velocidad de Atogo, Tren del norte y del sur.....Manda huevos.Por cierto, para Gando ya pidieron la 3ª pista. Allí hay 2 pistas.
Lo normal es que se hagan unos estudios por una empresa externa que no tenga que ver con nada de aqui, para que estudiara si es viable una segunda pista, o no, teniendo encuenta lo importante que es la llegada de turistas a nuestras islas, que es por lo que hay que apostar ,si se quiere salir adelante, un saludo