Para que pueda ser publicado su comentario, por favor escriba un nombre de autor
Stgo del Teide 11 de Septiembre de 2008
PP: "En Santiago del Teide hace falta más eficacia para no perder más dinero"
Socas aclara que el municipio recibe menos por gestionar mal y no por congelar los impuestos como se pretende hacer creer
El presidente y portavoz municipal del Partido Popular de Santiago del Teide, Óliver Socas, lamentó ayer que el municipio de Santiago del Teide haya sido penalizado por la Comunidad autónoma por incumplir las condiciones establecidas en la Ley del Fondo Canario de Financiación Municipal "debido a la falta de eficacia en la gestión recaudatoria y en el esfuerzo fiscal, lo que comportará una pérdida para las arcas municipales de cerca de 120.000 euros".
Óliver Socas sale de esta forma al paso de las declaraciones del alcalde Juan Gorrín, "quien ha pretendido hacer creer a los vecinos del municipio que esa merma de 20 millones de pesetas respecto al año anterior en la distribución del Fondo Canario entre todos los municipios del archipiélago se debe a que el ayuntamiento no ha subido los impuestos, cuando la realidad es que ese dinero no llegará a Santiago del Teide debido a la mala gestión municipal de la que el alcalde es el primer responsable".
El portavoz popular en Santiago del Teide informa de que la Ley del Fondo Canario de Financiación Municipal "establece con claridad meridiana los requisitos y condiciones que deben cumplir los ayuntamientos respecto a la eficacia y calidad de la gestión recaudatoria y del esfuerzo fiscal a la hora de acudir a una mejor inversión y desgraciadamente ahora lo que ha hecho la Comunidad autónoma, a través de la Consejería de Presidencia, no es otra cosa que aplicar esos criterios y reducir un 10 por ciento la financiación de Santiago del Teide por esta vía de ingresos".
Así, Socas indica que el espíritu de la Ley del Fondo Canario de Financiación Municipal exige la corresponsabilidad fiscal de las corporaciones locales, que se materializa en el cumplimiento de los condicionantes de la cuantía entregada de libre disposición, que son la gestión recaudatoria y el esfuerzo fiscal, estimados en el 80 por ciento de la media de todos los municipios canarios para el ejercicio económico 2008. Igualmente, la norma establece que el incumplimiento de estos parámetros conllevará la pérdida del 10 por ciento de la cuantía de libre disposición.
"En nuestro caso, el gobierno municipal de Santiago del Teide ha incumplido el índice de esfuerzo fiscal exigido al alcanzar un valor del 74,6%, tres puntos por debajo del 80% de media autonómica, que quedó establecido en el 77,3%, motivo por el cual se nos penaliza con una reducción del 10 por ciento, lo que representa la pérdida real de 120.000 euros", explica.
El líder del PP de Santiago del Teide lamenta "que el alcalde prefiera desviar la atención de sus errores hacia otras administraciones públicas y contra un Gobierno y una Consejería en particular, la Consejería de Presidencia, que está dirigida por un compañero de su propio partido político; en vez de esforzarse en mejorar la gestión de forma que el municipio cuente con la máxima inversión pública posible en estos tiempos de crisis económica".
"Es más -agrega Socas- si realmente el alcalde desea más dinero para poder ayudar a sus vecinos a salir de la crisis podría bajar los sueldos del personal político que tiene este ayuntamiento, que ascienden a más de 555.000 euros, y que vendrían muy bien para invertir en labores como la limpieza de viales, el mantenimiento de jardines, la seguridad ciudadana o la promoción exterior del municipio".
Óliver Socas anima al gobierno municipal en la persona del alcalde a "no perder más el tiempo confundiendo a los vecinos y dedicarlo a dialogar y negociar con las distintas administraciones públicas para obtener inversiones para proyectos que creen economía y empleo en Santiago del Teide. Ésta y no otra es su obligación".
