Para que pueda ser publicado su comentario, por favor escriba un nombre de autor
Los siguientes comentarios son opiniones de los internautas, no de eldigitalsur.
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
eldigitalsur se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere fuera de tema.
No está permitido realizar publicidad a través de los comentarios
Los comentarios enviados no se publican siempre al instante, depende de la hora pueden tardar en publicarse.
Queda terminantemente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos ofrecidos a través de esta página web, salvo autorización expresa de eldigitalsur.com. Asimismo, queda prohibida toda  reproducción a los efectos del artículo 32,1 párrafo segundo, Ley 23/2006 de la Propiedad Intelectual.
eldigitalsur.com no se hace responsables por la opinión emitida por los colaboradores.
Publicidad
San Miguel 10 de Enero de 2013
Solicitan que se agilicen los trámites
para la construcción del IES en Llano
del Camello
La propuesta surge a raíz de las vibraciones detectadas en el IES San Miguel desde el mes de marzo de 2012.

El alcalde de San Miguel de Abona, Valentín González, presentaba es la última sesión plenaria del año una moción para agilizar los trámites en relación a la construcción del IES en Llano del Camello. Esta propuesta surge a raíz de las vibraciones detectadas en el IES San Miguel desde el mes de marzo de 2012, concretamente en el módulo de ESO anexo al mismo, las cuales han motivado la suspensión de la actividad docente en varias ocasiones.

En este sentido, el informe emitido desde la Unidad Técnica de la Dirección General de Centros e Infraestructura Educativa, hace alusión a que la causa más posible de estas vibraciones es el paso de vehículos pesados por la carretera que se encuentra al lado del instituto. Valentín González, declaraba que “los problemas existentes en el IES San Miguel, que además es el único del municipio, justifican suficientemente que se agilice la construcción del IES Llano del Camello”.

Cabe recordar que ya en sesión plenaria celebrada en abril de 2011, se acordó la cesión gratuita, a favor de la Administración Pública de la Comunidad Autónoma de Canarias, de una parcela con una superficie de 12.000 m2, ubicada en el Plan Parcial de Llano del Camello, y cuyo destino era la construcción de un Instituto de Enseñanza Secundaria. Por tal motivo es por lo que desde el consistorio sanmiguelero se ha solicitado a la Dirección General de Centros e Infraestructura Educativa de la Consejería de Educación la agilización de los trámites oportunos para la construcción de dicho centro educativo, de la misma manera que se pide tener en cuenta la dotación económico-financiera en los presupuestos generales de la Comunidad Autónoma para el ejercicio 2013.
Comentarios
Un centro que apenas tiene 10 años y ya presenta problemas de tal magnitud solo significa que los estudios pertinentes o no se hicieron o se hicieron mal. Como siempre mpasa en este pais nunca hay responsables. Alguien tendría que asumir la responsabilidad del derrocha económico que esta construcción ha supuesto, amen del peligro que pueda suponer para alumnado y resto de personas quwe trabajan ahí. No es responsable el arquitecto, el cual también diseño en edificio del instituto de Arico que desde que abrió sus puertas el primer día no ha hecho más que dar problemas de toda índole, ni son responsables los técnicos y políticos de turno de la Consejería de educación que dieron el visto bueno al proyecto. Así nos va, y así nos seguiorá yendo si el conjunto de la población no decide de una vez por todas deshacerse de esta tropa de insensatoos, incompetentes y desvergonzados que nos gobiernan en todas las instituciones públicas. Trabajador de educación.
pedro ,estos politicos haran siempre los que le de la gana y nadie hace nada de nada asi esta españa
como el sr alcalde se sacude las pulgas sie el es uno de los inpulsores de que el instituto de las zocas se hiciera donde esta.
¡¡¡¡BUENO BUENO BUENO!!!!
PERO NO DECIAN DESDE EL AYUNTAMIENT0 EN BOCA DE (El concejal LOT, ¡¡no es para tanto!!) QUE LAS PRUEBAS REALIZADAS EN LA ESTRUCTURA DEL EDIFICIO NO REFLEJABAN NINGUN TIPO DE ANOMALIA Y QUE TODO ESTABA BIEN, QUE ERAN GRIETAS NORMALES EN ESTE TIPO DE EDIFICACIONES,DEBIDO SOLO AL PASO DE VEHICULOS PESADOS?
¡¡¡ AHI QUE VER LO QUE DA DE SI ESTE AYUNTAMIETNO Y DON VALENTIN GLEZ "VIVORA" A LA CABEZA, POR AQUEL ENTONCES CUANDO SE INICIARON LAS OBRAS DEL INSTITUTO, EL SEÑOR "VIVORA", (perdon, GLEZ. EVORA) ERA CONCEJAL DE EDUCACION, SE NOTA LA MANO FIRME QUE YA TENIA POR AQUEL ENTONCES PARA VELAR POR LOS INTERESES DE LOS CIUDADANOS, (mejor dicho sus intereses)
AHORA COMO LA COSA PINTA BASTANTE MAL, SALE PIDIENDO AYUDA ECONOMICA A LA COMUNIDAD AUTONOMA!!!
ESO DE QUE LOS INFORMES TECNICOS DICEN QUE ES DEBIDO A LAS VIBRACIONES POR EL PASO DE VEHICULOS PESADOS, NO SE LO CREE NADIE. ¿COMO ES POSIBLE QUE ESTANDO EL COLEGIO J.B.ALFONSO AL LADO, Y CONSTRUIDO HACE MAS DE 26 AÑOS NO SE ALLA VISTO AFECTADO ESTRUCTURALMENTE COMO EL INSTITUTO? ¡¡MUY SIMPLE!! LAS OBRAS SE HACEN EN TIEMPO Y FORMA, COMO SE HACIAN ANTES Y NO COMO AHORA, CON MATERIALES DE CALIDADES INFERIORES!!
VAYAN A VER LAS OBRAS Y EDIFICIOS DE ALGUNOS DE LOS OCUPANTES ACTUALES DEL AYUNTAMIENTO Y OTROS QUE YA NO ESTAN(gracias a Dios), Y COMPRUEBEN COMO ESTAN ECHAS CON BUENOS MATERIALES Y CALIDADES SUPERIORES!!!
PDT; A BUEN ENTENDEDOR . . . . . . . .
zoquero@zoquero
zoquero que facil es lansar mierda y que se cage todo el mundo si hablas del instituto mira quien gestiono la realizacion y no te escudas detras del antifias mascarita y di obras y di nombres
zoquero, que yo sepa el instituto no se ha visto afectado estructuralmente como afirmas, mentiroso, que te crees el calatrava, y lo que eres es un manipulador político más.
SUREÑO:
Y pensar que en una reunión que se celebro en el colegio para exigir a la consejería que iniciara lo antes posible las obras del instituto y como padre y miembro del APA propuse que se desmontara el solar hasta encontrar un firme mas adecuado y así aprovechar la parte baja como depósitos,gimnasio u otros usos.y el representante de la consejería me contesto con bastante ironía como si le hubiese echo una pregunta estúpida que no había ningún problema ya que los técnicos habían echo los estudios y que ademas eso solo traería problemas de humedades.Ahora pasado no muchos años pienso que mejor una humedad, que no vibraciones en el edificio, ademas de planchas que salen volando de los techos en cuanto arrecio un poco el viento.Estos problemas dejan en evidencia a técnicos, contratas,consejeria y representantes politicos. Pero claro nadie asume su responsabilidad.
PERO BUENO, PERO BUENO, PERO BUENO!!!!!
HAY QUE VER COMO SE PONE LA GENTE, Refran; NO HAY MAYOR CIENGO QUE EL QUE NO QUIERE VER!!! VECINO OFENDIDO QUE DICES QUE YO MIENTO, TU NO FUISTE A LA REUNION DE PADRES CON EL ENVIADO DE LA CONSEJERIA DE EDUCACION VERDAD, Y EL CONCEJAL DE TURNO DE SAN MIGUEL? PUES SI NO ESTABAS ALLI O IGUAL ESTABAS PERO NO QUIERES DECIRLO PARA QUE NO TE LLAMEN MENTIROSO A TI, DEBERIAS DE INFORMARTE UN POCO MEJOR, AUNQUE PUEDE QUE TENGAS RAZON Y NO SON "GRIETAS" POR LA VIBRACIONES, SON "GRUTAS" POR LAS QUE TE PUEDES METER Y SALIR X EL OTRO LADO DE LA PARED, ADEMAS DE LO QUE COMENTA EL VECINO (SUREÑO) CON RESPECTO A EL TECHO QUE ESTABA MUY "BIEN PUESTO" Y POR ESO SE LEVANTO CASI LA MITAD DEL TECHO (hay fotos que lo corroboran), EN ESO TAMBIEN MIENTO YO Y EL VECINO (SUREÑO), LOS RESPONSABLES SON EN PRIMER LUGAR, EL CONCEJAL DE TURNO Y EL DE URBANISMO QUE TIENE QUE ESTAR PENDIENTES DE COMO VAN LAS OBRAS Y SI VIERAN ALGUNA ANOMALIA PARAR LA OBRA Y RECTIFICAR, (son personas las que van a estar debajo de ese techo y no animales), Y DESPUES VIENEN LOS DEMAS, ALCALDE, CONSTRUCTORA Y CONSEJERIA DE EDUCACUON.
CON RESPECTO A ESO DE (lanzar mi.....) IGUAL ES QUE TE MOLESTA QUE SE DIGAN LAS COSAS COMO SON Y NO TAPANDO COMO QUIERES TU, EN ESTE MUNICIPIO QUE SUPONGO QUE ES EL TUYO TAMBIEN, SOLO HAN GOBERNADO NACIONALISTAS (ATI-CC, CCN) Y SOCIALISTAS, A QUIEN QUIERES QUE CRITIQUE?, A OBAMA, RAJOY, ZAPATERO, O IGUAL A NAPOLEON BONAPARTE, POR SER ENANO? PUES POR MUCHO QUE TE MOLESTE, TODO ESTO VIENE DE LA EPOCA DE DON CLAUDIO, LUEGO ARTURO, CHINEA Y VALENTIN. Y MAS COSAS QUE VAN A SALIR Y QUE TAMPOCO TE VAN A GUSTAR, AUNQUE TENDRAS QUE AGUANTAR POR QUE SON CIERTAS.
PACIENCIA ........
SALUDOS VECINO, Y TAMBIEN AL SUREÑO!!!!
MAS Y MEJOR EN PROX. ENTREGAS!
zoquero@zoquero
Pero señores/as les recuerdo que el ayuntamiento sólo cedió el terreno, toso lo demás es competencia de la consejería de educación.
Así que las culpas a ella.No? Y si no infórmense mejor antes de escribir,que todos/as detrás de anónimos sabemos hacerlo y decir barbaridades.