Para que pueda ser publicado su comentario, por favor escriba un nombre de autor
Los siguientes comentarios son opiniones de los internautas, no de eldigitalsur.
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
eldigitalsur se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere fuera de tema.
No está permitido realizar publicidad a través de los comentarios
Los comentarios enviados no se publican siempre al instante, depende de la hora pueden tardar en publicarse.
Queda terminantemente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos ofrecidos a través de esta página web, salvo autorización expresa de eldigitalsur.com. Asimismo, queda prohibida toda reproducción a los efectos del artículo 32,1 párrafo segundo, Ley 23/2006 de la Propiedad Intelectual.
eldigitalsur.com no se hace responsables por la opinión emitida por los colaboradores.
Publicidad
Canarias 7 de Enero de 2013
El Gobierno califica de arbitrario el informe del Estado sobre el objetivo de déficit de Canarias
Todas las CCAA que el ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas califica de cumplidoras tienen peores datos de ejecución que las Islas.
Todas las comunidades autónomas de régimen común
a las que el ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas considera en línea con el cumplimiento del objetivo de déficit hasta septiembre de 2012 presentan peores indicadores de ejecución de sus planes de reequilibrio, según los propios datos contenidos en los informes.
Ante la evidencia de que las cifras ni avalan ni sustentan las conclusiones finales, el consejero de Economía Hacienda y Seguridad del Gobierno de Canarias, Javier González Ortiz, ha calificado de arbitrario el informe elaborado para Canarias por el que se advierte a esta comunidad autónoma de una desviación en el cumplimiento del objetivo de estabilidad.
El grado de ejecución de las medidas de ajuste de las Islas, indicador para medir el cumplimiento del objetivo de déficit a la fecha del análisis, es superior al resto de las comunidades autónomas consideradas por el ministerio como "en línea con el cumplimiento para 2012".
Según las cifras facilitadas por el propio Gobierno de España, mientras que Canarias ha ejecutado el 88% de las medidas de ingresos, la media de las autonomías calificadas como cumplidoras es de solo el 34%. En el caso de los ajustes en los gastos, las Islas presentan un 58% de ejecución cuando la media es del 51%.
En opinión de González Ortiz, resultan incomprensibles las estimaciones del ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas validando como cumplidoras a comunidades autónomas que presentan un escaso 9% en la materialización de las medidas previstas en sus ingresos y del 36% en las de gastos mientras que a Canarias se le niega esa evaluación.
El consejero reclamó "más rigor y responsabilidad" en el tratamiento de los datos sobre el objetivo de estabilidad presupuestaria teniendo en cuenta la repercusión que tienen sobre los mercados, las entidades financieras, los proveedores y sobre los ciudadanos en general de esta comunidad autónoma.
"Sobre todo ¿añadió- cuando hemos sido una de las autonomías que mayores esfuerzos ha realizado, ejecutando un importante ajuste tanto en el ámbito de los ingresos como en el de los gastos y siendo la peor financiada de España para la prestación de los servicios públicos esenciales".
Utilización de datos parciales
Por otra parte, el consejero criticó el uso parcial de los datos solo hasta el mes de septiembre por parte del ministerio toda vez que el Gobierno de Canarias había remitido documentación más actualizada sobre la ejecución de su plan económico-financiero.
En base a esa información enviada, que abarca la ejecución real a noviembre y una completa proyección del cierre del ejercicio 2012, el Archipiélago cumplirá con el límite del 1,5% del PIB ya que el mayor efecto de las medidas adoptadas tuvo lugar en los últimos meses del año. Se trata de una circunstancia que, a pesar de no ser valorada para su conclusión final, admite el Estado en su informe sobre Canarias.
