Para que pueda ser publicado su comentario, por favor escriba un nombre de autor
Los siguientes comentarios son opiniones de los internautas, no de eldigitalsur.
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
eldigitalsur se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere fuera de tema.
No está permitido realizar publicidad a través de los comentarios
Los comentarios enviados no se publican siempre al instante, depende de la hora pueden tardar en publicarse.
Queda terminantemente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos ofrecidos a través de esta página web, salvo autorización expresa de eldigitalsur.com. Asimismo, queda prohibida toda  reproducción a los efectos del artículo 32,1 párrafo segundo, Ley 23/2006 de la Propiedad Intelectual.
eldigitalsur.com no se hace responsables por la opinión emitida por los colaboradores.
Publicidad
Santiago del Teide 14 de Enero de 2013
CC critica el incremento en la presión fiscal por habitante en Santiago del Teide
“Con la cantidad de deficiencias que viene arrastrando el municipio, es incomprensible que, con los indicadores económicos del ayuntamiento, no se gestionen debidamente los recursos públicos para mejorar el municipio en su conjunto, crear inversión y generar empleo”.
El ayuntamiento de Santiago del Teide no pasa por su mejor época
precisamente, tal y como afirma el alcalde del municipio. Según el portavoz de CC, Jonathan Martín Fumero, explica que el gobierno municipal “se ha cargado el incremento presupuestario a costillas de los vecinos y vecinas de Santiago del Teide, puesto que tras años sucesivos de descenso en la presión fiscal, en un año de mandato, la gestión del PP de Juan Gorrín ha supuesto el incremento de la presión fiscal por habitante en 158 euros”. Mientra que la media en los municipios de  Canarias es de 354€/habitante, en Santiago del Teide es de 717€/habitante, por lo que los vecinos de Santiago del Teide soportan más del doble de presión fiscal que un canario medio. Así, “el ayuntamiento cumple por primera vez con este indicador ahogando a sus contribuyentes en la peor coyuntura económica posible. Antes se incumplía este aspecto conscientemente para evitar subir las cargas fiscales”.

Otro dato revelador de la política económica del PP local lo fijan los ingresos corrientes por habitante. Mientras en el 2010 estos ingresos fueron de 901 euros, en 2011 esa cifra se incrementa en 142 euros,  ingresando el ayuntamiento por cada habitante  1043 euros. Mientras en Canarias los ayuntamientos ingresan de media 693 euros por habitante, en Santiago del Teide la cifra es de 1043 euros,  350 euros  más por cada vecino que la media.

El dato que marca cuál es la realidad económica del municipio, de su verdadera situación, es el de ingresos por Actividades Económicas, “y estos ingresos han descendido considerablemente según el propio informe al que se refiere el alcalde, dejando claro que la realidad del municipio dista mucho de la que pretende reflejar”, indica el nacionalista.

Asimismo, asegura que es “rotundamente falso” que en 2007 se ahorraran 3 millones de euros, “simplemente descendieron de forma súbita los ingresos por lo cual descendió el presupuesto municipal”. Ninguna administración pública ahorra dinero, tiene que presupuestar en base a los ingresos previstos en el ejercicio anual, “por lo que no se entienden estas manifestaciones, máxime viniendo de un alcalde”.

Desde CC en Santiago del Teide no entienden que “el alcalde diga medias verdades o falte a la verdad continuamente, que presuma de la situación financiera del ayuntamiento y en año y medio de legislatura no haya hecho absolutamente nada, que si tan bien están los ingresos no se limpien adecuadamente nuestras calles y jardines, que no haya una barredora para la zona turística, que no haya un camión cuba en condiciones para baldear las calles”. Tampoco entienden cómo se aumenta la presión fiscal para incrementar en los presupuestos gastos, “injustificables en estos momentos”, como atenciones protocolarias, propaganda y otros dispendios totalmente innecesarios, además de subir el 30% del sueldo a dos concejalas de su grupo de gobierno, para las que está claro que ésta si es una buena situación.

Por otro lado, CC denuncia que la concesión de la instalación del Spa de la Casa del Patio, iniciado y cerrado el pasado año, se declaró desierto “y ahora se ha llevado a cabo un procedimiento de adjudicación negociado y sin publicidad, sin haberse estudiado aún las ofertas por parte de la mesa de contratación del organismo competente, el Cabildo Insular”. Mientras el negociado está abierto, y sin haberse valorado las ofertas, “el alcalde está anunciando que se va incluso a hacer un Spa, algo inverosímil e impropio de un gobernante medianamente serio”.

De las inversiones que ha anunciado en los últimos días, “nos parece un disparate” destinar la única parcela pública en primera línea de mar de Puerto de Santiago, donde iba el malogrado Lago, a la instalación de pistas de Pádel, hipotecando así el desarrollo turístico de esa zona; “entendemos que hay otras parcelas más apropiadas para ubicar esas instalaciones con las que, por otra parte, estamos de acuerdo”. Cabe reseñar que la mayor parte de actuaciones que anuncia son fruto de CC en su etapa de gobierno y, concretamente, de Germán Jiménez como Concejal de Turismo. Por ejemplo, los proyectos de la plaza y la playa de Los Gigantes datan de 2010 y le hemos realizado un seguimiento continuo para que el Gobierno de Canarias los incluyese en los presupuestos de 2013 como así ha sido. “Serán de las pocas inversiones que se realicen por parte del Gobierno, pero cumplirán con Santiago del Teide los compromisos adquiridos pese a la incapacidad del gobierno municipal que no construye, sino destruye”.

Tras más de año y medio de legislatura Juan Gorrín, “solo puede prometer en una huída hacia delante, porque la realidad es muy dura, más de 450.000 euros en facturas fuera de presupuesto en 2012, Guardería de Puerto de Santiago cerrada, Escuela Infantil del casco cerrada,  Parking El Mirador en La Vigilia cerrado, Mercadillo del Agricultor cerrado, Emisora Municipal cerrada, farolas en Valle de Arriba sin iluminación después de tres años, Centro de Día de Tamaimo en estructura, no hay clases de apoyo para los escolares del municipio, no hay barredora, hay menos personal de limpieza, jardines y obras. “Con la cantidad de deficiencias que viene arrastrando el municipio, es incomprensible que, con los indicadores económicos del ayuntamiento, no se gestionen debidamente los recursos públicos para mejorar el municipio en su conjunto, crear inversión y generar empleo”.
Comentarios
Ante el despelote del alcalde y compañía, datos y argumentos que los dejan en evidencia. Sigan así, el pueblo no es tonto.
Pero si estamos en el mejor momento, de que se quejan? Será en el bolsillo tuyo y de algunos de los tuyos. En el mejor momento, y como no te da el sueldo, pones a tú mujer a trabajar en el Instituto. S...............!!!!!!!!!!! Bien hecho chicos, sigan así que tienen que quitarle la mascara al c...... d...... este. Aprende hablar Juanito, que cada vez que abres la boca, sube el pan.
jajajaj el pueblo no es tonto dice. hay señor, si cada vez que hay elecciones salen los mismos, no importa que se cambien de chaqueta, no importa que se mueran, esto es hereditario!!! la gente se vende por un cacharro de pintura y una excursion-paella. sigo pensando que tenemos lo que nos merecemos.