Para que pueda ser publicado su comentario, por favor escriba un nombre de autor
Los siguientes comentarios son opiniones de los internautas, no de eldigitalsur.
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
eldigitalsur se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere fuera de tema.
No está permitido realizar publicidad a través de los comentarios
Los comentarios enviados no se publican siempre al instante, depende de la hora pueden tardar en publicarse.
Queda terminantemente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos ofrecidos a través de esta página web, salvo autorización expresa de eldigitalsur.com. Asimismo, queda prohibida toda  reproducción a los efectos del artículo 32,1 párrafo segundo, Ley 23/2006 de la Propiedad Intelectual.
eldigitalsur.com no se hace responsables por la opinión emitida por los colaboradores.
Publicidad
Santiago del Teide 12 de Abril de 2013
Inocencio  Doble pide la dimisión del alcalde y el cese del secretario de Santiago el Teide
Doble está a favor de este proyecto de La Vigilia “siempre y cuando se respete la modificación puntual de este  sector  ya  aprobada  y  se  garantice  los  derechos  de  la  administración  local”.

Inocencio  Doble  pide  la  dimisión  del  Alcalde Juan  Gorrín y el  cese  inmediato  del  Secretario accidental Domingo González del Ayuntamiento de Santiago del Teide que junto al arquitecto redactor  del  Convenio  y  proyecto  de  urbanización  de La Vigilia son  los  únicos  responsables  de  este despropósito.

Inocencio  Doble  considera  que  no  está  garantizada  la  seguridad  jurídica en este Ayuntamiento,  con  el  actual  Secretario Accidental,  Domingo  González,  carente  de  forma  de evidente  de  cualificación  jurídica, lo que  ha  quedado  en  evidencia, al suspenderse el pleno municipal previsto a las nueve de la mañana para aprobar tanto el convenio como el proyecto de urbanización.

El  propio  alcalde, Juan  Gorrín,  ha  reconocido  que  existe  inseguridad  jurídica  pese  a  que convocó  el  pleno  amparado  en  varios  informes,  entre  ellos  uno  del  secretario.  En la notificación  a  los  grupos,  se  reconoce  la  existencia  de  las  dudas  jurídicas ante el  escrito presentado por el concejal socialista Inocencio Doble y el ex asesor de urbanismo, el abogado Antonio  Espinosa,  debido a las irregularidades  e  ilegalidades  existentes,  que  causarían  un grave perjuicio al interés general y erario público.

En  la  comisión  informativa  previa  al  Pleno,  el  concejal  Inocencio  Doble  advirtió  de  las  ilegalidades y solicito que se suspendiese  hasta que no se subsanasen y se corrigiesen, pero el Alcalde Juan Gorrín apoyado por el Secretario Accidental Domingo González no accedió a tal petición porque entendían que el expediente era legal, estaba concluso y podía llevarse al pleno.

El concejal y portavoz del PSC lamenta la improvisación del grupo de gobierno y la forma de la comunicación,  “ya  que  ni  el  alcalde  ni  sus  concejales  se  presentaron  ante  el  pleno  para informar de la decisión tomada”. En este contexto, es imprescindible que el alcalde paralice las obras  ya  iniciadas  en El Cercado  bajo  el  pretexto  de  una  licencia  de  acopio  y  desmonte, “cuando  realmente  se  están  instalando  canalizaciones  y  tuberías,  y  calles,  que  son  obras  de urbanización lo que supone una vulneración manifiesta de la legalidad vigente”.

Doble está a favor de este proyecto siempre y cuando se respete la modificación puntual de este  sector  ya  aprobada  y  se  garantice  los  derechos  de  la  administración  local  que  son  de imperativo legal y no pueden ser objeto de mercadeo por el actual gobierno municipal.
Foto: Dux Garuti
Comentarios
Jajajaja, ya no queda mas rendido q reír x no llorar...ahora sale Doble otra vez...en fin, usted mismanente, no vale la pena ni comentar...
Este hombre no tiene vergüenza, primero lo apoyas y lo pones de Alcalde y ahora te quejas. Los vecinos te tenemos que agradecer que nos hayas puesto la cruz esta de Alcalde.
y yo me pregunto, y si todo esto es una cortina de humo para salir en los medios, este señor pagará los daños y perjuicios que está ocasionando a los inversores? está seguro que lo que presentó es juridicamente real? o solo crea confusion aprovechando la debilidad jurídica de la que está alardeando, como al pareser el único abogado bueno es el de él.
Pagará inocencio los daños que está ocasionando a los inversores? y si éstois ante las constantes "calumnias" y "inexactitudes" le presentan una quereya o una demanda por daños y perjuicios, el responderá? CC responderá? estan jugando con los garbanzos de mucha gente. La prensa debería informarse antes de levantar tanta polvareda. O también "Los Digitales" les interesa el ruido?
Aquí lo único seguro es la cruz que nos cayó con el Sr Doble y su guardaespaldas/abogado rebotado de Santa Cruz con una patada. Este es el que decía " no me vendere por un sueldo ni un sillón, visto lo visto esto me da ASCO.
Lo que deberían hacer todos si tuvieran verguenza (cosa que ya sabemos que no existe en Santiago del Teide), es dimitir todos en bloque y convocar elecciones nuevas,y después de ellos debería de hacerse una limpieza dentro del ayuntamiento,tanto de empleados como funcionarios aunque sean de carrera, el nivel al que ha llegado éste municipio creo que ya es inaguantable.
Y CC por qué esta calladita en este asunto??