Para que pueda ser publicado su comentario, por favor escriba un nombre de autor
Los siguientes comentarios son opiniones de los internautas, no de eldigitalsur.
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
eldigitalsur se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere fuera de tema.
No está permitido realizar publicidad a través de los comentarios
Los comentarios enviados no se publican siempre al instante, depende de la hora pueden tardar en publicarse.
Queda terminantemente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos ofrecidos a través de esta página web, salvo autorización expresa de eldigitalsur.com. Asimismo, queda prohibida toda  reproducción a los efectos del artículo 32,1 párrafo segundo, Ley 23/2006 de la Propiedad Intelectual.
eldigitalsur.com no se hace responsables por la opinión emitida por los colaboradores.
Canarias 8 de Septiembre de 2012
El Gobierno acuerda presentar
una queja ante la Comisión Europea
por las autorizaciones a Repsol
Al tiempo de formular la presente denuncia ante la Comisión Europea, el Gobierno de Canarias se encuentra procesalmente en el trámite de formalizar demanda ante el Tribunal Supremo.
El Consejo de Gobierno acordó este jueves presentar una queja ante
la Comisión Europea denunciando la vulneración del Derecho Comunitario contra el Real Decreto 547/2012, de 16 de marzo, por el que se convalida el Real Decreto 1462/2001, de 21 de diciembre, por el que se otorgan los permisos de investigación de hidrocarburos denominados «Canarias-1», «Canarias-2», «Canarias-3», «Canarias-4», «Canarias-5», «Canarias-6», «Canarias-7», «Canarias-8» y «Canarias-9», aprobado por el Gobierno de España.

Mediante ese Real Decreto 547/2012, de 16 de marzo, se procedió a convalidar el Real Decreto 1462/2001, de 21 de diciembre, por el que se otorgan los permisos de investigación de hidrocarburos situados en el océano Atlántico frente a las costas de las islas de Fuerteventura y Lanzarote.

El citado texto tiene como fin el otorgamiento efectivo de un conjunto de permisos de investigación extractiva de hidrocarburos a través de la modificación del Programa de investigación. La causa de esta modificación es la anulación de dicho Programa de investigación por el Tribunal Supremo en su sentencia de 24 de febrero de 2004 contenida en los apartados c) y d) del art. 2 del Real Decreto 1462/2001.

La superficie total de los nueve permisos de investigación Canarias-1 a Canarias-9 es de seis mil ciento sesenta kilómetros cuadrados con seis hectómetros cuadrados (6 160,6 km2 ó 616.060 hectáreas), sin que ninguno de dichos permisos (en hectáreas: 45.204; 75.340; 37.670; 45.204; 52.738; 90.408; 90.408, 89.544; 89.544) supere la superficie máxima de un kilómetro cuadrado (1.000 km2) establecida en el artículo 15.2 de la Ley 34/1998.

Durante el trámite de audiencia, se realizaron alegaciones por parte del Gobierno de Canarias en las que se manifestaba el rechazo frente al acto administrativo convalidatorio de los permisos de investigación de hidrocarburos que habían sido anulados por sentencia firme del Tribunal Supremo.

Estas alegaciones no han merecido respuesta por parte del Gobierno de España.

Al tiempo de formular la presente denuncia ante la Comisión Europea, el Gobierno de Canarias se encuentra procesalmente en el trámite de formalizar demanda ante el Tribunal Supremo.

La modificación del Programa de investigación y sus compromisos que lleva a cabo el Real Decreto 547/2012 tiene un triple resultado: amplía las facultades de los titulares de los permisos de investigación otorgados por el Real Decreto 1462/2001; flexibiliza sus compromisos; e introduce condicionantes de protección medioambiental.

El Real Decreto no fue sometido a la Directiva de evaluación ambiental estratégica, ni durante su preparación, ni antes de su adopción, pese a que esa actividad prospectiva tiene efectos significativos sobre el medio ambiente, estando suficientemente acreditado por distintos informes científicos que incide en diversos espacios, lugares o zonas del Archipiélago protegidos por la Directiva 92/43/CEE de hábitats. Por su parte, el Real Decreto tampoco fue sometido a la Directiva de autorizaciones de prospecciones de hidrocarburos.

El no sometimiento a la Directiva de evaluación ambiental estratégica ni a la de autorizaciones de prospecciones de hidrocarburos supone un incumplimiento o violación del Derecho de la Unión.

Dicho incumplimiento no desaparece ni se subsana por la posibilidad de futuras evaluaciones medioambientales, como argumento el Gobierno español, ya que las evaluaciones exigidas por la Directiva de evaluación estratégica es específica, por lo que las exigencias contenidas en las distinta normativa no se puede aplicar alternativamente, sino de forma acumulativa.

De compartir la Comisión Europea los argumentos del Gobierno de Canarias, deberá dirigirse al Gobierno de España revocar dichas autorizaciones. En caso de que el Gobierno de España no lo haga, la Comisión podría denunciar el caso ante el Tribunal de Justicia de la unión Europea por vulneración de la normativa comunitaria

Anexo Hidrocarburos
Lista de informes relativos a los posibles efectos apreciables de las actuaciones contenidas en el Programa de investigación de los permisos de investigación Canarias 1 a 9 en los lugares protegidos por la Directiva de hábitats:

1 «Cetáceos, pesca y prospecciones petrolíferas en las Islas Canarias», informe elaborado por Natacha Aguilar de Soto (Bióloga Marina) y Alberto Brito Hernández (Catedrático de Oceanografía Biológica), del Departamento de Biología Animal de la Universidad de La Laguna, de febrero de 2002.

2 «Impacto del Proyecto de cata y explotación de hidrocarburos en fondos profundos de canarias» informe realizado Natacha Aguilar de Soto, bióloga marina e investigadora de la Universidad de La Laguna, de enero de 2005.

3 «Informe sobre la importancia de los cetáceos del oriente de las Islas de Lanzarote y Fuerteventura» realizado a solicitud del Cabildo de Fuerteventura por la Sociedad para el Estudio de los Cetáceos en el Archipiélago Canario, bajo la dirección de Vidal Martín con el personal investigador Mónica Pérez-Gil, Marisa Tejedor, Enrique Pérez-Gil, Leire Ruiz, Bernd Brederlau, Mercedes Reyes y Juliana Castrillón y el sistema de información geográfico y realización de mapas por Enrique Pérez-Gilpor, de febrero de 2012.

4 «Efectos potenciales de las prospecciones petrolíferas sobre la biodiversidad marina en aguas de Canarias» informe realizado por Ricardo J. Haroun Tabraue del Grupo de Investigación en Biodiversidad y Conservación, del Centro de Biodiversidad y Gestión Ambiental de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, de marzo de 2012.

5 «Previsión del impacto de hidrocarburos sobre dos especies incluidas en el Directiva hábitats» informe de Luis Felipe López Jurado, doctor en Biología y miembro del Departamento de Biología de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria.

6 «Informe del Departamento de Medio Ambiente del Cabildo de Fuerteventura sobre la presencia de especies marinas presentes en Fuerteventura que están recogidas en la normativa comunitaria, estatal y autonómica, firmado por la Técnico de Medio Ambiente, Ana B. Calero Estévez, de 11 de mayo de 2012.

7 «Documento informativo de SEO/BirLife sobre el posible impacto de prospecciones petrolíferas en las costas de Lanzarote y Fuerteventura, con especial atención a la reserva de la biosfera de Fuerteventura», informe de SEO/BirdLife firmado por la Delegada de Canarias de SEO/BirdLife y licenciada en Biología, Cristina González, y el Coordinador del Programa Marino de SEO/BirdLife, doctor en Biología, José Manuel Arcos, de 7 de junio de 2012.

8 «Consideraciones sobre los potenciales riesgos para los cetáceos y las tortugas de las prospecciones petrolíferas en Canarias», informe de la Sociedad para el Estudio de los Cetáceos en el Archipiélago Canario (SECAC), firmado por la Coordinadora científica, Mónica Pérez-Gil, de 13 junio de 2012.

9 «Áreas marinas de Canarias afectadas por la exploración petrolífera. Canal de Canarias y Costas orientales del Archipiélago», informe realizado por OCEANA en julio de 2012.