Para que pueda ser publicado su comentario, por favor escriba un nombre de autor
Los siguientes comentarios son opiniones de los internautas, no de eldigitalsur.
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
eldigitalsur se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere fuera de tema.
No está permitido realizar publicidad a través de los comentarios
Los comentarios enviados no se publican siempre al instante, depende de la hora pueden tardar en publicarse.
Fasnia 3 de Mayo de 2012
El CCN acusa al gobierno local
de “truncar la ilusión” de los alumnos
de segundo de la ESO al no poder realizar la VIII edición del Camino de Santiago

El CCN de Fasnia critica que el Gobierno municipal “se luce” cambiando el sentido de su voto en un acuerdo que fue aprobado por unanimidad por los 11 concejales que componen la Corporación  en un pleno celebrado el 19 de octubre de 2011, sobre una moción de urgencia presentada por el CCN para subvencionar la VIII Edición del Proyecto Camino de Santiago del Ceo Guajara de Fasnia en la cantidad de 2.500 euros, ante la petición del Consejo Escolar del reseñado centro, “que de forma sorprendente da un giro copernicano en relación a los dos cursos anteriores, donde esa misma moción fue presentada y aprobada y destinada a ese asunto sin decir ni mu, y manifestando que ese proyecto era muy importante para el propio prestigio del centro, por eso resulta bochornoso que además presenten escrito al Ayuntamiento dos certificaciones  del Consejo  escolar en febrero y abril, una vez ya se ha tomado el acuerdo”.
Según el partido centrista, coherente hubiese sido rechazarla en ese momento “y no venir a decir ahora en el pleno ordinario de 27 de abril que donde dije digo, digo Diego”.

Desde el CCN no entienden el comportamiento “abyecto” de la Directora del CEO, “que en vez de recibir la subvención sin más, introduce un punto en el Consejo Escolar para que la subvención sea distribuida de otra manera no importándole cargar en su conciencia haber frustrado la ilusión de los alumnos de 2º curso de la ESO que llevaban tantos años esperando para cumplir su sueño en realidad, es patético y triste que se juegue de esa manera  sin tener en cuenta las sensibilidades que se hieren y más que el propio gobierno se pliegue y ceda ante tan inmoral petición, siendo además extemporánea en el sentido de solicitar que las subvenciones que pudiese destinar el Ayuntamiento fuese directamente al centro sin precisar el objeto de la misma, cuando ya tenían conocimiento de tal acuerdo al haberle sido notificado por la propia secretaría del ayuntamiento desde el mismo mes de octubre y además todo ello con premeditación y alevosía en el sentido que aprovechó la baja médica de la profesora que hasta este momento había sido la responsable de la realización de las siete ediciones anteriores”.

De los 2.500 euros iníciales que fueron aprobados, ahora han acordado destinar solamente 800 euros “y por tanto no se va a ejecutar ese proyecto que entendemos importante desde el punto de vista histórico, geográfico, artístico, social, cultural y vivencial, porque tanto unos como otros carecen de la más mínima responsabilidad y por supuesto de compromiso y respeto hacia esos niños que son los realmente perjudicados por este  tipo  de actuaciones tan execrables”. Así, esperan, que por el bien de la comunidad escolar fasniera, “hechos de esta índole y naturaleza no se vuelvan a repetir, porque flaco favor se le hace a la educación y a la cultura”.
Comentarios
No me esperaba menos, se nota que los alumnos les importan bien poco, se ve que no es vocacional. Desde luego tenemos lo que nos merecemos, a ver si el apóstol les paga el haberles privado de visitarle en Santiago.
Lo peor no es eso, sino que dice EL CONSEJO ESCOLAR: "REPARTO EQUITATIVO DE LOS FONDOS" y de ese dinero se destina 1600 Euros a 4º de la E.S.O. VIAJE DE FINAL DE CURSO 9 ALUMNOS Y 800 Eros CAMINO DE SANTIAGO 2º DE LA E.S.O 20 ALUMNOS; pregunto yo ¿Donde está el reparto equitativo?, cuando ya dichos alumnos habían disfrutado hace dos años del dinero del ayuntamiento y este año vuelven a disfrutarlo. Lo cual es un agravio comparativo, ya que estos alumnos hace dos años disfrutaron de sus 2000 Euros destinados por el Ayuntamiento a tal proyecto y este año disfrutan de 1600 euros, me parece genial, que unos alumnos salgan tan beneficiados de los Fondos Públicos y otros alumnos no puedan ver su sueño de irse al Camino de Santiago por que no hay dinero para hacerlo. Todo por el egoísmo de ciertas personas que no saben currarse el dinero para realizar su viaje y es más fácil disponer del dinero ganado por el trabajo de la Profesora de Religión que se pasa el año trabajando para llevar a estos chicos a realizar su sueño.
Atentamente
María
MAESTRO.
No esperaba menos de ellos, se ve que los alumnos le importan mucho, tenemos lo que nos merecemos, lo que pasa aquí no ocurre en ningún sitio, esperemos que el apóstol les de el premio por impedir que lo visiten en Galicia.
Llamenable que se juegue de esta manera con la ilusión de
estos niños. Además de la manera que se ha hecho. Muy mala
gestión la de la señora directora, Fasnia no se merece
ésto, hágale un favor al colegio y al pueblo y dimita.
Repito, lamentable. Mucho ánimo a la profesora de Religión.
¿Es esto legal lo que se ha aprobado por unanimidad quede en saco roto? si es así no lo entiendo ¿para que existen entonces los plenos de un ayuntamiento si el grupo de gobierno hace lo que le viene en gana?
como padre, felicito la iniciativa del ayuntamiento de distribuir la partida presupuestaria que otorga al CEO y que hayan decidido no destinarla únicamente al camino santiago para que asi se vean beneficiados un mayor número de alumnos teniendo en cuenta los tiempos de crisis que estamos pasando los padres. Felicidades a la dirección del Ceo por acabar con este monopolio al proyecto de religión
Lo que no se espera es que se dé crédito a la desinformación. La profesora de Religión, conocedores de su profesionalidad y que por motivos de salud, debidamente justificados continúa de baja,solamente ha trabajado cinco días en el presente curso escolar y no ha presentado el proyecto exigido por la normativa al centro. No es viable pedir dinero para algo que simplemente no existe.
Por otro lado, el Consejo Escolar del centro que es un órgano colegiado, y que cuenta con la representación de padres, madres, alumnos, personal docente y personal laboral, nunca ha solicitado subvenciones para ninguna actividad extraescolar que sea excluyente. Este proyecto pertenece solo al alumnado de religión y la escuela es pública y no obedece ni a partidos políticos, ni a religiones, además en ese curso hay alumnos que no asisten a esta asignatura y que merecen disfrutar del dinero público como los demás.
En fin, el que esté libre de pecado que tire la primera piedra, pero si hay que lapidar que se apunten primero aquellos que no luchan por los intereses de todos los alumnos, los que no trabajan por el centro ni por el pueblo, los que se esconden detrás de una máscara para manipular al alumnado. ¿A alguien le importa que la reponsable del viaje, que no da clase a esos alumnos, deje el resto de primaria sin docencia para viajar? Si quiere hacer el Camino que lo realice con los alumnos de sexto de primaria a los que sí imparte clase. ¿Alguno ha pensado que los niños de segundo de la ESO merecían viajar y que no lo hacen porque la profesora no presentó el proyecto y manifestó que no estaba dispuesta a realizar el Camino de Santiago este curso?, si la bondad es infinita porque no dejó el proyecto en manos de otro profesional de la docencia el curso pasado o a principios de éste.
El reparto del dinero es equitativo, los viajes se realizan al final de la etapa educativa por lo tanto los alumnos que están ahora en segundo realizarán el viaje dentro de dos años, cuando lleguen a cuarto y el viaje que ellos decidan, Camino de Santiago, Londres, Francia, Madrid...en ningún momento se les niega realizar el Camino. Eso sí, si la profesora que lo realice quiere obtener dinero deberá trabajar con el curso para recaudarlo y saber que cuenta con 1600 euros y un grupo de 4ª de ESO o de sexto de primaria. Para finalizar si hablamos de reparto equitativo aclaremos que: 17 ALUMNOS SE BENEFICIABAN DE 2500€ Y LOS 206 RESTANTES DE 700€.
Se nota que confundes el ajo con la cebolla, el viaje lo iban a ser todos los alumnos de 2º estuvieran en religión o no, porque resulta que la profesora de inglés se ofreció a coordinar el proyecto que si fue aprobado en consejo escolar y nadie ha dicho que no esté bien que los de 4º hagan su viaje, es más incluso se pidió al ayuntamiento por ese concejal que pusieran los 1600 euros en vez de haber pagado 1890 euros por salir el gobierno socialista en televisión, porque digo yo, en cultura y educación se debe invertir y según tu razonamiento los que ahora están en segundo podrán hacer el de 4º, pero no el camino, que los de ahora sí lo hicieron, así que puntos de vista diferentes todos respetables, y además entonces ahora 9 alumnos se benefician de 1600 euros y ya se beneficiaron de 2000 cuando estaban en segundo, lo de equitativo y justo se cae por el camino y la profesora de religión iría como acompañante de la de inglés.Han metido la pata hasta el joyo, pues que arreen con las consecuencias.
Es increíble que un medio de comunicación publique noticias como ésta sin averiguar primero su veracidad,insultando a personas que lo único que han hecho ha sido cumplir con su cometido, que es tramitar al Ayuntamiento el acuerdo del Consejo Escolar, que fue aprobado por mayoría de sus miembros. ¿No hay en ese medio de comunicación alguien responsable que supervise las noticias ? No parece muy serio que un medio de comunicación , que seguramente presume de imparcial, lance una noticia así sin contrastarla primero.
esta es una nota de prensa del CCN si este medio no la publicara si se podria decir que es imparcial, las notas de prensa de un partido no se contrastan ya que es una opinión y unos argumentos de un partido político el cual se debe hacer responsable de lo manifestado en la nota en caso de incurrir en alguna falta, en este caso el CCN y no el medio, uno que sabe
Yo creo que teniendo en cuenta que en el colegio antes el último curso era 2º de ESO, y sólo viajaban los alumnos de religión, es lógico que la mayoría del dinero se destine ahora al viaje de 4º de ESO, que desde este año es el último curso con que cuenta el centro. Vamos, como ocurre en todos los CEO e institutos que conozco. Además en este viaje sí que pueden viajar todos los alumnos que quieran participar, también los de ética, que sí podrían hablar de agravio comparativo, por cierto.

Y si quieren también viaje en 2º de ESO para el alumnado de religión, muy bien, pero que se solicite el proyecto primero, ¿no? Y que no exijan la mayor parte del dinero recibido por el Ayuntamiento para ellos, eso sí que no me parece justo.
Fasniera.
Yo creo que es lógico que ahora que el centro cuenta con 4º de ESO (antes al llegar a 3º los alumnos tenían que irse a un instituto en los municipios cercanos) la mayor parte del dinero recibida del Ayuntamiento se destine al viaje de 4º. Es un viaje de fin de curso al que sí pueden acceder también los alumnos de ética (que les hablen a ellos del agravio comparativo).

Los alumnos de religión de 2º, no obstante, cuentan también con una cantidad que ahora no es la que era porque deben repartirla. En cualquier caso, si el proyecto del camino de Santiago no se ha presentado este curso y la profesora está de baja, no sé el por qué de la polémica...
¿Que interés tiene el CCN en este asunto? ¿A quién pretende beneficiar? porque al Centro no, si a si fuera, velaría por todo el alumnado, no solamente por algunos.
Entiendo que la educación pública es laica y según leo se beneficiaban solamente los de religión.
Según dicen esta profesora está de baja y aún no ha presentado ningún proyecto. ¿A que viene esta polémica partidista?.
La política no debe trasladar sus frustraciones al colegio.
Hola soy Susy profesora de religión del CEO GUajara. En primer lugar que si es verdad que yo dije que no habia CAMINO el año que viene y también es cierto que la Señora Jefa de Estudios dijo, piensalo y en Septiembre hablamos. En segundo lugar cada vez que la Señora directora me llamaba a casa para preguntarme como estaba la coletilla de la conversación era y "EL CAMINO"
Hola soy Susy otra vez. Perdón se me fue sin terminar. Alo que yo contestaba cuando me incorpore ya comenzare a prepararlo, pero cual fue mi sorpresa cuando me entero que desde diciembre ya habían decidido cargarse el Proyecto.
Vamos a empezar a matizar cosas:
- El camino de Santiago es un proyecto del área de religión para los alumnos de religión no es un viaje de final de curso ni nada parecido, pero ya por este momento empezo el acoso y derribo del proyecto y hacia la profesora.
- Tenemos que remontarnos a principios de curso cuando madres cuyas hijas quitaron de religión pretendian que fueran al camino. Y como ya digo anterior mente es completamente imposible ya que no son mis alumnos.
- No es un dinero que yo pida me lo da el ayuntamiento y lo dió para el proyecto no para actividades ni nada parecido, si la profesora que lleva el viaje de 4º ESO quería dinero que lo hubiera pedido ella al Ayuntamiento y no quisiera apropiarse de un dinero que es de otro curso y para un proyecto concreto.
- Por más que pese a los sectores laicos la asignatura de la Religión esta en La escuela ya sea privada o pública porque es un derecho que nos da la constitución. Lo que no es justo es que estas madres no quieran la religión para las clases de sus hijas pero si para aprovecharse del proyecto, SEÑORAS QUE HAY QUE SER COHERENTE religión si o no, pero no a mi gusto.
- Monopolio ninguno, yo me lo he currado durante ocho años este proyecto y esta actividad el que algo quiere como se dice en mi pueblo pues que se moje. Si nadie ha ofertado otra cosa a los chicos no es mi problema, porque siempre a atacar al que hace algo por los alumnos y no atacamos al resto de profesores que no hacen nada.
- Dejar solos a sus alumnos de primaria, como todos los años, y nunca ha habido un problema por que precisamente este años si, además recuerdo para las personas que se suelen olvidar de las cosas hace dos años me acompañó un profesor de primaria y dejo su tutoría sola, pero claro no hubo problemas este año si.
- Dar el proyecto a otra persona, si que se lo di, pero fue sometida a la Santa Inquisición por el equipo directivo que la pobre mujer se echo para atras ante tal ataque de preguntas y cuestiones, que ya el equipo conocia por que una de las preguntas fue: ¿cómo se van a pagar el viaje? me parece absurda esa pregunta después de ocho años que me paso con los chicos vendiendo toallas, camisetas, sabanas y lo que haga falta.
- Y lo que me hace más gracia es el reparto equitativo (ese día o no fui a clase o me dormi en ella) vamos a ver, reparto equitativo es que 9 alunmnos posean 1600 euros, 17 alumnos de 800 y 198 de otros 800 Euros, ustedes entienden esto como reparto equitativo, pues me lo explican por que yo no lo entiendo, reparto equitativo hubiera sido, 800 Camino, 800 Madrid y 1600 resto del colegio por que son mas, pero lo anterior a eso no es reparto equitativo.
Y si es verdad que esta profesora sólo ha trabajado cinco días este curso, porque cuando llegó llena de ilusión a su puesto de trabajo y con ganas de preparar el Proyecto se encontro con el acoso de la Directiva y del Consejo Escolar y acabo otra vez en Urgencias dos días seguidas con crisis de ansiedad y volviendo a vomitar otra vez de nuevo todo lo que comía, que despues de tres años había conseguido aguantar la comida en el estomago y apartir de la incorporación en el centro he tenido una nueva recaida, así que gracias al equipo directivo por su apoyo en todo este tema.
Un fasniero a la fasniera
¿Por que los alumnos de 2º de la ESO deben compartir el dinero que se les dio expresamente a ellos? que es lo que no entiendes, los 2500 euros fueron destinados al proyecto camino de santiago, no al centro, ni al viaje de 4º de la eso ni nada parecido, es que no sabemos leer, en este pueblo.
Si la directiva quería un viaje de 4º de la ESO pues haber pedido el dinero ellos al ayuntamiento como bien acaba de decir Susy y no quitarle el que ya se le habia concedido, pero claro como era para religión pues fuenteovejuna todos a una.
El colegio funcionaba mejor con don Pedro.
¿Pregunto si el viaje se debería hacer en 4 de la ESO en que curso lo deberían hacer esos niños que hoy estan cursando 2 ESO? Si es asi todos sabemos que el próximo año es el último año que se va a cursar 4 de la eso en el ceo guajara.
Le pregunto, que cara se le queda al sr consejal de ayto de Fasnia representante en el consejo escolar al pasar por delante de eso alumnos que hoy ya no podran realizar el proyecto del camino de Santiago, de lo cual él y su grupo de gobieno junto con la directiva centro, está última promesa que le habián hecho desde que cursabán 1º de primaria y el grupo de gobierno que lo habián aprobado en pleno, junto con la oposición ,por lo que les le han truncado a esos niños la ilusión. La pena que me da de eso niños es que ya tienen claro que a esas personas que supuestamente se preocupan por la educación de los alumnos,que llamamos maestros, solo estan mirando, el puesto de trabajo y que no les preocupa los alumnos.Y pena me dan los que supuestamente estan gobernando hoy en el pueblo de fasnia,3 de los que son mestros. Les recuerdo a los señores gobernantes que todos es política, y que esos niños no saben que es la política pero que dentro de 4 años o algunos más esos niños serán votantes de este municipio. no olvidemos que las cosas que hacemos los adultos a los niños,los niños no lo recordaran cuando sean mayores.
A la profesora Susy con mucho cariño,le deseo que se recupere pronto, y le recuerdo que cuando uno tiene muchas ilusiones de trabajar,y te las truncan lo peor es que son tus propios compañeros. Te agradecemos el cariños que les has puesto a tus alumnos desde tantos años en el centro y de los que han hecho contigo ese camino de Santiago y de los cuales te recordaran con mucho cariño, ya que tu proyecto ha sido santo y señal para este municipio y para este centro,y de lo que no se podra decir lo mismo este año y en años venideros, ya que desde la dirección del centro no has tenido ese apoyo que has tenidos años anteriores.Te pregunto susy que ha cambiado del centro la forma de pensar desde haces 7 años cuando todos desde el consejo escolar que todos pensabamos que era un buen proyecto para el centro. Solo han cambiado algunos miembro en el consejo escolar, son esos los que han hecho cambiar las ideas o que ahora estan gobernando en el ayto otras persona s que no estaban en eso momentos.¡Que pena!,lo peor de esto es que hemos cambiado para peor, pobres niños.Muchos saludo para ti Susy, una madre.
Fasniero: el dinero era para el viaje del camino de Santiago... mientras el camino existió.
Pero puesto que no se solicitaba este curso el proyecto y la profesora permanecía de baja desde el CONSEJO ESCOLAR se solicitó que se pensara de nuevo a qué proyectos derivar el dinero. Si usted cree que en un par de meses se podía conseguir más dinero (aparte del recibido) mediante venta de toallas, sábanas y demás para así reunir todo el dinero que precisaban para el camino... yo la verdad, no lo creo.
¿Cree que es justo que ese dinero se perdiera? Le recuerdo que a día de hoy no se está preparando el viaje de 2º de ESO, ni la profesora de religión ni ningún otro profesor, así que no entiendo el cabreo.
A no ser que ustedes previeran que sin trabajo o esfuerzo como otros años los padres pudieran pagar el resto del viaje... no todos los padres tienen dinero para eso, señor. ¿O es que sabían que muchos padres no podrían pagarlo y así podrían viajar sólo los que se lo pudieran permitir? No sé el por qué de la pataleta, aún no lo entiendo. Pero me parece bien que ese dinero no se perdiera, ya que creo que el viaje en tan poco tiempo no se organizaba para todos los alumnos.
A ese señor/señora que comenta que no era justo que el dinero se perdiera, le recuerdo por si no lo sabe eso era un proyecto al cual estaba destinado es dinero por y para el proyecto y aprobado en pleno por si no sabía.LO que tenía que hacer el grupo de gobierno era,rectificar y no volver a llevar a pleno es punto del día,si no cambaiar la partida de los 800 euros y no volverlos a destinar a ese proyecto cuando ellos bien saben que desde la dirección del centro querían cargarse ese proyecto. Bien sabe usted que de ese viaje no se iban a beneficiar solo uno pocos de los alumnos que podian pagarselo sino que todo el grupo.Para que sepa nadie hizo nada porque que estabamos seguros que cuando la profesora se incorporara iba a organizarlo, ya que la misma direción del centro lo sabía que se iba a realizar cuando se incorporara aunque se sabia que algo se estaba cociendo, y cuando pone algo al fuego algun resultado da. También se sabía que cuando llegara el momento sabriamos lo que pasaría ya que no es la primera profesora y demás personal que cogen la baja en este centro desde que estan estos cargos directivos, lo que a esta profesora fue la más debil.Solo asi esa profesora ya ve lo que tiene por compañeros de trabajo,y lo que les importan los alumnos.
Pero si el equipo directivo era el mismo que acompañó al director anterior... no sé nada de ninguna baja y menos por acoso. Pero vamos, de haberlas, que denuncien, claro está, no que hablen alegremente en los medios de comunicación sin aportar pruebas (por no aportar, ni el DNI para que se compruebe que son quienes afirman).
Pero a lo que vamos, yo he hecho viajes con alumnos de secundaria y le digo que en dos meses no se consigue dinero, y menos si se quiere ver y comprar pasajes con tiempo y organizarse bien. Lo dicho, para cuatro o cinco alumnos tal vez...
Desde la distancia y tras habérseme pasado la desilusión por algo que creía que aun dentro de lo difícil que politicamente es el pueblo y tras haber sido aprobados por todos , me refiero a la partida económica del viaje, ahora se haya optado por hacer esos cambios y cargarse las ilusiones de unos críos entre los que se encuentra el mío. Estoy molesto. Pero si pediría reflexión a todos. La dirección del cole y su equipo, no se que interés hubo ya que años anteriores había sido el proyecto que realzaba el nombre "Guajara", me apena que la directora siendo del pueblo se haya dejado llevar al huerto por otros que no lo son y sepa Dios cual serán sus preetensiones. A mis servidores políticos les pediría reflexión, imagino y quiero pensar y seguro que D. Damián como maestro y persona coherente estará al margen y si ha aceptado es por coherencia con las ideas de su grupo y por presiones del consejo y directiva, pero no quiero decir que los maestros restantes no sean coherentes, ahora eso sí, creo que les puede más esa venita roja, que la realidad de su pueblo. El tiempo lo cura todo, da y quita razones y pone a cada uno en su sitio. Creo que en la dura situación actual no lo estais haciendo mal. Pero creo que dejarse arrastrar y medioenfrentar a personas del pueblo no lo veo justo. Hubiera sido parecido haberlo dejado como estaba o recoger todo el dinero y dedicarlo a Serv. Sociales "p'al pueblo" y en próximos cursos haber apretado el botón rojo y suprimir ese viaje, y por seguir con ese botón cargarse procesiones, etc. Don Damián, a ud le exculpo de todo con sinceridad y creo que estamos en una situaación difícil, vendrán más penurias, algún que otro ERE y casi todo lo que le rodea se mueve con algún interés. Saludos y al colegio le diria que felicidades, pero que cuando vengan tiempos peores, que vendrán, que apenquen con ellos. Gracias.
Buenas Noches, soy Susy y no me escondo bajo el anonimato como se acusa por ahí, quiero contestar a esas misma persona que poco conoce mi capacidad de trabajo, le recordare por si estaba en el centro que al igual no lo estaba, el primer CAMINO DE SANTIAGO que se hizo se empezó a trabajar en Marzo, vendiendo dulces que le ganabamos cincuenta centimos y una cena baile y pudimos sacar el dinero para irnos al Camino y pudieron ir todos los alumnos, no unos pocos como se insinua en dicho escrito, ya he dicho por activo y pasivo que la generosidad de Dios estan inmensa, que no va a permitir que ningun alumno se quedara, y aclaro que no debo decirlo pero como ya se me esta llenando el cacharro, he puesto muchos años de dinero de mi bolsillo para que fueran alumnos que no se lo podían permitir, he comprado botas a personas necesitados, jerseys y hasta he prestado mochilas, sacos de dormir etc, este año no iba a ser diferente: Así que la persona que pone que se irian los que pudiera lo piensa porque él o ella son clasistas y si lo hubieran hecho. Pero esta que esta escribiendo siempre ha sentido debilidad por los débiles y necesitados, debe ser un problema de las personas que nos consideramos creyentes: Un saludo.
Espero que guardes las facturas de los años anteriores, para ver cuánto dinero has puesto, y que devuelvas el dinero de los alumnos que presuntamente te has quedado.
Sta. Susi. Creo que debe Ud. tener la conciencia tranquila. No le de ya más importancia de la que tiene. Piense que está ud. en un colectivos el de "los maestros", que ni siquiera son un colectivo unido para defender a una compañera, como es su caso. Pena me da que mi hijo siga unos cuantos años más ahí, ya que los profesores se callan o no va con ellos, la cúpula , no sabe, no se ha enterado, ignora o no quiere saber. ¡Que pena! Imagino que esos apoyos puntuales, por que caducan, en la Juntaa Escolar estarán diciendo: ¡pues que se lleve a su hijo a otro lugar!, si pudiera lo haría. ¡Alguno podría llorar con la pérdida de niños ya que si hay menos, puede haber menos número de maestros!. ¿Me lo becaría la J.Escolar para llevarlo a Gúimar, al Escobonal,a Arico o quizás al Etxeide sur?
Sta. susi, no se coja nervios y cuando venga al Guajara o Fasnia venga con la cabeza bien alta. Ud. no nos debe nada, nosotros a Ud. sí.
Soy un alumno del colegio y he tenido el placer de disfrutar del Camino con Susi y les voy a contar algo que muchos de ustedes no saben o no quieren sabes.
Esta persona a la que se le quiere quitar el proyecto y como dice ella la tachan de clasista, siempre ha tenido una sonrisa en el centro para todos nosotros, cruzarse con ella y que te sonria y te diga "como estas mi niño" se te alegra la vida, es tierna, cariñosa, generosa y aparte de profesora es una persona con la que puedes contar el resto de tu vida.
Su trabajo no es solamente el coordinar que nosotros vendamos, pagar facturas y vigilar que todo vaya al dia en cuanto a pagos, tambén es la persona que se encarga de buscar los alberges, de que tengamos donde comer, todo eso aqui.
pero una vez en galicia, pasa de ser la profe (aunque se enfada mucho los primeros días por que no entendemos o no cumplimos las normas que hay) pasa a ser la amiga con la que ries, lloras, te acompaña en el camino y si tienes un problema te ayuda y si el problema es del grupo lo soluciona, no deja nada para el dia siguiente y si tenemos que acabar todos llorando como este año, lo hace ella incluida, pero el problema se queda resuelto. Pero lo más importante ella ya es madre, pero ahí se convierte en la madre de todos los que vamos, nos da cariño, ternura y esta pendiente de nosotros, si comemos, si nos duchamos, y siempre a disposicion de nuestros padres si llaman para saber como estamos.
Me gusta lo que dice ella que la generosidad de dios es tan grande, y ha puesto mucha de esa generosidad en ella, porque el año pasado a pesar de la enfermedad y muerte de su madre, estuvo con nosotros, fue al camino con nosotros, no se rindio y siempre con su mejor sonrisa aunque ella tuviera momentos en los que se iba para llorar sola. Esa es la persona que tenermos como profe de religión y a la queremos todos los alumnos. Un beso muy grande Susi sigue siendo como eres aunque a los demas le moleste.
Presuntamente no, si es cierto que tengo el Dinero de dos alumnas que no puedieron ir el año pasado porque habían suspendido más asignaturas de las permitidas para ir al viaje, y que cuando le llevo a consejo escolar yo dije que devolveria y el Consejo Escolar concretamente Vanesa dijo que no se le devolviera el dinero que se guardara y si repetian irian al Camino este año y si aprobaban se haría una excepcion con estas dos niñas y se le permitiría ir al camino, Y eso lo aprobo el Consejo Escolar, que es quien manda. Así que si me estas tachando de ladrona, estas equivocada muy equivocada, y como dice el escrito anterior no tengo que dar cuentas a nadie y mi conciencia esta muy tranquila, igual la tuya no.
Si, es verdad, parte del equipo directivo estaba con el anterior director, pero como bien sabemos todos, el director era él.El señor del bigote, conocido, respetado, valorado y echado de menos por muchos de nosotros en todos los sentidos, ya sea en el político (por sus consensos), religiosos, económicos (solidario y altruista), etc. Esta claro que los cargos pueden ser desempeñados tanto por hombres como por mujeres. Hombres que tienen lo que hay que tener y mujeres que al menos se le raspen o se le hayan raspado las uñas cogiendo papas o al menos fregando la loza. Los pueblerinos tambien se cansan de todos estos/as niños/as "yupis".
Hola Susy, como dicen en un comentario anterior, cuando vengas a Fasnia puedes venir con la cabeza bien alta, que los que te conocemos sabemos lo que has hecho por los alumnos de este colegio en tantos años, cosa que no sabemos si podrá ser con todos lo que han tenido que ver con todo este follón,lio o como lo queramos llamar, porque todo esto lo hemos creados los adultos y en ningún momento hemos dejado que ellos se manifestaran, cuando son ellos los pejudicados,ya que los mayores solo les pedimos opiniones para cuando nos interesa a los adultos.
Susi, no tienes que dar cuentas de nada, solo al ayuntamiento que te dio el dinero para que lo justifiques en que lo has gastado, pero del resto creo que a nadie y si te tendriamos que pedir cuetas somos los padres y confiamos en ti, asi que no te preocupes. La envidia es muy fea hija. Cuidate y recuperate pronto