Para que pueda ser publicado su comentario, por favor escriba un nombre de autor
Los siguientes comentarios son opiniones de los internautas, no de eldigitalsur.
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
eldigitalsur se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere fuera de tema.
No está permitido realizar publicidad a través de los comentarios
Los comentarios enviados no se publican siempre al instante, depende de la hora pueden tardar en publicarse.
Canarias 5 de Marzo de 2012
Sí se puede presentó sus alegaciones
al Plan Energético de Canarias (PECAN)
La formación ecosocialista anuncia que va a iniciar un intenso trabajo político hacia un cambio de modelo energético para Canarias mucho más sostenible e independiente.
Sí se puede presentó la semana pasada un conjunto de alegaciones al Plan Energético de Canarias (PECAN), dentro del plazo de información pública al que este instrumento de planificación se somete cuando se cumple la mitad de su periodo de vigencia (2007-2015).
Tras un riguroso estudio la organización de izquierdas realizó, entre otras,
las siguientes observaciones críticas: 1) En todo el documento no se hace
mención alguna a la eficiencia energética basada en el ahorro, que debería ser la primera prioridad en Canarias (y en cualquier parte); ello a pesar de los estudios que cifran hasta en un 40% el potencial de ahorro en nuestro Archipiélago, basado en políticas de concienciación y educación cívica, y en la implantación masiva de tecnologías más eficientes: es mucho más barato invertir en ahorrar un vatio que en tener que producirlo. 2) Aunque las previsiones del PECAN se han tratado de ajustar a la actual coyuntura de crisis, se debe cumplir de manera obligatoria la planificación estatal emanada desde el Ministerio de Industria y Energía para el periodo 2008-2016, la cual está desfasada y sobredimensionada; lo que incluye, además de las regasificadoras de Tenerife y Gran Canaria, disparates tales como gaseoductos desde las mismas hasta las zonas capitalinas y turísticas, y complejísimos tendidos urbanos subterráneos de gas-ciudad, para llevar los combustibles fósiles hasta el interior de las viviendas y empresas. 3) A pesar de mantener metas relativamente ambiciosas de implantación de renovables para 2015 (30% del total de la electricidad generada, frente al exiguo 4% actual), este objetivo resulta imposible de cumplir, no sólo porque se ha desperdiciado un tiempo precioso, sino porque el PECAN no contempla el mecanismo imprescindible para garantizar la penetración estable de energía solar y eólica en la red, como son las centrales hidroeléctricas reversibles (del tipo de la central hidroeólica que se va a inaugurar este año en El Hierro, excepción positiva dentro del negro panorama energético canario): existe propaganda, pero no voluntad política real de apostar por las renovables y dejar de ser la comunidad ‘autónoma’ a la cola del Estado en esta materia. 4) Se continúa apostando por la introducción de gas natural, sin argumentos suficientes que lo justifiquen: además de ser un combustible fósil importado (y cada vez más caro) que en el conjunto de sus operaciones produce una contaminación semejante a la de los derivados del petróleo, el gas requiere un modelo de central térmica muy poco flexible de operar, lo que dificulta todavía más la penetración efectiva de las energías renovables en la red. 5) La revisión del PECAN tampoco enfrenta una de las principales fuentes de consumo de energías fósiles (más de un 40% del total): el transporte interior basado en la automoción privada; no se plantean alternativas ni conexiones con planes de movilidad que potencien el transporte colectivo basado en las guaguas, el medio más eficaz para nuestro sistema territorial.
Para el concejal en Granadilla y portavoz de Sí se puede en cuestiones de energía, Antonio Cabrera, “los problemas de la energía en Canarias, en lo esencial, no son de naturaleza técnica sino política: la falta de voluntad política de construir un modelo basado en energías limpias, renovables y locales obedece al régimen de monopolio de facto que ejerce la multinacional ENDESA, en detrimento del interés general.”
Los ecosocialistas reclaman que el PECAN se redacte de nuevo sobre bases realistas, de forma participativa y transparente, corrigiendo las incongruencias señaladas. En tal sentido, Sí se puede iniciará, en este mes de marzo, una campaña duradera de información, concienciación y debate por las distintas comarcas de Tenerife, al tiempo que trabajará en la elaboración de un Plan Energético alternativo y en la conformación de una amplia alianza con los sectores sociales y económicos interesados en las energías renovables y en la soberanía energética de Canarias.
