Para que pueda ser publicado su comentario, por favor escriba un nombre de autor
Los siguientes comentarios son opiniones de los internautas, no de eldigitalsur.
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
eldigitalsur se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere fuera de tema.
No está permitido realizar publicidad a través de los comentarios
Los comentarios enviados no se publican siempre al instante, depende de la hora pueden tardar en publicarse.
Guía de Isora 28 de Julio de 2012
El grupo de Gobierno pide a la portavoz de CC que “deje de cobrar dinero público por no trabajar”
El equipo de Gobierno isorano renuncia a la paga extra de Navidad y asumirá los mismos recortes impuestos por el Gobierno central al resto de trabajadores municipales.

El grupo de Gobierno isorano pidió ayer en una moción aprobado en el pleno de la Corporación, solicitar a la portavoz de Coalición Canaria (CC), Ana Dorta, que “siga haciendo la labor política que crea oportuna sin cobrar de los impuestos de los ciudadanos, o bien que continúe como portavoz de la oposición pero que vuelva a trabajar como maestra de instituto, justificando de este modo la inversión pública que se hace con los 63.000 euros de su salario anual”. La moción, que recibió el voto contrario de 6 concejales de CC, se aprobó con los 11 votos de los ediles socialistas.

El alcalde isorano confirma que los concejales socialista con dedicación exclusiva que cobran su sueldo del Ayuntamiento, así como el personal eventual, asumirán los mismos recortes que el resto de trabajadores municipales y renunciarán también a la paga extra de Navidad.

Las continuas demandas de Ana Dorta para que los concejales socialistas se bajen el sueldo, incluso en una moción presentada por ella misma al pleno de ayer, en la que pedía la rebaja de un 25% las retribuciones de los ediles con dedicación exclusiva, ha llevado a que el grupo de Gobierno le pida a Ana Dorta a que “deje de cobrar dinero público por no trabajar”. En este sentido explican que “Ana Dorta sigue cobrando su sueldo como profesora de instituto, pero ahora ya no da clases y se ha tenido que contratar a otra persona que la sustituya, pero ella cobra además por asistencia a plenos y a las comisiones informativas”. Por su parte Pedro Martín realiza sus funciones como alcalde aunque cobra su sueldo del Parlamento de Canarias como diputado, y la concejal de Seguridad Ciudadana, Cristina García, cobra su sueldo de maestra de la Consejería de Educación, pero realiza su trabajo en el Ayuntamiento, con un horario mucha más amplio que su anterior ocupación.

El grupo de Gobierno considera lamentables estos ataques constantes de la portavoz de CC por los sueldos de los concejales socialistas “cuando cobran menos que Ana Dorta, trabajan bastantes más horas y tienen muchas más responsabilidades que ella”. Tampoco disponen de los dos meses de vacaciones –apenas se cogen 10 o 15 días libres al año- de los que disfruta Dorta; tienen un horario y disponibilidad abierto cualquier día de la semana, porque para eso los han elegido libremente los isoranos y tienen una responsabilidad que cumplir. En este sentido consideran “absolutamente rechazable el comportamiento de una concejal que cobra sueldo y dietas sin desempeñar ninguna tarea comparable a la de un edil con dedicación exclusiva.

En la moción que presentó Ana Dorta incluyó el párrafo siguiente: “Cuando la dirigencia política, parapetada en sus despachos y sin escrúpulos, aleajada de los problemas que afectan realmente a los ciudadanos, llega a ser un problema para esta sociedad, con una imagen a la opinión pública de descomposición institucional, voces que proclaman la rebelión fiscal y con una crisis de valores sin precedentes, se hace imprescindible una regeneración de manera inmediata”. A este respecto el acalde le preguntó si se estaba refiriendo a ella a algún político del Gobierno de Canarias o del Cabildo de Tenerife donde gobierna su partido, al tiempo que le recriminó que parecía más “una frase de una antisistema que de una política seria”. Su moción fue también calificada de demagógica y oportunista por el grupo de Gobierno al tiempo que le recordaron que “en campaña electoral anunció que si llegaba a la Alcaldía no iba a cobrar, y ahora que tan sólo es concejal de la oposición cobra un sueldo y dietas y no trabaja”.
Comentarios
POR UN LADO PARECE QUE EL ALCALDE HA OLVIDADO QUE HACER OPOSICIÓN Y CONTROLAR AL GOBIERNO TAMBIEN ES TRABAJAR Y SI NO QUERIA QUE EXISTIERA OPOSICION QUE CONTROLE, SE LO HUBIERA DICHO A SU COMPAÑERO ZAPATERO CUANDO GOBERNABA PARA QUE CAMBIARA LA LEY. Y POR OTRA PARTE, SI ANA DORTA HUBIERA SIDO LA ALCALDESA DUDO MUCHO QUE SE HUBIERA BAJADO EL SUELDO UN 25%, PORQUE UNA COSA ES PEDIRLO PARA LOS DEMAS Y OTRA ES HACERLO CON UNO MISMO. LO QUE SI ES LAMENTABLE ES QUE UNA MISMA PERSONA SEA ALCALDE (O CONCEJAL)Y DIPUTADO A LA VEZ PORQUE AUNQUE NO COBRE DOS SUELDOS SI QUE COBRA POR ASISTIR A PLENOS, COMISIONES PARLAMENTARIAS ETC. ASI QUE PARA QUE NO SE PELEEN MAS PROPONGO UNA COSA: QUE LOS DOS Y EL RESTO DE CONCEJALES Y CARGOS DE CONFIANZA SE BAJEN UN 15%, Y QUE USEN ESE DINERO PARA QUE ALGUNAS FAMILIAS PUDEN RECIBIR 500 EUROS AL MES. ¿A VER QUIEN LO HACE? LES RESPONDO YO: NINGUNO LO HARA PORQUE SON LO MISMO, POLITICOS "PROFESIONALES" YA ESTEN EN EL GOBIERNO, YA
EN LA OPOSICION. DAN VERGUENZA.
POR EL ARTICULO PARECE SER QUE LOS QUE ESTÁN DE CONCEJALES EN GUÍA DE ISORA DEL PSOE GOBERNANDO PARECE SER QUE ESTÁN OBLIGADOS PORQUE TRABAJAN MUCHO ,NO TE JODAS ,OJALA YO TUVIESE UN SUELDO COMO EL DE ELLOS(ENTRE 42MIL Y 36MIL EUROS AL AÑO) Y ME PIDAN BAJARME UN 25%,ME CORTO UN BRAZO,PUES POR LO MENOS TENDRÍA UN SUELDAZO AÚN QUITANDOME ESE 25%,FUERTES CARA DURAS ESTOS QUE DICEN SER SOCOALISTAS Y PROGRESISTAS,YA VEO DE QUE..........
ESTOS SOCIALISTAS NO SE BAJAN EL SUELDAZO UN 25% PORQUE SE QUEDARIAN GANANDO MAS DE 2000 EUROS AL MES LOS POBRES!!!!!,PUES CARADURA del ALCALDE NO SE LOS BAJA PRERO POR UNA PARTE CRITICA A LA OPOSICION PORQUE PUEDE ESTAR FISCALIZANDOLO HABER DONDE GASTA EL DINERO DE LOS VECINOS DE GUIA DE ISORA,POR ESO DICE QUE ESO NO ES TRABAJAR "CLARO NO QUIERE QUE LO CONTROLEN" Y POR OTRO LADO LE SUBE EL SUELDO A 3 CONCEJALES DEL PSOE UN 30% A OTRO UN 15% Y A OTRA UN 10%,A ESTO SE LE LLAMA CARA DURA TOTAL A ESTE ALCALDE QUE SIEMPRE QUIERE DARLE VUELTA A LA TORTILLA Y SEGUIR ESTAFANDO A LOS VECINOS COMO LA SUBIDA DEL AGUA
ÑOHHH!!!FUERTE SUELDO DE PROFESORA Y FUERTE MENTIRA PUES MI MARIDO ES PROFESOR Y LLEVA MAS DE 20 AÑOS DANDO CLASE EN SECUNDARIA Y NO GANA ESE SUELDO!!!!Y SI ESTA SEÑORITA GANA ESE DINERO,CASI GANA MAS QUE EL ALCALDE JAJAJAJA......................... ,PAQUE COÑO ESTÁ EN POLÍTICA ?,NO DICEN QUE LOS POLÍTICOS CASÍ TODOS ESTAN PARA MAMAR
PERO NO ES IGUAL QUITARLE LA PAGA A UN POBRE FUNCIONARIO QUE TIENE UN SUELDO MISERO QUE QUITARSELA AL ALCALDE QUE EL MISMO SE IMPONE SU SUELDO , LO QUE TIENE QUE HACER ES RENUNCIAR AL DEL PARLAMENTO QUE EL ES ANTES ALCALDE DE GUIA DE ISORA QUE PARLAMENTARIO.
pues yo tb estoy deacuerdo, q se ponga a trabajar, como pueden defender q una persona se libere para ejercer la oposicion, da igual q sea legal, pero esta liberada para no hacer nada, tanto q critica y mira lo q hace, y me da igual lo q cobre o deje de cobrar, x un lado criticamos a las personas de confianza (q las deben eliminar yaaa) y x otro se cobra un sueldazo sin hacer nada, en q quedamos? no seamos todos politicos, razonemos y pensemos un poco q veran con mas claridad
MI PADRE ES PROFESOR Y NO GANA ESO NI DE COÑAS. COMO MIENTEN ESTOS SOCIALISTAS, TIENEN MIEDO QUE LOS CONTROLEN. JAJAJJAJA
por favor no molesten ahora a ana que esta mas preocupada por estar en la ejecutiva de cc, que en otra cosa. asi nos va y otrop trepa de santiago del teide sin disparar chicharo tambien a trepar en la ejecutiva es de pena…
Cual es el problema Pedro? Q Ana te haga oppsicion o q cobre un sueldo de forma legitima? Se te ve el plumero....
Ana, sigue asi, animo.
PARA ARACAR PERSONMENTE Y MINTIENDO A LA PORTAVOZ DE LA OPOSICIÓN, MAL TIENE QUE VERSE EL ALCALDE. QUE RASTRERISMO, 63.000€ NO GANA NINGÚN PROFESOR, MENTIROSOS
El sector del profesorado está indignado con este señor. NINGÚN PROFESOR/A COBRA 63.000€.
Le instamos a que rectifique. Es lamentable que un regidor municipal mienta de esta manera y desprestigie la labor irreconocida de miles de docentes canarios.
No conozco a esta persona a la que se le acusa, pero le manifiesto todo mi apoyo. El alcalde debe ver en ella una gran rival.