Para que pueda ser publicado su comentario, por favor escriba un nombre de autor
Los siguientes comentarios son opiniones de los internautas, no de eldigitalsur.
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
eldigitalsur se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere fuera de tema.
No está permitido realizar publicidad a través de los comentarios
Los comentarios enviados no se publican siempre al instante, depende de la hora pueden tardar en publicarse.
San Miguel 22 de Febrero de 2012
El PP rechaza el presupuesto municipal porque bajan las partidas de Educación, Servicios Sociales y Empleo
“La partida destinada a los préstamos aumenta en más de un millón
de euros, en detrimento de los servicios a los vecinos”.

El Grupo Municipal del Partido Popular en el Ayuntamiento de San Miguel rechazó en el último pleno el Presupuesto para 2012 ya que, según apuntó la concejal, María José Tacoronte, “se reducen partidas tan importantes como Educación, Servicios Sociales y Empleo mientras se aumentan o se mantienen otras que no consideramos prioritarias”.
Asimismo Tacoronte aseguró que “tal y como hemos venido advirtiendo desde el año 2010, en estas Cuentas ya se refleja la deuda tan abultada que mantiene el Ayuntamiento y que supera los 14 millones de euros, de los cuales casi 12 millones son préstamos que tiene el Consistorio con diferentes entidades bancarias”.

“De hecho, este capítulo aumenta en más de 1.500.000 de euros con respecto a 2010, año en el que se aprobó el último presupuesto que ha estado prorrogado en 2011, lo que supone una subida de casi el 200 por ciento”, indicó la concejal popular, quién añadió que “hablamos de una deuda que tendremos que pagar los vecinos ya que se nos sube los impuestos, como por ejemplo el IBI tanto rústico como urbano que aumenta casi un 30 por ciento”.

En este sentido, María José Tacoronte afirmó que “pese a que el alcalde asegura que las prioridades de este Presupuesto son el apoyo a las políticas de empleo y el mantenimiento de los servicios y ayudas que emanan desde Servicios Sociales, lo cierto es que todas estas partidas disminuyen”.

“En cuanto al empleo, se reduce de 141.200 euros a 133.000 la cuantía para este concepto, y si en el cálculo global aumenta este capítulo en 49.000 euros, también aumenta en más de 58.000 los gastos de personal, con lo cual no hablamos de una subida real”, apuntó la concejal.

Según Tacoronte, “también se rebaja las cantidades destinadas a promoción y acción social y asistencia a personas dependientes, y lo mismo ocurre con el capítulo de Educación donde se reduce el dinero destinado a becas, mientras se aumentan o se mantienen partidas que no son prioritarias como lo asignado a telefonía, publicidad y propaganda o gastos en representación”.

Por último, los populares aseguran que “fruto de los excesos de años anteriores, nos encontramos con un Presupuesto que no tiene asignado ni un solo euro a Inversiones, lo que supone un claro perjuicio a nuestras pequeñas y medianas empresas que no entenderán cuál es la razón por la cual no destinamos nada a este concepto y en cambio seguimos gastando 400.000 euros en mantener a este grupo de gobierno”, concluyó María José Tacoronte.

Comentarios
menos mal que tanto el PSOE como el PP le están dejando las cosas claras a Valentín y Arturo que han engañado al pueblo de San Miguel. ¿Cómo es posible que con la que está cayendo sigan cobrando esos sueldos y gastándose el dinero en tonterías y en cambio bajan el dinero para Servicios Sociales y Empleo? Mientras tanto ellos si que cobran su gran sueldo a final de mes y no se ponen ni colorados. Pero que se puede esperar de estos dos que dijeron que jaámas volverían a estar juntos y ahora los ven gobernando para llevarse el dinerito a fin de mes, y los f...... que son que antes no se podían ver y ahora todos se quieren, y todo por un sueldo porque San Miguel a ellos les importa bien poco. Son tal para cual, dios los cria y ellos se juntan, que poca verguenza. Luis
pedro, menos mal que el pp y el pesoe son los unicos que hablan,porque si esperamos noticias de los que estan al mando mal estamos ellos callados ,,bueno mejor asi solo dicen mentiras,y como que no tienen nada que comentar,nos enteraremos por los otros partidos,gracias por imformarnos
me encanta, hablar por hablar, flipo en colores. como se puede decir que la partida de emergencia social se ha reducido cuando es exactamente igual que el año pasado: 60.000€, y se han mantenido todos los servicios, e incluso se ha añadido un convenio de colaboración, eso no interesa decirlo; nuria, no hagas caso porque ahí están los papeles
anguel,,esto tiene que terminar,tanto robar y sangrar al pueblo,esque nadie puede hacer nada????y los otros partidos no pueden con valentin y arturo??????entonces para que les votamos?solo prara imformar para eso estan los periodistas,san miguel esta en el olvido.que es lo que estan haciendo en el supuesto parque de llano del camello?las maquinas estan trabajando,y en la parcela que esta junto jardines de la estrella tambien estan desmontando,son obras grandes y no sabemos nada,que ees lo que se esta haciendo???????cuando estaba chinea hacia reuniones y nos comentaba lo que se asia ahora munnnn
Fuera estos m........... ya. A ver si entra ya una persona seria que meta acamino ese ayuntamiento.
"se reducen partidas como servicios sociales, empleo..."¿mº josé estuviste en el mismo pleno que el resto? fíjate bien en qué son las reducciones de las partidas de las que hablas porque el papel no dice lo mismo...sólo vez la generalidad y no matizas en la partida de emergencia, no interesa, en la de los talleres y escuelas de empleo,no interesa, en un nuevo convenio, no interesa, en que se han conseguido los mismos servicios pero con menos dinero, no interea decirlo tampoco....nada, nada, que no interesa que el grupo de gobierno lo haga bien y tus mismos compañeros reconociendo "por fuera" que son unos presupuestos bien hechos, en concordancia con los tiempos que corren...no interesa
María José sólo mira números y no se da cuenta que las personas que llevan asuntos sociales y empleo, con la mitad hacen el doble, si quereis gente seria y comprometida son estos dos.
Que falsos son el PP y el PSOE, si es que fuera del pleno reconocieron que eran unos presupuestos bastante realistas y trabajados, pero claro esto no lo pueden decir....y encima ponen en entredicho la labor de Nuria y Lot, cuando son de lo mejor que hay ahora en el Ayuntamiento...vayan a hablar un ratito con ellos y aprendan un poco, aprendan lo que es una gestión eficiente, y no es hablar por hablar, eso se nota
Manolo es serio, y por lo que se ve está metiendo a camino el ayuntamiento, al menos las cuentas claras
Señora Tacoronte qué opina de los recortes que está haciendo su partido (PP) a nivel nacional, los considera justos, sociales y/o equilibrados.
Maria Jose, pensaba que mirabas las cosas con más inteligencia, pero lo de la emergencia social es exáctamente la misma, es decir, que el PP o el PSOE entren a gobernar, eso si es emergencia social en San miguel