Para que pueda ser publicado su comentario, por favor escriba un nombre de autor
Los siguientes comentarios son opiniones de los internautas, no de eldigitalsur.
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
eldigitalsur se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere fuera de tema.
No está permitido realizar publicidad a través de los comentarios
Los comentarios enviados no se publican siempre al instante, depende de la hora pueden tardar en publicarse.
Adeje 11 de Febrero de 2012
Adeje aprueba la Cuenta General
del ejercicio 2010
Foto: Dux Garuti
En el ejercicio 2010 tan solo dos Áreas, el Capítulo de Personal y el Capítulo de Gasto Corrientes, acapararon el 92,37% del total del presupuesto.

El pleno del ayuntamiento de Adeje aprobó ayer la Cuenta General del ejercicio de 2010, números que no han dejado muy satisfechos a los grupos de la oposición, como el Partido Popular. Su portavoz, Andrés Montiel, indica que “es evidente y queda demostrado”, que no se ha cumplido con lo que la ley marca en cuanto a fechas de liquidaciones y aprobaciones de presupuesto, ya que en estas  fechas es más propio aprobar el proyecto de presupuesto del  presente ejercicio económico, que  la liquidación del año 2010.

En el ejercicio 2010 tan solo dos Áreas, el Capítulo de Personal y el Capítulo de Gasto Corrientes, acapararon el 92,37% del total del presupuesto, y las seis restantes  Áreas del presupuesto, abarcaron  tan solo el 7,63%. Según se  desprende del  presupuesto aprobado  el  pasado 25 de marzo de 2010.

El PP no apoyó  la aprobación de dichas cuentas del  ejercicio  2010,  porque  tal y como  han  venido  reclamando desde hace muchos años, un ayuntamiento y municipio turístico tan importante como Adeje, “no se puede permitir el lujo de no tener un inventario  valorado  de  las  propiedades  municipales,  que  en  el pasado año 2010, ya se iniciaron de verdad los trabajos de puesta al día del  inventario  municipal. Situación ésta que redunda en que se desvirtúa el balance de situación de esta entidad. “No se puede reflejar  la  realidad  del  activo  de  este  ayuntamiento, y tal  y  como  expresa el Interventor, tampoco  se  pueden  realizar amortizaciones, señala Montiel.
Comentarios
¿El alcalde que fue en Chandal? ¿o es un pijama?
Mandense una de pulpo en el cine, lo hacen cojonudo, tu no Fraga, tu ya tienes bastante con tus rejos
Por menos que esto alguien debería ya de estar en la cárcel, ¿cuanto queda para lo demás?, y eso que son socialistas , ¡ que verguenza!
LA OPOSICION ESTUVO PENOSA
Q ejemplo d alcalde vestido d ese modo para un pleno, q poca vergüenza, no mira a la oposición, va de sobrado, recordarle q las victorias son temporales y las derrotas son transitorias, tiempo al tiempo
En este acto no se trata de cualificar al grupo opositor. Quien lo dice, no sabe que una mayoría como la de este pueblo, manda de forma hitleriana, unilateral y como es lógico se aprueba lo que NO SE DEBE APROBAR.( ... " Y lo digo yo y punto !!!, como se atreve a decir en Pleno el Alcalde ). PENOSA, PENOSA y con descaro es la actuación CÓMPLICE del GRUPO DE GOBIERNO, BUENO GRUPO NO HAY...Es la actuación ÚNICA de su Jeque,el Feudal, PORQUE SOLO MANDA ÉL ( LOS DEMÁS DE SU GRUPO... A CALLAR !!! ), hace lo que le da la gana, aplica sus formas aprendidas,PONE CABEZAS DE TURCO DELANTE,para protegerse, se salta la ley, bendice lo incorrecto y oculta la verdadera información para que no se trasparente . Den Gracias a que esta Oposición, DÍA A DÍA, lucha al menos para que la ciudadanía, se entere,de cerca, y MUY DE CERCA, de las fechorías que se comenten con éste gobernante. ( También hay que ver las publicaciones en prensa cada día, es bueno leer lo que pasa en Adeje )
Ni es un chandal ni es un pijama, es el uniforme de una cárcel, será esto un augurio?, la verdad que parece una rosa en un vertedero, este "hombre" perdió la noción de la delicadeza, pienso que Adeje no se merece una cosa tan horrible, ahora comprendo a los socialistas, si es de ellos todo está bien, ya ven lo que pasa con Garzón , quiso ser Juez estrella y se estrelló,quise ser Dios y defraudó a hacienda, que le pague Botín ahora , y ya veremos con las otras 2 causas pendientes lo que va a pasar, a mi por defrrudar 120 euros a la agencia tributaria me mandaron 565 euros , a ver a este sin.........cuanto le cae y a ver que dicen después los sociatas.
siempre los sociolistos de este pueblo en lugar de criticar las actuaciones poco coherentes que lleva a cabo la corporacion municipal, en lo unico que se fijan es en la oposición, y yo me pregunto: ¿ estos que tanto critican a la oposición será por que les incomoda realmente el trabajo, en concreto ,que lleva a cabo en los plenos el grupo de coalición canaria, pues les molesta las contudentes criticas que llevan al pleno? ajo y sal