Para que pueda ser publicado su comentario, por favor escriba un nombre de autor
Los siguientes comentarios son opiniones de los internautas, no de eldigitalsur.
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
eldigitalsur se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere fuera de tema.
No está permitido realizar publicidad a través de los comentarios
Los comentarios enviados no se publican siempre al instante, depende de la hora pueden tardar en publicarse.
Queda terminantemente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos ofrecidos a través de esta página web, salvo autorización expresa de eldigitalsur.com. Asimismo, queda prohibida toda  reproducción a los efectos del artículo 32,1 párrafo segundo, Ley 23/2006 de la Propiedad Intelectual.
eldigitalsur.com no se hace responsables por la opinión emitida por los colaboradores.
San Miguel 4 de Diciembre de 2012
El Pleno aboga por la permanencia
de los Juzgados en Granadilla
en beneficio de la ciudadanía
El acuerdo es tomado tras el informe del Tribunal Supremo de Justicia donde se propone, en este caso, la unificación de los Juzgados a favor del Partido Judicial de Arona.
En su última sesión plenaria, el Ayuntamiento de San Miguel de Abona tomaba la decisión de adherirse al acuerdo adoptado por el Ayuntamiento de Granadilla de Abona, en el cual se manifiesta la defensa del Partido Judicial de Granadilla, así como la permanencia de los Juzgados en el casco de este término municipal. Esta medida ha sido tomada tras el informe emitido por la Sala del Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Canarias donde se propone al Ministerio de Justicia la supresión del Partido Judicial de Granadilla de Abona a favor del Partido Judicial de Arona.

Valentín González, alcalde de San Miguel de Abona, manifestaba que “la decisión de adherirnos al acuerdo de Granadilla se ha tomado ante la situación que esta circunstancia genera por el cierre de los juzgados en muchos de nuestros municipios y el efecto negativo que puede suponer para la ciudadanía”. Asimismo, añade que de esta manera “se ha ratificado también la reivindicación de la posición tomada por la FECAM en su última asamblea general, en la cual se defendía la continuidad de los actuales partidos judiciales en Canarias”. Desde el ayuntamiento sanmiguelero se coincide en que se debe tener en cuenta las circunstancias de geografía política, así como procurar respetar los ámbitos territoriales en los que se desenvuelven las actividades político-económicas de cada zona, dándose esta condición actualmente con los partidos judiciales que siguen vigentes.

Cabe destacar que el Pleno sanmiguelero ha rechazado el informe sobre el Proyecto Base para una nueva demarcación Judicial en el territorio de la Comunidad Autónoma de Canarias por entenderlo contrario a los intereses de la ciudadanía y a los municipios. En este sentido el grupo de gobierno sanmiguelero considera que esta medida supone un alejamiento de la sede de los órganos judiciales, tanto para ciudadanos y ciudadanas como para el resto de Administraciones Públicas a la hora de realizar su tramitación con la Administración de Justicia (diligencias policiales, registro civil…). El alcalde sanmiguelero apunta también que “a todo esto se le debe sumar el hecho de que en el territorio de este Partido Judicial se ubican importantes infraestructuras como el aeropuerto, polígonos industriales y núcleos turísticos”. Igualmente, se considera que se está hablando de un Partido Judicial que a día de hoy atiende a un elevado número de población dispersa territorialmente, en el que el criterio de la distancia de los Juzgados debe ser tenido en cuenta.
Comentarios
LO QUE ES PARA LLEVAR A JUICIO ES A NUESTRO ALCALDE VALENTIN GONZALEZ QUE NOS METIO UNA IGLESIA DE MOROS EN EL BARRIO DE GUARGACHO... VALENTIN LLEVA POCOS DÍAS ABIERTA Y YA HAY PROBLEMAS. PORQUE NO LA PONES EN TAMAIDE. Y ENCIMA EN LA CALLE POR DONDE MAS GENTE PASA LA FARMACIA SUPERMERCADOS Y DEMAS.... QUE VERGUENZA DE ALCALDE VALENTIN POR DIOS!! NO PUEDE SER VERDAD!!!! QUITALA!!!!!
Perdona eso es un derecho constitucional, la libertad religiosa, nada tiene q ver el alcalde, Infórmate mejor. Ya en Guargacho hay locales de otros cultos desde hace muchos años, lo sabías??
No seamos intolerantes y si hay problemas denuncialo dónde corresponda.