Para que pueda ser publicado su comentario, por favor escriba un nombre de autor
Los siguientes comentarios son opiniones de los internautas, no de eldigitalsur.
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
eldigitalsur se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere fuera de tema.
No está permitido realizar publicidad a través de los comentarios
Los comentarios enviados no se publican siempre al instante, depende de la hora pueden tardar en publicarse.
Granadilla 17 de Octubre de 2011
Endesa debe pagar
6.000 euros de
sanción una
infracción grave en
materia de urbanismo
El anterior gobierno de Granadilla había denunciado a la compañía por una obras de instalación del segundo ciclo combinado en la central eléctrica y pedía una sanción de 72.000.000 de euros.
Foto: Dux Garuti
El juzgado de lo Contencioso-Administrativo, número 4 de Santa Cruz de Tenerife falló que Endesa debe pagar 6.000 euros de sanción por una infracción grave en materia de urbanismo al iniciar las obras de instalación del segundo ciclo combinado en la central eléctrica de Granadilla, denuncia interpuesta por el anterior gobierno granadillero liderado por la nacionalista Carmen Nieves Gaspar Rivero. La sanción que pedía en su momento el ayuntamiento era de 72 millones de euros.

El anterior grupo de gobierno había mandado a paralizar las obras porque consideraban que no había la licencia correspondiente para llevar a cabo los trabajos de instalación de de dos turbinas de gas de 70 MW cada una, dos calderas de recuperación y una turbina de vapor, que forman parte del ciclo combinado de 210 MW, basándose en la Ley de Ordenación del Territorio de Canarias y de Espacios Naturales de Canarias. Sin embargo, Endesa alegó que no cabía infracción ya que había obtenido la licencia de obras por silencio administrativo, dado que había transcurrido el plazo máximo para su resolución. Pero las sentencia resuelve que  la obra se ejecutó sin previo otorgamiento de la licencia de obras.

El juez decidió rebajar la sanción de 72.000.000 a 6.000 euros por la “ausencia de intención de causar un daño tan grave a los intereses públicos o privados y por la paralización de las obras de modo voluntario tras la inspección y advertencia”. Así, el consistorio tendrá que abonar los honorarios del perito, que diagnosticó que el final de la obra civil ejecutada en el momento de la suspensión era de 8.5 millones de euros y no los 72 millones que decían los técnicos municipales.
Comentarios
ay pero mira la carmen donde estaba jajajaj desde que perdio no se le ve el pelo
No era la cantidad que taso en su día los técnicos, ni mucho menos. Pero bueno, 6.000 euros que entran
Ay, a ver que dice D. Jaime ahora, que tanto pataleo cuando Carmen Nieves se enfrentó a sus amiguitos los empresarios
Hasta los más poderosos caen!!!!!
Esta señora pudo equivocarse muchas veces, pero hay que decir que mujer como ella con dos....para ir en contra de quién sea para defender Granadilla, no habíamos tenido en este municipio
Carmen Nieves, lástima que no ocupes el cargo que tenias que ocupar en este momento. Señor alcalde, a ver si aprende del ejemplo, y deja de hacerle favores a los grandes, y aplica la ley para todos
Si señora Carmen Nieves, excelente. A ver si la justicia funciona con todo como funiono está vez, aunque los castigó con muy poco dinero
Los técnicos metieron la pata a lo mejor acordando esa valoración tan elevada, pero dentro de lo que cabe, que sirva como ejemplo, que se puede enfrentar a Endesa, y que pueden perder. Felicidades al pueblo de Granadilla, y a la ex alcaldesa
Ñosssssssss pero con esta señora no estaba estebita el que decia que el triapartito no esta fuertisimo? Por que no se pronuncia ahora diciendo algo del tanto por ciento que tanto le gusta? Haber si calcula el tanto por ciento que no tendra que pagar? Y si no que te lo calcule al que enchufastes en deportes family del meno, cero al cociente y que pase el siguiente. El Memo
Por lo que leo, Endesa tiene que pagar 6000 € al consistorio pero este a su vez tiene que pagar los honorarios al perito. Por supuesto que no se sabe cuanto , espero que no sean los 6000 €. M.A.R.
Bueno,bueno van a entrar 6.000€ y cuanto nos gastamos en abogados??? siempre perdemos los mismos. Juanita peatona e indignada.
Muy bien Carmen Nieves, a ver si los 2 que tenemos ahora hacen una milésima parte de lo que hiciste por el pueblo de Granadilla. Una señora de los pies a la cabeza, si señor!!
Una infracción grave en materia de urbanismo"... ¡¿Y ENDESA SÓLO TIENE QUE PAGAR 6000 EUROS?!!! PERO POR DIOS!! ESO ES CALDERILLA PARA ENDESA. CÓMO SE NOTA QUE DE ESTA EMPRESA HAN SALIDO MUCHOS POLÍTICOS. SI LLEGO A SER YO, COMO CIUDADANA, LA QUE COMETE LA INFRACCIÓN URBANÍSTICA, LOS 6000 LOS HUBIESEN MULTIPLICADO POR 3 MÁS LA OBLIGACIÓN DE RETIRAR EL ESCOMBRO. ES TRISTE PERO ES ASÍ...MIENTRAS SE HAGA JUSTICIA CON LOS GRANDES, CON LOS PODEROSOS, TODO VA BIEN (¿no?). POR CIERTO, "OLE, OLE POR CARMEN NIEVES; LO DIJE EN SU DÍA Y VUELVO A REPETIRLO: OLE OLE OLE. UNA VECINA YEYEYEYÉ
pues menos mal que se le vio el pelo a la ex-alcaldesa en la foto, porque antes cuando gobernaba no se le veía por el pueblo y ahora es tanto el cariño que nos tenía que no ha aparecido nunca más a saludarnos. Bueno ¡qué digo!,si antes pasaba de nosotros ahora no la veremos sino en estas fotos. De todas maneras, yo siempre lo he dicho, esa mujer vive en otro municipio y se debería haber presentado en Arico, no en Granadilla, ¿o dónde se ha visto que el alcalde de un municipio no viva en él???????
Carmen Nieves estaria 4 años pero hizo mas ke el Señor don jaime ke se pego 18 años casi, sin hacer nada por este municipio , ke gracias a Carmen el municipio esta arreglado pintado las casas viejas ke estaban feas y demas mejoras y las "luces de navidad" como las llaman los de Psoe ke si sirven ke hay unos pasos de peatones ke estan borrosos o ke NO HAY LUZ PARA VER A LA GENTE CUANDO KIERE CRUZAR COMO EL PASO DE PEATONES DE SAN ISIDRO CERCA DEL ALTEZA, ke gracias a esas luces de navidad se ve ke hay un paso de peatones y demas cosas ke ha hizo, pero el alcalde esté entro pa ponerse un sueldazo junta al del pp y despues decir ke no hay dinero y parando gente del propio ayuntamiento ke vergüenza por Dios!! y despues se quejaban del sueldo del anterior gobierno. A otra cosa lo del PSOE por el empleo en la campaña electoral MENTIRA COCHINA!! el empleo de ellos y sueldazo. Carmen este municipio te necesita pa ke los pongas en su sitio. Vuelve a Presentarte y dales una paliza!!y viva ke te hayas plantado cara a Unelco!! una de las empresas monopolistas de Canarias ke tienen más dienro ke los bancos aunke tenian ke averle puesto una cantidad mayor!!