Para que pueda ser publicado su comentario, por favor escriba un nombre de autor
Los siguientes comentarios son opiniones de los internautas, no de eldigitalsur.
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
eldigitalsur se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere fuera de tema.
No está permitido realizar publicidad a través de los comentarios
Los comentarios enviados no se publican siempre al instante, depende de la hora pueden tardar en publicarse.
Granadilla 20 de Octubre de 2011
Sí se puede considera una “desvergüenza política” no recurrir el fallo contra la obra ilegal de UNELCO
El concejal ecosocialista asegura que en el trasfondo de esta inacción del consistorio granadillero se encuentra “el interés por introducir el gas natural en Tenerife”.
Ante la noticia de que el Ayuntamiento de Granadilla no piensa recurrir el fallo judicial que rebaja considerablemente la multa contra UNELCO-Endesa como empresa privada, por la realización de obras ilegales en su central sureña, Antonio Cabrera, concejal de Sí se puede en esta corporación, asegura que es una muestra de “los intereses que se defienden desde el nuevo equipo de gobierno”.

Cabrera recuerda que la denuncia hecha por parte de la anterior corporación se pedía una sanción económica a Unelco-Endesa en base a la valoración realizada por los técnicos municipales por comenzar las obras de la planta de ciclo combinado en el polígono industrial de Granadilla sin contar con la correspondiente licencia municipal. Estas obras ilegales fueron, según el concejal ecosocialista, consideradas por el anterior gobierno como “una falta grave que debía tener una importante sanción, más aún cuando se trata de una empresa que obtiene unos ingentes beneficios de su actividad”.

Los ecosocialistas aseguran que el principal problema consistió en quela obra se hizo sobre suelo rústico, que requería de un Plan especial para poder desarrollarla.  Mientras el Ayuntamiento trataba de ofrecer alternativas a la empresa esta decidió iniciar las obras sin licencia, enterándose de las mismas el consistorio “tras un accidente laboral que obligó a la Inspección de Trabajo a notificarla ilegalidad cometida”.  

Al edil le parece que el Ayuntamiento comete una “tremenda irresponsabilidad” al no recurrir el fallo del Juzgado de lo Contencioso Administrativo, número 4 de Santa Cruz de Tenerife que rebajó la multa a la multinacional energética de 72 millones de euros a 6.000 euros, cuando los propios servicios jurídicos municipales encontraron suficientes argumentos para poner en marcha la citada denuncia. En este sentido Cabrera recuerda que gracias a las gestiones realizadas por el gobierno anterior, en que el mismo participaba como Concejal de Medioambiente, se consiguió que UNELCO-Endesa pagara los 6 millones de euros que le correspondían en concepto de licencia de obra.

Desde Sí se puede están convencidos que “esta dejación de funciones de la administración local en una denuncia que es razonada y razonable, teniendo en cuenta la envergadura de la obra, esconde el interés de determinado grupo de presión político-empresarial por introducir el gas natural en la Isla, antes que cualquier otro concepto”. Igualmente Cabrera asegura que “aunque el señor Cejas se esconda detrás de una supuesta generación de empleos, que ponemos seriamente en duda, resultaría muy ofensivo para la mayor parte de vecinos, que cumplen con sus obligaciones con el Ayuntamiento, que este no persiga una ilegalidad como esta, dejando en muy mal lugar a la propia institución, que parecería tener dos varas de medir según quien sea el infractor”.
Comentarios
Vergonzoso lo del alcalde
Este señor no va a ejercer de alcalde y luchar por los intereses de Granadilla. No le interesamos, les damos igual. Lo mismo le da apela que no apelar, se trata de millones y millones que podría recibir el pueblo de Granadilla, que para Endesa, son migajas, y él se queda tan ancho diciendo que no va a mover un dedo. Fantástico
Esto cada vez se parece mas a la película "Gosht"
Sabes lo que es no tener verguenza? Hacer una ordenanza contra el nudismo en La Tejita y despues y un tio que cobraba 4300e al mes y sacarse fotos en bolas, recuerdas caballero del tiempo?
vete a a costarte antonio, o a plantar tabaibas que es lo tuyo. un mago de san isidro
Hayyyyyyy este no tenia con los cebadales y con los escarabajos que ya está en el candelero otra vez con su medios ambiente anda yaaaaa.
Claro que sí Antonio, así cuando se vuelva a meter la pata, el ayuntamiento que corra con todos los gastos como hacías tú y tú protegida la Carmen, claro es entendible, si durante tu mandato perdiste más de millón y medio de euros por lo v.... que eras y sigues siendo, que más da que el pueblo de Granadilla tenga que pagar otra vez abogados y procuradores por la aberración que hicisteis cuando tú formabas parte del gobierno municipal y encima aplaudías todo lo que hacía Carmen.
Si todavía te quedase solo una pizca de vergüenza, dimitirías como concejal y darías paso a personas cuando menos más preparadas y hasta me atrevería a decir "presuntamente más honradas", porque desde luego nos ha demostrado que eres un cara dura.
Sobre lo que hablas de la licencia, estuviese quien estuviese gobernando, sería pagada por Unelco y cobrada por el "municipio", así que deja de envenenar que la bilis te hará parecer más "viejo y caduco" de lo que ya estas.
Mi consejo es que te dediques a la enseñanza que en eso si que eres bueno.
Guillermo Cristóbal Gutiérrez
GUILLERMO SI LA LICENCIA IBA A SER COBRADA PORQUE NO SE COBRÓ EN SU MOMENTO??? TVIERON QUE ESPERAR A OTRO GOBIERNO PARA QUE HICIESE LO QUE TENÍAN QUE HABER HECHO DESDE EL PRINCIPIO. POR LO QUE YO ME PREGUNTO, PORQUE NO INTERESABA COBRAR LO QUE ERA DEL MUNICIPIO??? QUE INTERES TENÍA EN TODO ESTO EL ENTONCES ALCALDE PARA QUE HICIERA LA FUERZA QUE HIZO PARA QUE NO SE LE PASARÁ A ENDESA LA PERCEPTIVA LIQUIDACIÓN DE LA LICENCIA???? NO ES PRIMEO PAGAS LA LIQUIDACIÓN Y DESPUÉS TE DAN LA LICENCIA PARA QUE PUEDAS HACER LA OBRA????? Y TU QUE HABLAS DE HONRADEZ... ME PREGUNTO SI CUANDO ESCRIBISTES ESO NO TE PUSISTE ROJO NI NADA, NO TE DA NI VERGUENZA SOLTAR ESO POR TU BOCA..... USTEDES QUE TIENEN A MEDIO GOBIERNO ACTUAL Y A MÁS DE 15 PERSONAS DEL ANTERIOR PRESUNTAMENTE IMPUTADOS POR ROBAR Y ENRIQUECERSE ILICITAMENTE A TRAVÉS SU ACTIVIDAD POLÍTICA, USTEDES SON LOS QUE HABLAN DE HONRADEZ, DE JUSTICIA SOCIAL, DE BUENA GESTIÓN..... POR FAVOR !!!!!!! DE AQUI A POCO TIEMPO ME GUSTARIA SABER TU OPINIÓN QUE TAN ALEGRE PROFESAS A DON JAIME Y SUS COMPINCHES CUANDO YA SALGA TODO A LA LUZ.... AVER QUE DICES.... YO QUE TU ME IBA BUSCANDO UNA CASA LO MÁS CERCA EN TAGANANA, PORQUE VAS A TENER QUE ESCONDERTE...... CON LO QUE HAS LARGADO. OTRA PREGUNTA, COMO Y POR QUE TE PAGAN DESDE EL AYUNTAMIENTO???? POR ESCRIBIR EN ESTOS FOROS LAS BURRADAS QUE PONES, O POR ASISTIR A LOS PLENOS A REIRTE Y A MOLESTAR A LA OPOSICIÓN??? ME FALTA UN DOCUMENTO PARA JUSTIFICAR EL PAGO DE 1800 EUROS A ESTE SEÑOR, CUANDO LO TENGA LO PUBLICO EN ESTOS FOROS PARA QUE TODOS SEPAMOS CON QUIÉN HABLAMOS.
tu si que vales antonio que te crees salvador del mundo con tu no a todo y tu juego del palo yyyyyyy¿ la gente que pararon de unelco? eso no importa como tu tenuidad tu autogiro y tu asesor míster proper
PENOSO LO DEL KALIFATO JAIME/ESTEBAN. ESTOS SON LOS QUE DICEN DEFENDER LOS INTERESES DE LOS GRAMADILLEROS. QUE VENGA DIOS Y LO VEA. YA DIGO LAMENTABLE!!!
Guillero porfavor, deja de castigarnos con tu presencia por estos medios. ¿Quién te va a tomar a ti en serio? A ti, que hace unos meses ponías verde a Esteban, a ti que el PP era lo peor que tenia grandilla porque formaba parte del tripartito, de la gestión nefasta liderada por Carmen Nieves, etc...etc..Eso mismo que ahora es socio de gobierno de tu jefe, fue miembro del Gobierno anterior, y parece que de eso ya te olvidaste, ya no lo quieres recordar ¿verdad? era malo malísmo antes, pero ahora como esta con Jaime, eso no importa, ya es bueno buenísimo, ¿verdad?. Es que lo tuyo es de revisar por algún médico. Tú mismo te contradices, ¿te parece bien que se haya pagado esa licencicia? pues te recuerdo que fue Jaime quién no quería cobrarla, y quién puso el grito en el cielo. ¿Tiro de Hemerotecas Guillermo?
Esto de no recurrir la sentencia,me huele a chamusca,aqui hay gato encerrado y lo menos que le importa a Jaime es si entra dinero ó no a las arcas municipales.- Aqui con visitas de embajadores vamos a vivir y tener los servicios que tanto necesita el pueblo.
coño y porque no denuncias cuando ibas al mercadillo con tu cesta y te la llevabas llena de productos gratis que les sacabas a los pobres agricultores
Desde cuando estando el Sr. Jaime de alcalde, se ha sancionado en toda regla a ENDESA, de hecho pagaba sus licencia de obras pequeñitas, obras que después el alcalde inagaguraba como propias. Si no recuerden cuanto pagaron por la central electrica y cuanto por la licencia de obra de instalación de las torretas.. Casi pagan más por la licencia de obra de una turbina que por toda la central. Y ahora casi ni pagan las nuevas obras. Es siempre lo mismo. Un chasnero cada ves mas desilucionado.
como siempre la Alcaldesa se mete en juicio que no gana y luego Jaime y Esteban son los malos.... Vergonzoso si lo de las Alcaldesa que sin estar sigue dando pérdida a Granadilla. Ahora hay que reclamar dinero para Granadilla? , Y el que hay que pagar por meterse en litigios con Asociaciones grandilleras? También es culpa de Jaime? Una gestión fantástica la de CC, si CC, porque cuando no les interesaba, cesaban a Esteban, demostrando así quien era la jefa, y toma las desiciones que mejor les convenía a ellos.
PARA EL BIPARTITO 6000 EUROS ES POCO POR QUE SERA?
Sr. Director de El Digital Sur, espero y deseo que tenga la IP de este señor que me acusa sobre que tenga una casa en Taganana (todos sabemos a que se refiere), a la vez que también me acusa de cobrar del ayuntamiento por dar mis opiniones (no cobro en absoluto nada y solo he cobrado por mi trabajo cuando presté mis servicios como cargo de confianza), a la vez habla de un documento para justificar un pago de 1800 euros cosa que no es cierto y como para rematar dice que cuando lo tenga lo publicará le pido a usted D. Dux Garuti que o bien anula este comentario o publique la IP para que se sepa de donde viene este comentario, yo por mi parte me reservo el derecho a acudir al Juzgado.
Guillermo Cristóbal Gutiérrez
Este buen señor parece olvidar que por su mala gestión unida a su “criada” la ex alcaldesa Carmen Nieves, fueron a la calle más de 400 personas y que debido a esa barbaridad en la isla y sobre todo en el sur se produjeron una gran cantidad de apagones al parar las obras. Ahora con toda justicia se ha hecho justicia para desgracia nuestra, que como municipio debe de pagar una gran cantidad de euros que son de los ciudadanos, y que son la minuta de los abogados y procuradores que con gran alegría contrataron para este tema.
Este buen señor debería de saber de lo que habla pero me temo que no tiene ni idea y que tampoco sabe lo que es el silencio administrativo (y que se produjo presuntamente siendo el parte de un gobierno municipal).
Don Antonio Cabrera, fíjese yo y muchos vecinos que hemos hablado de este tema, estamos de acuerdo en que se recurra, pero con una condición que tanto se gane como se pierda (esto último es lo más probable en este caso), Carmen Nieves Gaspar Rivero, junto con sus concejales de entonces y usted, como buenos ciudadanos y samaritanos, adelanten el importe que es necesario y si se gana se lo “restituyan a ustedes con los intereses correspondientes” y si se pierde (lo más probable insisto), se considere como una donación al municipio de la histórica Villa de Granadilla de Abona, por supuesto concediéndoles una mención por tan importante aportación a las arcas municipales.
En definitiva, usted como Carmen jugaron y todavía quieren jugar con el municipio y eso no es de recibo con la que está cayendo.
Guillermo Cristóbal Gutiérrez
Alguien me pregunta la razón de que no meta en esto (Unelco) a Esteban, es muy simple, no puedo ni debo meterlo porque como ya, con buen conocimiento de causa, un comentario dice entre otras cosas lo siguiente “Una gestión fantástica la de CC, si CC, porque cuando no les interesaba, cesaban a Esteban, demostrando así quien era la jefa, y toma las decisiones que mejor les convenía a ellos”, cosa que es cierta totalmente y que se supo posteriormente, aunque yo lo diría así por la misma razón, porque ya se sabe también “Una gestión fantástica la de CC, si CC y Si Se Puede de Granadilla, porque cuando no les interesaba, cesaban a Esteban, demostrando así quienes eran la jefe y jefe, y tomaban las decisiones que mejor les convenían a ellos, Carmen Nieves Gaspar Rivero y Antonio Cabrera Expósito”.
Para todos los que elevan la voz escribiendo en mayúsculas y con “tanta cantidad de faltas y errores ortográficos”, y que además son tan cobardes como cualquier terrorista al uso, pasamontañas incluido (espero que por lo menos no usen pistolas ahora que por fin vemos el fin del terrorismo de ETA), les diría que un poquito de “aprendizaje y cultura” no les vendría nada mal.
Guillermo Cristóbal Gutiérrez
Señores lo que demuestra Cabrera con esta nota de prensa es su supina ignorancia de los temas legales. Si se recurre y se pierde en 2ª instancia, saben a cuanta ascienden las costas de un juicio de 72 millones de euros? pues más o menos a unos 7 millones de euros. Es que Cabrera está tan loco que pretende que el Ayuntamiento se arriesgue a este disparate, o es que como ya no chupa de la teta le da igual que las arcas municipales se vayan al demonio. Antonio dimite y retirate que el único que no tiene vergüenza ni política ni de la otra eres tú.
Sr Don Cristobal, usted se podrá reservar el derecho que usted quiera. Pero dejeme que le explique un par de cosas.

1º. Lo de la casa en Taganana es en alusión a que cuando salgan los fallos judiciales de los multiples procesos que tiene su grupo en el Juzgado, encabezandolos su idolatrado Jaime González Cejas, usted se vería en un aprieto al tener que seguir apoyando una corriente indefendible. No es ninguna amenaza, como insinua veladamente, sino una aviso a la verguenza que pasará en su momento en el pueblo. Pero claro como usted no es de aquí y no tiene intención de integrarse, ni aprender los endemismos linguísticos, tendré que ser yo con mi natural cortesía canaria el que lo disculpe.

2º. El director no podrá publicar la IP de nadie, solo facilitarsela a la Guardia Civil en caso de que un Juez extienda la perceptiva orden, y esto precedido de unas diligencias previas ejercidas ante un juzgado. Esto es así, ya que de otra forma se estaría violando el derecho fundamental a la privacidad de los datos personales, recogidos y tipificados en la ley de protección de datos. Los datos de identificación personal (IP)en las transmisiones electrónicas son de rango uno de protección, por lo que si los facilitasen, no solo estaría vulnerando los derechos de una persona particular, sino también los de la compañia suministradora de la conexión, recogidos en contrato mercantl e incrito y registrado en el perceptivo RGD con su número correspondiente.

3º. El motivo de no firmar, es que es un foro para expresarnos libremente y sin miedos, creo no haberlo insultado ni faltarle al honor, solo comento aspectos de la vida municipal, a la que usted libremente se ha expuesto personalmente, pero sobre todo por represarias que su grupo político tomaría contra mi persona, negocio, familia... esto debe sonarle, ya que es práctica habitual.

4º. Recordarle algunos de sus más memorables comentarios (firmados con su nombre o en anónimo) en los cuales si insulta personalmente. Recuerdo algunos con bastante saña hacia Doña Carmen Nieves,y a su ahora protegido Don Esteban González. INSULTOS, AMENAZAS y demás troperías, para esto también podríamos tirar de hemeroteca, ya que es larga en el tiempo y profusa en su contenido. Recuerdo algunos coemntarios hacia María de la O, Juan José Donate, José Domingo, Antonio Cabrera..... diciendo 1000 veces más de lo que se planteó de usted. HEMEROTECA.....

5º. Me extraña no ver ningún comentario de defensa hacia lo comentado sobre los juicios pendientes, sobre la cantidad de miembros del gobierno imputados, la ampliación de imputaciones a miembros del partido y afiliados que a su vez han sido y/o son empleados públicos del consistorio local y a empresarios afines al PSOE, de eso no dice nada verdad. Pero bien que criticaba y llamaba ladrones y chorizos a politicos nacionales del PP en las mismas circunstancias. Como duele la verdad. En cambio si critica a la exalcaldesa, por "meterse en juicios" para perseguir lo que es justo y legal, que los grandes paguen lo mismo que los pobres desgraciados de a pie. Miente usted al decir que granadilleros se quedaron en paro por el paron momentaneo de la obra, nadie quedo en desempleo y sobre todo la contrata es y era técnicas reunidas y trae a su plantilla desde la penísula. Justicia para todos, sin importar su filiación política, raza, sexo o religión, esto a usted debería sonarle ya que
dice ser socialista, pero en cambio apoya a unos gestores municipales que cierran servicios públicos, como el gimnasio del pabellón, alegando incorrectamente y a sabiendas que es competencia desleal para favorecer compromisos electorales, y que también se cargan proyectos dotados de partidas presupuestarias para favorecer la contratación de empresas afines, hablo del proyecto del campo de futbol de la Jurada en San Isidro. Sin embargo la exalcaldesa tiene juicios por proteger el bien general y no el particular, como Don Jaime, que ya se verá el resultado de todo esto.

Usted cuando le vienen mal dadas, o la verdad le incomoda, cambia de piel y se enfunda como débil corderito, alegando ignorancia, falta de escrupulos, de civismo, de cultura y de bondad, amenazando con leyes. Por cada vez que se le pueda faltar al honor a usted, se pueden contar por docenas las veces que usted ha tachado a Don Esteban de ladrón, textualmente, a María de la O, a Juan Jose Donate a José Domingo y un largo etc... y sino hemeroteca, esta palabra recuerdela, hemeroteca, por que hay gente esperando a que mente algo en contra para demostrarselo documentalmente, no de palabra, documentalmente.

Por el contrario hago a un llamamiento a la cordura y serenidad, no hagamos del insulto un arma, no llamemos terroristas a nadie, que con la que está cayendo no parece nada afortunado Don Cristobal, no entremos en personalismos de los tertulianos, y para que vea mi buena fe, pido perdón de cualquier acto o comentario que falte a la verdad y pueda herir, pero de todo lo demás me reafirmo y el tiempo pone a cada cual en su sitio. Sabe cual va a ser su sitio Don Cristobal???
Willy veo que te puso nervioso el comentario que te hicieron dobre Taganana y sobre los 1800 euros supuestamente cobrados por ti jaja. Sólo una puntualización puesto que como buen "godo enterado" (por no decir otra cosa) ya sabes hasta cuando opera el silencio administrativo positivo. Pues resulta que el silencio nunca opera cuando lo pedido no podia ser concedido por la Administración y resulta que es el caso puesto que la licencia nunco se pudo haber dado porque el suelo no estaba desarrollado urbanisticamente y, por otra parte, el juez ha dicho que si hubo infraccion y solo se trata de ver la cuantia de la misma. Como verás willy, te lo digo bajito para que no me llames terrorista jeje. Por cierto, dos curiosidades a reseñar Sr. Gutierrez, la primera lo nervioso que se puso cuando le mentaron Taganana y no entiendo porque, es un lugar precioso, y lo segundo, su exigencia al periodico de que retire un comentario porque afirma ud. que es falso lo que se pone en el. Si fuera por eso, no saldría ninguno de los suyos y habria que retirarlos todos porque, al margen de opiniones, los hechos que ud. relata son, en un 99% de los casos falsedades, mentiras, incorrecciones o cuando menos, siendo generosos, deformaciones de la verdad. Tomate una tila willy jejejejejje. Un tecnico
TAGANANA???? 1800 EUROS????!!!!! CON RAZÓN NO CREÍ NUNCA NADA DE LO QUE ESTE HOMBRE ESCRIBÍA, HASTA PASABA OLÍMPICAMENTE DE SUS COMENTARIOS. ME RECORDABA AL NEGRO QUE HACE EL TRABAJO SUCIO. Y LAS MIGAJAS ERAN DE 1800 EUROS???!!!! CARAY...
Aqui los únicos que han engordado a costa de los granadilleros han sido los señores de si se puede, sueldos, patrocinio de libros, curos y estudios inservibles, encargos de asesoramientos jurídicos como a PFA etc... Y no hablemos del sueldazo de 4000 Euros mes de JLFF. Ahora están cabreados porque perdieron la teta, a llorar al rio.