Para que pueda ser publicado su comentario, por favor escriba un nombre de autor
Los siguientes comentarios son opiniones de los internautas, no de eldigitalsur.
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
eldigitalsur se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere fuera de tema.
No está permitido realizar publicidad a través de los comentarios
Los comentarios enviados no se publican siempre al instante, depende de la hora pueden tardar en publicarse.
Tenerife 17 de Octubre de 2011
Trujillo (XTF): “quieren convertir en ley
lo que debiera ser delito”
Por Tenerife (IU, LV, SxT) expresa su rechazo a que el Parlamento
de Canarias haya aprobado debatir la liberalización del suelo urbano consolidado.
Ramón Trujillo, portavoz insular de Por Tenerife (IU, LV, SxT) expresa su rechazo a que el Parlamento de Canarias haya aprobado, gracias a los votos del grupo de CC y PSOE, debatir la liberalización del suelo urbano consolidado, con el pretexto de resolver los fuera de ordenación causados por el Plan general de Ordenación de Santa Cruz de Tenerife. El objetivo es permitir construir sin límites y legalizar los abusos y las loterías urbanísticas del planeamiento santacrucero.
Para XTF, se trataría de “convertir en ley lo que debiera ser delito”, porque “la regulación de las densidades máximas de residentes por hectárea, la proporción de espacios verdes y dotacionales no son caprichos administrativos, sino elementos básicos para garantizar la calidad de vida”.
Trujillo afirma que, si prospera la propuesta que se debatirá en el Parlamento, se legalizarán los abusos que contiene el PGO de Santa Cruz de Tenerife. “Se habrán utilizado las instituciones públicas para privilegiar intereses privados, a costa de intereses generales, y en eso, precisamente, consiste la corrupción. Es decir, las prácticas corruptas pueden ser definidas como delitos y ser perseguidas, o tener cobertura legal y ser normalizadas. El Parlamento de Canarias acaba de aceptar debatir si normaliza lo que debiera seguir siendo actividad ilegal”.
Por todo ello, desde XTF, se apela a un debate público amplio, “para evitar que se decida simultáneamente en nombre de la ciudadanía, al margen de la ciudadanía y en contra de la ciudadanía”.
