Para que pueda ser publicado su comentario, por favor escriba un nombre de autor
Los siguientes comentarios son opiniones de los internautas, no de eldigitalsur.
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
eldigitalsur se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere fuera de tema.
No está permitido realizar publicidad a través de los comentarios
Los comentarios enviados no se publican siempre al instante, depende de la hora pueden tardar en publicarse.
Granadilla 14 de Mayo de 2011
Bruselas inicia una  investigación preliminar sobre el Puerto de Granadilla
Foto: Dux Garuti
La Plataforma contra el Puerto de Granadilla han pedido que la Comisión que se interese sobre el comienzo de las obras con la paralización cautelar de TSJC “y sin los permisos pertinentes del Ministerio”.

La Plataforma contra el Puerto de Granadilla ha recibido notificación del Comité de Peticiones en Bruselas. Esta notificación  ha sido la respuesta a la última petición solicitada a dicho Comité el pasado mes de diciembre, y cuyo contenido explica que “la Comisión de Peticiones  ha examinado la petición, y de conformidad con lo establecido en el Reglamento del parlamento europeo, ha decidido admitirla a trámite debido a que las cuestiones que se plantean inciden en el ámbito de actividades de la UE”. Asimismo dicha Comisión de Peticiones ha decidido a tal efecto “solicitar el inicio de una investigación preliminar sobre los diferentes aspectos del problema”.

En este contexto, la Plataforma hizo constar, con registro de entrada el pasado mes de diciembre, y a través de una solicitud de apertura, una nueva petición sobre la aprobación del nuevo Catálogo de Especies Protegidas de Canarias y su conformidad con la legislación europea, en relación a la directiva Hábitat y Red Natura 2000.

Esta solicitud se presentó basándose en la redacción del catálogo de especies protegidas “al no tramitarlo como Real Decreto y obviar el trámite de información y participación pública, lo que supone una violación del convenio de Arhus y la directiva 2003/2004 CE  relativo al acceso público de la información medioambiental”. Iniciar investigaciones de la idoneidad de financiación por parte de la DG Regio en base a la nueva documentación presentada y sobre las respuestas del Ministerio de Fomento, realizadas a través del Senado, a las 17 preguntas que planteó la Plataforma contra el Puerto de Granadilla a través del grupo ICV.

Asimismo, han pedido que la Comisión que se interese sobre el comienzo de las obras con la paralización cautelar de TSJC “y sin los permisos pertinentes del Ministerio y se investigue “sobre la denegación de acceso a la información del expediente por parte del Estado miembro”.

Comentarios
Sin duda con el nivel de paro, no hay nada mejor que parar las fuentes de trabajo. Eso si los cangrejitos estarán contentos y las colas de paro seran la nueva especie protegida por los ecologistas.
de verguensa con estos ecologista q no tienen nada mejor que hacer si no estar jodiendo lo comida de muchas familias
ESTO ES INDIGNANTE, QUE TANTA ESTUPIDEZ CON EL PUERTO, YA DEBERÍA DE HABER ESTADO CONSTRUIDO QUE COÑO Y EN FUNCIONAMIENTO, DESDE LUEGO PARECE QUE NOS GUSTA VIVIR EN EL PASADO LLEGARA EL PUERTO LLEGARÁ TARDE PERO LLEGARÁ Y CUANDO ESTÉ QUIERO VER LAS CARAS DE TODOS LOS QUE NO HAN ESTADO A FAVOR QUE DE SEGURO LO USARÁN COMO HAN UTILIZADO LAS AUTOPISTAS, HOSPITALES Y DEMÁS INFRAESTRUCTURAS QUE NO QUERÍAN Y QUE AHORA UTILIZAN EL SUR NECESITA HOSPITAL, PUERTO Y ANILLO INSULAR NOS GUSTE O NO
¿Fuente de trabajo el puerto? las obras ya empezaron y como se podra ver alli no hay mas de 30 personas trabajando y de granadilla ninguno.Asi que expliquen que empleo esta creando en su construccion.Y despues de hecho si es que se acaba el puerto no podra descargar contenedores la mayor parte del año por el viento que hace en la zona eso lo sabe todo el mundo.AL final se hace un puerto para que unelco gane mas dinero y para que plasencia y alguna empresa mas se embolse unos cuantos millones de euros.Yo no soy ecologista y creo que se deben hacer obras que sean buenas para la gente en general y que creen empleo pero esta no es una de ellas, y es de verguenza que les echen la culpa a los ecologistas de las golfadas de otros
Ay Esteban y Jaime....que calladitos están ahora no? no les interesa darle bombo y platillo a que las obras del puerto ya comenzaron?? claro, es que no quieren que la gente sepa que les han engañado todo este tiempo, cuando prometían y prometían 3.000 puestos de trabajos. Que verguenzaa!!!!
¿Saben que? Marruecos está llenando de puertos sus costas. Modernos y enormes. ¿Y donde irán los barcos cuando los marroquíes den precios baratos? Pues al moro, y aquí nos comeremos los cebadales y nos alegraremos de que cuatro bichos esten gordos de tanto comer en una playa con una ventolera enorme y virgen por su puesto, porque seremos cada vez mas pobres. Pero por su puesto, los ecologistas tendrán a sus bichos comiendo y los de Santa Cruz su "playuqui" para venir a poner la caseta en los festivos.
Ecologistas, ricachones, con chalecitos en El Cabezo, buenos coches y vestimentas hippyes; esos son los que están en contra del puerto. YO ESTOLY EN PARO HACE 2 AÑOS!!!!!!!!
tripartito fuera yaaaaa, queremos trabajar, Ni Carmen, Ni estevan el mentiroso, ni el ecologista, JAIME POR FAVOR ADELANTE.. ESTAMOS CONTIGO, NECESTIMOS GENTE QUE SEPA RESOLVER ESTE GRAVE PROVLEMA. JAIME APOYARLO POR MAYORIA!!!!! eN EX DE COALiCION, Nos ha engañado, esta no es Don Froilan. Uno del salto.