Para que pueda ser publicado su comentario, por favor escriba un nombre de autor
Los siguientes comentarios son opiniones de los internautas, no de eldigitalsur.
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
eldigitalsur se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere fuera de tema.
No está permitido realizar publicidad a través de los comentarios
Los comentarios enviados no se publican siempre al instante, depende de la hora pueden tardar en publicarse.
Santiago dle Teide 30 de Junio de 2011
CC critica que Inocencio Doble
mantenga el mismo sueldo
que el teniente de alcalde anterior
Los nacionalistas quieren aclarar que es falso que haya habido una reducción de los salarios del grupo de gobierno.

El grupo de Coalición Canaria en Santiago del Teide ha mostrado su malestar porque el Portavoz Socialista, Inocencio Doble, es el único teniente de alcalde que mantiene la misma retribución de la legislatura anterior (40.842,36€) “a pesar de que había solicitado la reducción de un 20% de los sueldos porque eran exagerados. Desde CC se le ha criticado su “incoherencia” entre lo que decía antes y lo que ahora defiende, manifestó el portavoz municipal, Jonathan Martín Fumero.

En el apartado de retribuciones, el grupo gobernante realizó una propuesta en la cual se reducen las asignaciones por asistencia a plenos y comisiones a la oposición en un 10% y el alcalde se redujo un 1,70% (1.000€ de 58.651,53€) de su sueldo bruto, al igual que dos Tenientes de Alcalde del PP que se rebajan un 2,55% (1.000€ de 40.842,36 cada uno). Sin embrago ese ahorro no es tal porque los 3.000€ de ahorro anual en estos tres casos se le suman a uno de los concejales delegados que aumenta su retribución en un 12% (3.000€).

CC quiere aclarar que es falso que haya habido una reducción de los salarios del grupo de gobierno, tal y como hemos explicado anteriormente, los 3 mil € que se restan tres miembros de la corporación se le suman a otro concejal. La única diferencia con la legislatura anterior es que hay un concejal menos liberado puesto que el grupo de gobierno tiene sólo 9 miembros, y un concejal liberado lo está a tiempo parcial para poder compatibilizar su empresa con el consistorio. El montante de las retribuciones sigue siendo el mismo. Sea como fuere, el portavoz municipal aclaró que desde CC “no criticamos sus sueldos, lo único que pedimos es que estén acordes al trabajo y dedicación de los concejales, si no estaremos aquí para fiscalizarlo”.

En cuanto a los asesores de alcaldía, CC exigió seriedad al gobierno municipal puesto que uno de ellos, Antonio Mascareño, anterior concejal de la corporación, estuvo ocupando sus funciones de manera irregular desde el 10 de junio (fecha en la que cesó como concejal) hasta el 21 de junio (fecha en la que fue nombrado como asesor) dando órdenes al personal y utilizando medios municipales. El portavoz municipal de CC recordó que los asesores o personal eventual no son cargos ejecutivos ni de mando que sustituyan a los puestos ya ocupados en la RPT municipal y recordó a la concejal de Personal que no debe permitir estas actitudes. Asimismo reprochó al alcalde que haya puesto de asesor en Urbanismo a Antonio Espinosa, abogado que ejerció de acusación en diversos pleitos contra los intereses del ayuntamiento, Martín Fumero manifestó que “no se explica cómo alguien que interrogaba al alcalde en los juzgados hasta hace diez meses sea hoy su personal de confianza”. Además, los nacionalistas recuerdan que Antonio Espinosa, “es conocido por sus apariciones mediáticas contrarias al PGO de Santa Cruz de Tenerife o el denominado caso Arona. A partir de ahora será el asesor de Urbanismo de la corporación municipal”.

El grupo municipal de CC en el ayuntamiento de Santiago del Teide se abstuvo en este pleno ante la distribución de gobierno realizada por el gobierno municipal. El grupo nacionalista no entiende como un área tan importante como Turismo van ligada a Deportes y no a Comercio y Desarrollo Local como debiera. De igual forma, “no se entiende que se separe Aguas de los Servicios Municipales para unirla a Recursos Humanos o que se cree una concejalía de Emigración, en este punto, Martín Fumero recordó al alcalde que las competencias municipales en Emigración son muy limitadas y que los flujos migratorios del municipio hacia el exterior cesaron en los años 80 de siglo pasado”.

Para CC este reparto de áreas no se ha realizado pensando en la eficiencia administrativa del consistorio, sino en el reparto de cuotas de poder entre los miembros del grupo de gobierno.
Comentarios
Ñooossss empezó fuerte Fumero y no le falta razon. nadie mejor el sabe lo que se cuece ahi dentro. Espero que no se venda como Doble
Muy bien por Doble, sí señor, con dos....Yo pido 20% de reducción a los concejales, pero mi sueldo que no me lo toquen que si no me voy. Nos has estado utilizando como agua sucia. Te hicimos la campaña para que luego hicieras lo que te dio la gana. ¿ Ya no recuerdas lo que nos decías de este Juanito Haiga en las reuniones? Eres un ser despreciable. Un socialista de verdad de Santiago del Teide.
¿ Còmo es posible que un municipio tan bonito como Santiago del Teide haya votado a un alcalde tan inculto como éste?. Sólo hay que oirlo hablar y te das cuenta que este hombre, por desgracia para ese municipio, es muy limitado. vecino de Adeje que pasa las vacaciones en Playa de la Arena y ve como se está muriendo.
Lo veo normal, por que como el Sr Doble no ha trabajado en su vida ( ni en bajada ) quiera cobrar lo mismo. Ahora hay que subir a diario al ayuntamiento y eso es mucho gasto. Antes de las generales adios pacto. ¿ APOSTAMOS ? Yo que Oliver estaría preparado.
MIRANDO BIEN LA FOTO FUME PROMETE...JAJAJAJAJAJAJA....APARTE KE LOS XIKITOS DE CC SON LOS + GUAPOS DE TODO EL AYUNTAMIENTO....JAJAJAJAJAJAA....SUERTEEEEE EN ESA OPSISION!
un apolitico..Pero ahora dicen y dicen y dicen... que si pidio el 20% que si no se ha bajado nada... pero cuerda de mangantes... el pidió el 20%... pero tu se le aprobastes??? a no perdona que tus sueldos no se tocaban... es verdad... antes ustedes eran los buenos... y porque ha salido de nuevo el alcalde... sigue haciendo lo mismo que con ustedes... cobrar lo que le da la gana liberar a quien quiere... cuantos liberados tenias tu que tanto enarbolas la bandera del ahorro... cuanto personal de confianza??? si tu eras uno de ellos... hay fumero... que bien critican lo que antes hacias... tu no mandabas al personal de obras también... igual que mascareño??? pero fijate en su horario de 6 de la mañana a las 10 de la noche todos los dias... hasta los fines de semana lo he visto trabajar... tu llegabas a las 9 yte largabas cuando podías... eso no se veía antes porque eran mayoría no??? y los enchufes de hijas de consejales en pancracio socas... en tercera edad... en guarderías... en tu época nada no???ESTO TODO ES LA MISMA MIER.... YA SE OS VENGO DICIENDO... QUE YO VOY A JALARLE BOLAS AL GORDITO, VOY A DEJAR DE CRITICARLO... A VER SI ME ENCHUFA... QUE YO TB TOY PASANDO HAMBRE Y NO HAGO SINO CRITICAR....A POR CIERTO ESE QUE CRITICA TANRO AL SOCIALISTA... CUANTOS VOTOS SACASTE EN ARGUAYO??? PORQUE CON FRANCISCO GANABAN SIEMPRE... PUES CREO QUE FUERON 20... ASI QUE DE ACUERDO CON TUS VOTOS ASI DEBES HABLAR....