Para que pueda ser publicado su comentario, por favor escriba un nombre de autor
Los siguientes comentarios son opiniones de los internautas, no de eldigitalsur.
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
eldigitalsur se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere fuera de tema.
No está permitido realizar publicidad a través de los comentarios
Los comentarios enviados no se publican siempre al instante, depende de la hora pueden tardar en publicarse.
Canarias 30 de Julio de 2011
El Grupo Nacionalista Canario recuerda que para que el PGOU elimine el fuera
de ordenación hay que modificar la ley
“De no modificarse la actual ley, el documento elaborado por los ayuntamientos a su paso por la COTMAC sería devuelto nuevamente”
El portavoz adjunto del Grupo Parlamentario Nacionalista Canario (CC-PNC-CCN), Ignacio González, ha querido aclarar ante las informaciones aparecidas que es necesario modificar la ley para que el fuera de ardenación quede eliminado en el Plan General de Ordenación (PGOU).
Ignacio González asegura que lo que hace la Proposición de Ley presentada en el Parlamento de Canarias no es más que dar autonomía a los ayuntamientos para que puedan evitar que esa figura se aplique a viviendas construidas legalmente de acuerdo al planeamiento anterior.
“Es verdad que es el PGOU el que tiene que solucionar el fuera de ordenación pero solo podrá hacerlo gracias a la modificación de la Ley como ya quedó demostrado en la tramitación del PGO que se está modificando en la actualidad”, remarcó Ignacio González.
Según añade el portavoz adjunto del Grupo Nacionalista Canario, “de no modificarse la actual ley, el documento elaborado por los ayuntamientos a su paso por la COTMAC sería devuelto nuevamente, dado que estaría en contra de lo que refleja la actual Ley de Ordenación del Territorio. Con el cambio legislativo esto no ocurrirá, así que lo que estamos haciendo es facilitar la labor a los ayuntamientos y darles la autonomía necesaria para que las edificaciones construidas de forma legal se incluyan en los nuevos planes”, añade.
Además, Ignacio González recuerda que la iniciativa era conocida por el PSOE desde el inicio. “No hemos hecho nada sin que lo supiera el Grupo Socialista y estuviera de acuerdo con ello”, remarca.
González pide, además, que se sea muy riguroso en un asunto tan sensible como éste que por cualquier mal entendido puede generar una alarma social innecesaria.
Comentarios
Ustedes son los menos indicados para decir esto, puesto que ustedes os habéis pasado el plan por el arco del triunfo cuando os ha interesado, para vuestros amigotes, y amigotes de estos. Verguenza os debería de dar, que sois los inquisidores del Siglo 21. Porque si es un pobre desgraciado que no tiene sino su vivienda, a ese se le Jode; pero si es un amigote, construyen hasta el suelo publico, y aquí no pasa nada. Fdo.: Tilellit.
