Para que pueda ser publicado su comentario, por favor escriba un nombre de autor
Página
principal
Los siguientes comentarios son opiniones de los internautas, no de eldigitalsur.
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
eldigitalsur se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere fuera de tema.
No está permitido realizar publicidad a través de los comentarios
Los comentarios enviados no se publican siempre al instante, depende de la hora pueden tardar en publicarse.
Tenerife 20 de Mayo de 2010
Meyer (IU): "El objetivo del nuevo catálogo
de especies de Canarias es dar luz verde
a proyectos como el Puerto de Granadilla"
El eurodiputado de Izquierda Unida pide a la Comisión Europea que se posicione ante la "anómala" aprobación de este catálogo de especies que supone "todo un ejemplo de legislación a la carta con el único objetivo de dar luz verde a enormes e innecesarias infraestructuras como el Puerto de Granadilla".
El Parlamento Canario acaba de aprobar un proyecto de ley por
el que establece un nuevo Catálogo de Especies Amenazadas
de Canarias, en sustitución del hasta ahora vigente, recogido en
el Real Decreto 151/2001. Por ello, Meyer se ha dirigido a la Comisión Europea para señalar que "la redacción de este Catálogo no ha sido la habitual, puesto que todos los catálogos autonómicos en España se redactan con rango de Real Decreto, mientras que en este caso ha sido tramitado como ley. Esto implica que este texto no ha sido sometido a información pública, como sí ha sido el caso de los demás catálogos autonómicos".
"Esta propuesta ha generado un amplio rechazo social y de la comunidad científica. A pesar de ello, el Gobierno de Canarias asegura que esta propuesta se basa en los estudios realizados por el Servicio de Biodiversidad de la Viceconsejería de Medio Ambiente de Canarias, sin embargo el informe de este organismo únicamente sugería que se eliminara la protección a 24 especies, mientras que el Catálogo de Especies suprime 89", informó Meyer.
Para el europarlamentario, resulta especialmente "inquietante" la "creación de una nueva figura (Especie de Interés para los Ecosistemas)", puesto que implica que 171 especies sólo serán protegidas cuando se encuentren "únicamente y exclusivamente" en los límites de la Red Canaria de Espacios Naturales y de la Red Natura 2000.
El eurodiputado de Izquierda Unida, que viene desarrollando desde hace tiempo un trabajo ante la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo para respaldar al movimiento en contra de la construcción del Puerto de Granadilla y por la defensa de los ecosistemas canarios, ha recordado que "el Tribunal Superior de Justicia de Canarias acordó suspender la decisión del Gobierno de Canarias de desproteger los sebadales, lo que implicó la paralización de las obras de construcción del Puerto de Granadilla de Abona, en el sur de Tenerife, puesto que la construcción de este puerto conllevaría un daño irreversible en el ecosistema marino".
Asimismo, ha declarado que estamos ante "todo un ejemplo de legislación a la carta con el único objetivo de dar luz verde a enormes e innecesarias infraestructuras como el Puerto de Granadilla". Por ello, Meyer ha instado a la Comisión Europea a informar sobre las implicaciones de la aprobación de éste catálogo en los "valiosos y numerosos Lugares de Importancia Comunitaria y Zonas de Especial Protección para las Aves que existen en Canarias" y sobre las "especies protegidas por la Red Natura 2000". También le ha pedido que valore la decisión del Gobierno de Canarias de tramitar un proyecto de ley y así evitar someter el texto a información pública, que "podría suponer una violación del Convenio de Aarhus y de la Directiva 2003/4/CE, relativa al acceso del público a la información medioambiental".
