Para que pueda ser publicado su comentario, por favor escriba un nombre de autor
Página
principal
Los siguientes comentarios son opiniones de los internautas, no de eldigitalsur.
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
eldigitalsur se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere fuera de tema.
No está permitido realizar publicidad a través de los comentarios
Los comentarios enviados no se publican siempre al instante, depende de la hora pueden tardar en publicarse.
San Miguel 22 de Junio de 2010
CC en San Miguel instará al grupo de gobierno a la reducción de los impuestos municipales
"Esta moción está motivada por la coyuntura económica actual, con el paro como realidad tangible y preocupante, y donde en el caso de San Miguel, existen más de 1.700 personas en dicha situación".
Coalición Canaria en San Miguel de Abona formulará en el Pleno del próximo 23 de junio una moción presentada por el portavoz del grupo, Arturo González Hernández, y que planteará, fundamentalmente, la reducción de los impuestos municipales
Según el edil nacionalista, la moción se justificaría en el hecho de que desde agosto de 2.009, el Equipo de Gobierno le hizo llegar a Coalición Canaria un ofrecimiento para participar en la redacción del presupuesto para el próximo ejercicio. Coalición Canaria propuso, y teniendo en cuenta la coyuntura, que se aliviara la presión fiscal de los vecinos y vecinas de San Miguel de Abona, efectuando cambios en algunas de las ordenanzas fiscales.
Así, González señala que respecto a la Ordenanza fiscal reguladora de Bienes
Inmuebles ”estamos solicitando que se aumenten las bonificaciones a las familias numerosas de un 30% a un 70%, en el caso de las familias numerosas de clase general, y de un 40% a un 90% para las familias numerosas de carácter especial, entendiéndose que esta medida es extraordinaria y que su revisión debe ser anual”.
Además, y con respecto a la Ordenanza Fiscal Reguladora del Impuesto de Vehículos de Tracción Mecánica,“pretendemos que se baje el coeficiente de un 1’2% a un 1 %, en el caso de aquellos vehículos de menos de 12 cv fiscales, y en relación a Ordenanza de Recogida de Residuos sólidos, solicitaremos que la bonificación para aquellas familias cuyos ingresos sean inferiores al salario mínimo interprofesional se amplíe desde un 50% a un 90%.
González Hernández añade, que esta moción está motivada por la coyuntura económica actual, con el paro como realidad tangible y preocupante, y donde en el caso de San Miguel, existen más de 1.700 personas en dicha situación.
La propuesta de Coalición Canaria se complementaría argumentándole al actual equipo de gobierno que “no sólo ha desoído la solicitud de alivio de presión fiscal, sino que ha propiciado una revisión catastral en el peor momento posible, lo que conlleva una subida del recibo del IBI Urbano”.
Para finalizar, Arturo González también le recuerda al actual grupo e gobierno a través de esta moción, que “en tiempos difíciles hay que apoyar a las familias y se está haciendo lo contrario a lo que la lógica aconsejaba, sin pensar en el vecino, quien tendrá que afrontar el recibo de IBI más caro de todos los tiempos.
Comentarios
Arturito, Arturito y porque no lohicistes tu cuando eras Alcalde que ras un manirroto. Arturito que se te ha visto el plumerito.San Miguel
JAJAJA, EL QUE ESCRIBE ARRIBA, Y SÓLO POR LAS FORMAS DE EXPRESIÓN, TIENE NOMBRE Y APELLIDO; EL QUE AHORA SE LAS ESTÁ VIENDO NEGRO EN EL GOBIERNO Y LE ESTÁ DANDO PÁNICO MAYO 2011 PORQUE VE Y VEN QUE ARTURO ESTÁ MÁS FUERTE QUE NUNCA, Y LA GENTE LO SABE. SEUX
arturito como tienes las muñecas...
Señor Arturo:Todos sabemos que el señor Chinea y el señor Valentín nos quieren sacar el hígado, para ellos seguir con sus políticas del amiguismo, como la suya en su mandato, pero eso luego, decía que nuestros Alcaldes, que tenemos dos, ¿quién dijo crisis?, nos están pasando el trillo, para seguir con sus 7 concejales liberados, sus cargos de confianza, sus secretarios particulares, y demás gonorrea y paridas mentales, pero les enseñó usted bien, donde quiera que van llevan la talega con el bocadillo. Pero la vergüenza es que se de algunas familias numerosas, que inclusive mantienen a algunos de sus nietos/as, que solo dependen de un sueldo que apenas llega a los mil euros, y no se les ayuda, se les ha negado, se les ha pedido por qué por escrito y también se les niega, ¿qué esconden? Es que sus aláteres tienen más derecho a cobrar escandalosos sueldos que esas personas que lo necesitan, también los hay que cobran menos, y nada, quien tiene más recursos y si las cobra. ¿Cuál es la vara de medir? Es realmente indignante y vergonzoso.
A todo esto señor Arturo, como es que usted no vio las injusticias cometidas por usted y pos suyos, como las ayudas que cobraron ciertas personas afines a sus concejales no liberados cobrando estos salarios de más de 2500 € limpios , si quiere revisamos las cuentas de a quién se les pagaron, cuanto y durante cuánto tiempo, cuando quiera.Que pasa con el intento de derribo de una vivienda en el Guincho, para favorecer más todavía a la promotora que hace y deshace con total impunidad, dígale al pueblo dónde estaban ubicadas las zonas verdes, donde las quería ubicar usted favoreciendo dudosamente a dicha empresa, etc., y el relato continuará.
Este envite lleva tiempo sin gustarme porque ustedes hacéis trampas y siempre lleváis el tres y el caballo. Fdo.: Pancho 4ª
arturo porque no dices lo que realmente cobra el alcalde y lo que cobrabas tu?me dijeron que en el pleno te quedaste calladito y es mas dicen que reconociste la cuantia que cobrabas mas que el actual alcalde que no supera los 2.500e.di la verdad y dejate de tanta demagojia.ustedes si que esplumaron a san miuel.vecino de casco cabreado
arturo que todos savemos que pa santo el de san miguel tu no eres el mas indicado cuando ay pa rato ablar de usted.andres
ESO ESO,ARTURO NO SEAS COBARDE Y DI LO QUE TU COBRABAS Y LO QUE COBRA D.VICTOR ACTUALMENTE?'SE SINSERO QUE HAY DATOS O NO........... EN TU MANDATO ERAN MAS ELEBADOS LOS SUELDOS Y JAMAS LOS CONJELARON Y MUCHO MENOS TE LO BAJASTE.ATIS
uste con lo que cobraba como alcalde y los años que estubo porque nisiquiera lo hizo????que es que como ahora ay crisis toda la culpa es de victor cuando realmente esta demostrando que sabe gobernas y casi sin medios economicos y san migues ba mejor que lño sepas.roja de corazon
