Para que pueda ser publicado su comentario, por favor escriba un nombre de autor
Página
principal
Los siguientes comentarios son opiniones de los internautas, no de eldigitalsur.
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
eldigitalsur se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere fuera de tema.
No está permitido realizar publicidad a través de los comentarios
Los comentarios enviados no se publican siempre al instante, depende de la hora pueden tardar en publicarse.
Canarias 18 de Junio de 2010
CC desmiente que su propuesta a la Ley
de Patrimonio Natural esté vinculada
con el Catálogo de Especies Protegidas
Perestelo lamenta que el diputado socialista Miguel González difunda
un comunicado que no se ajusta a la realidad
Coalición Canaria (CC) desmiente rotundamente la información
difundida ayer por el diputado socialista canario Miguel González,
en la que asegura que la enmienda presentada por CC al artículo 53
de la Ley de Patrimonio Natural y de Biodiversidad esté vinculada
con el Catálogo de Especies Protegidas aprobado recientemente por el Parlamento de Canari
as.
El diputado de CC, José Luis Perestelo, subraya que la propuesta presentada en el Congreso “ni refuerza ni debilita” el mencionado catálogo y que, en todo caso, se enmarca en la propuesta planteada por todos los grupos nacionalistas e IU para transferir competencias.
En este sentido, el diputado de CC asegura que lo único que pretendíamos “es que ciertas competencias en patrimonio y biodiversidad pasasen a las comunidades autónomas y la ley del estado quedase como supletoria, y no como está ahora, por lo que no se trataba de reforzar el catálogo sino seguir avanzando en la línea competencial”.
En este sentido, Perestelo afirma que es lógico que sean los dos partidos de ámbito nacional, PP y PSOE, los que voten en contra de esta iniciativa y los nacionalistas junto con Izquierda Unida, este último que, casualmente se ha opuesto al catálogo, los que lo hagan a favor. “Lo que no podemos permitir es que el PSOE siga mintiendo en torno al catálogo de especies protegidas y mezclando cuestiones que nada tienen que ver cuando en el Parlamento de Canarias ni siquiera fueron capaces de presentar una propuesta coherente y, sobre todo, trabajada”, asegura el diputado nacionalista.
“Como ya hemos dicho en numerosas ocasiones, no se han descatalogado especies y la prueba está en que el número de especies contempladas en este catálogo es prácticamente igual al número que recogía el anterior y cumple con todos los requisitos legales exigidos por la Ley Básica”.
El diputado de Coalición Canaria considera que esta es una muestra más de que los diputados del PSOE en el Congreso ni siquiera saben lo que votan pese a que se refiera a la comunidad autónoma a la que pertenecen y por la que ni siquiera se preocupan ya que, si fuera así, sabrían que el catálogo ha sido elaborado conforme a la ley básica del Estado y así lo recoge en su articulado, “una prueba más de que ambas iniciativas están totalmente desligadas”.
