Para que pueda ser publicado su comentario, por favor escriba un nombre de autor
Página
principal
Los siguientes comentarios son opiniones de los internautas, no de eldigitalsur.
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
eldigitalsur se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere fuera de tema.
No está permitido realizar publicidad a través de los comentarios
Los comentarios enviados no se publican siempre al instante, depende de la hora pueden tardar en publicarse.
Sur 2 de Junio de 2010
Aceptado el recurso de casación de ATAN contra acuerdo del Plan para la Plataforma Logística del Sur
Foto: Dux Garuti
La Asociación sigue insistiendo en que se carecía de un informe de compatibilidad
cuando se aprobó el Plan de la Plataforma Logística así como que dicho proyecto, previsto en el municipio de Granadilla.
El Tribunal Supremo ha aceptado el recurso de casación de la Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN) contra el acuerdo de la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente (Cotmac) en la que se aprobó de forma definitiva el Plan Territorial Parcial de la Plataforma Logística del Sur de Tenerife.
Este recurso de anulación se produce después de que la Sala de lo Contencioso del TSJC desestimase el recurso administrativo presentado por la organización en 2009 contra el mencionado acuerdo.
En la sentencia del 17 de mayo de 2010, se 'descartaba' los argumentos empleados por ATAN y consideraba que “las administraciones afectadas en este caso han sido consultadas y que ninguna de las administraciones sectoriales implicadas, conociendo el plan, no se han opuesto, en contra de los argumentos presentados por ATAN sobre este asunto”.
La Asociación sigue insistiendo en que se carecía de un informe de compatibilidad cuando se aprobó el Plan de la Plataforma Logística así como que dicho proyecto, previsto en el municipio de Granadilla, que conllevará la ampliación del aeropuerto sur, el puerto industrial y el polígono industrial “sin que dichas obras tengan un carácter estructurante”.
La organización insiste en la existencia de indicios que afectaran al patrimonio histórico del lugar que no ha sido tomado en cuenta por la Cotmac.
