Para que pueda ser publicado su comentario, por favor escriba un nombre de autor
Página
principal
Los siguientes comentarios son opiniones de los internautas, no de eldigitalsur.
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
eldigitalsur se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere fuera de tema.
No está permitido realizar publicidad a través de los comentarios
Los comentarios enviados no se publican siempre al instante, depende de la hora pueden tardar en publicarse.
Adeje 9 de Julio de 2010
La aplicación de la Ley de Costas “no pesa sobre la totalidad del Hotel Médano”
Foto: Dux Garuti
“Lo que queremos es consensuar con las administración y el gobierno canario evidentemente para mejorar esa franja del litoral”, indicó la directora general de sostenibilidad de la costa y el mar, Alicia Paz.
G.C/EDS. El secretario general del Mar, Juan Carlos Martín Fragueiro, en su visita por Adeje manifestó con respecto al Hotel Médano que “sólo una parte de este el ilegal”. Explica que la concesión tiene una duración determinada donde además “se han hecho una serie de actuaciones que no son conforme a la concesión administrativa”. En este caso, existe un informe del Consejo de Estado que avala el posicionamiento de la dirección general. “Tenemos que respeta la ley y ejecutarla a consecuencia”. Aún así afirma que en aplicación de la ley de Costas de 1988 “no pesa sobre la totalidad del hotel”.
Asimismo, resaltó la posibilidad que han planteado los afectados y el ayuntamiento de Granadilla de Abona de pedir la declaración de Bien de Interés Cultural para el hotel. “Un bien de interés cultural tiene un destino y una utilización específica. Que se declara bien no significa que tenga que hacer las mismas actividades de un hotel”, aclara.
Vídeo de la noticia
Por su parte, la directora general de sostenibilidad de la costa y el mar, Alicia Paz,
destacó la posición de la administración que dirige. “Lo que queremos es consensuar
con las administración y el gobierno canario evidentemente para mejorar esa franja del litoral”. Asegura que el proyecto no está aprobado “lo bueno es que tenemos algunas ideas para mejorar la fachada pero se tiene que hablar con el Gobierno de Canarias con la comisión del seguimiento del convenio, con el ayuntamiento y todos los vecinos y afectados”.
Hay un expediente de caducidad que se ha resuelto en el Consejo de Estado que dice que hay un incumplimiento en una pequeña parte del hotel. “Se ejecutó en contra de una concesión dada en su momento”, señala Paz. Pero otra cosa, dice, es el frente del litoral, aunque “el ámbito de actuación contempla también el hotel”.
Comentarios
USTEDES LOS GOBERNANTES ,QUE SON LA MAYORIA UNOS MAFIOSOS, SE DESHACEN DE LOS PUEBLITOS PESQUEROS DE LAS ISLAS ,Y DESPUES, CONSTRUYEN ADOSADOS PARA LOS SEÑORITS RICOS.PARTIDA DE SINVERGUENZAS. NB
EN EFECTO NUESTRO QUERIDO Y VIEJO HOTEL NO TIENE PORQUE DESAPARECER SI YA NO PUEDE ALBERGAR TURISTAS SI QUE PUEDE ALBERGAR A NUESTROS MAYORES,SI QUE PUEDE SER ESCENARIO PARA CONFERENCIAS ETCETC O SEA QUE NUESTRO HOTEL PUEDE Y DEBE SER MEJORADO Y NO DESAPARECER.CERVANTES
Y COMO SIEMPRE DESDE HACE SIGLOS VIENEN LOS CONQUISTADORES A SAQUEAR NUESTRAS COSTAS, LA DIFERENCIA ES QUE HACE SIGLOS VENIAN , VIOLABAN, ASESINABAN, SE LLEVABAN ALGUNOS GUANCHES PARA LAS CORTES DE EUROPA PARA HACER DE PAYASOS, AHORA NOS QUITAN LAS CONSTRUCCIONES DE COSTAS QUE LES DA LA GANA. DESPIERTA PUEBLO, DESPIERTA, NO HA ACABADO LA COLONIZACION.
Lo que es del mar que se le entrege al mar, menuda belleza un hotel viejo y feo. Para que un empresario propietario del inmueble tenga un negocio.Al suelo
Tanto jaleo para un hotel viejo, que invade el dominio público.
Ese hotel viejo, como dicen algunos comentaristas, además de beneficiar que no se pierda la arena de la playa principal, tiene trabajadores que se irán al paro, ¿les vas ha dar de comer tú?.
OJALA NO VENGA UN TSUNAMI, PORQUE ESTAS ISLAS DESAPARECEN.
