Para que pueda ser publicado su comentario, por favor escriba un nombre de autor
Página
principal
Los siguientes comentarios son opiniones de los internautas, no de eldigitalsur.
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
eldigitalsur se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere fuera de tema.
No está permitido realizar publicidad a través de los comentarios
Los comentarios enviados no se publican siempre al instante, depende de la hora pueden tardar en publicarse.
Granadilla 14 de Enero de 2010
La oposición acusa al gobierno de prevaricar con el Plan Parcial Las Tabaibas
Ayer se aprobó remitir el expediente de Las Tabaibas a la consejería competente en ordenación del territorio del Gobierno de Canarias para la resolución del mismo.
G.C/EDS. Desde 2007 se está intentando aprobar en el ayuntamiento de Granadilla de Abona la ejecución del Plan Parcial Las Tabaibas, en San Isidro, pero muchos han sido los informes de diferentes administraciones que han hecho imposible que se apruebe. Sin embargo, desde el Partido Socialista creen que el grupo de gobierno está prevaricando en la tramitación del expediente ya que “el secretario dice que la resolución de alcaldía es absolutamente ilegal, luego trae a pleno la suspensión y no hubo pronunciamiento de archivo”, manifestó el portavoz del Psoe, Jaime González Cejas.
El socialista alega que cuando se trae la aprobación del plan parcial el pleno “venia con todos los informes técnicos de las instituciones involucradas favorables y también la del técnico municipal”. De lo que se trataba era de que “se evitara que estuviera en el mercado un suelo en el cual el 40% de las viviendas eran de protección oficial”. Si este plan no se aprueba, dice, el PGO debe ser modificado en su totalidad “puesto que no da los cumplimientos al número de viviendas sociales, porque entre otras cosas el 40% que eran unas 1513 estaban en este plan de Las Tabaibas”.
González Cejas apunta que “este plan era de interés general y el gobierno tenia la obligación de aprobarlo. Creemos que el gobierno ha prevaricado en la tramitación de este expediente, por lo tanto no podemos aprobar la propuesta que trae aquí”, indica el portavoz del Psoe.
Por otro lado, el concejal del Partido Socialista, Sergio García, manifestó algunas dudas respecto al retraso del Las Tabaibas. “Teniendo tan claro que no procedía la aprobación del plan parcial por qué no se contestó en esos términos el recurso de reposición presentado por la entidad mercantil”, pregunta García. Además, plantea que si la alcaldesa va a asumir una posible indemnización en caso de que se resuelvan los recursos. “Estamos a punto de tener un caso Tebeto en Granadilla, es un pufo importante”, señaló el edil de la oposición. García entiende que la alcaldesa es la máxima responsable cuando aprobó en un pleno ratificar el decreto de alcaldía, “creo que entes de remitir el expediente a la consejería debería resolver todas estas preguntas y por los prejuicios económicos que pueda acarrear el decretazo que hizo en 2007”.
Por su parte, la alcaldesa de Granadilla de Abona, Carmen Nieves Gaspar Rivero, explicó que desde que se procedió de una manera muy particular” a incluir más de 500.000 metros de suelo sectorizado, no ordenado y recién aprobado el PGO acuerda que no tiene limitación de altura porque serán determinadas en el momento que se apruebe el plan parcial correspondiente. “Después del especial interés que se ha mantenido por parte del Psoe sobre este plan, desde el principio de la aprobación provisional está viciada de nulidad, así lo indican los informes que hemos encargados por profesionales de prestigio”. Con la solicitud inicial de este plan se requirió a la propiedad para que resolviera una serie de deficiencias “entre ellas el poder de representación de la persona que lo representaba y que no ha sido aportado, la titularidad de la finca afectada por el plan, por eso es nulo de pleno derecho, y veremos quién asumirá responsabilidades”.
Cuando se produjo el cambio de gobierno se solicitó informe jurídico y técnico sobre la situación del plan y se indicó que no se cumplían determinados requerimientos, “nunca se solventaron”, aún así se produjo la aprobación inicial, y luego se produjo otro requerimiento a efecto de que aportaran determinados estudios que pedía el Consejo Insular de Agua y patrimonio del cabildo. “El informe del cabildo hablaba de la corrección de determinados trazados y de la ampliación ambiental de protección arqueológicas, otros que no se cumplieron sino tiempo después”.
No obstante, ayer se aprobó remitir el expediente de Las Tabaibas a la consejería competente en ordenación del territorio del Gobierno de Canarias para la resolución del mismo.
Vídeo 1 de la noticia
Vídeo 2 de la noticia
Vídeo 3 de la noticia
Comentarios
pREVARICACIÓN? Cejas no tienes verguenza, eres un chulo de la politica, estás vigilado y dices que los demás prevarican?m y tu no tienes nada que ocultar?, pronto, pronto se sabrá.Indecente
jaime falso mandate amudar de granadilla
ESTÁS HASTA LAS CEJAS DE BASURA, NO MANCHES, NO SEAS IMBECIL,TODO EL MUNDO SABE LO QUE HICISTE EN 16 AÑOS, SAL POR LA PUERTA DE DELANTE , ¿NO TE DAS CUENTA QUE HACES EL RIDICULO?¿TANTO TE CUESTA DARTE POR VENCIDO?, NO GANASTE LAS ELECCIONES POR CHULO,DICTADOR,AMIGO DE AMIGOS,ENCHUFISMO,TAPADO DE EMPRESAS ,GOLFO,
quien tienen que mandarse a mudar de este municipio son los golllllll. fos que nos gobiernan.
Esteban eres lo mas ridiculo que hay en este pueblo. Te acuerdas cuando estabas en el SOE.
SI SI estaban en el SOE pero como no le dieron lo que el queria se fue al PP. donde le dejaron mangonear y despidio al anterior jefe del PP en granadilla, DON ROQUE DIAZ que es un caballero, cosa que tu esteban no le llegas a la altura del zapato a este señor.mejor que te vallas a un circo que haces mejor actuacion. el payaso.
Estos socialistas me dan grima
NADA, COMO SIEMPRE, LOS SOCIALISTAS HACIENDO EL RIDÍCULO, SIN LLEVAR LA TAREA HECHA, Y LA MITAD DE LAS VECES FALTANDO EL RESPETO A LOS DEMÁS, ESO SI LO SABEN HACER MUY BIEN. DURANTE LOS 16 AÑOS NO DIERON PALO AL AGUA Y AHORA LES HA DADO POR PEDIR COSAS QUE ESTÁN SIN HACER Y QUE AHORA LES PARECE URGENTE. ELLOS MISMOS ESTÁN HACIENDO ABRIR LOS OJOS AL PUEBLO.....PORQUE SI TANTO LES PARECE QUE FALTA POR HACER EN EL PUEBLO, ENTONCES QUÉ ESTUVIERON HACIENDO EN LOS 16 AÑOS??, ¿ DÓNDE SE INVIRTIÓ EL DINERO DEL PUEBLO EN AQUEL ENTONCES?,QUÉ PENA DAN!. SIGA ASÍ SRA. ALCALDESA, SE HA CONSEGUIDO HACER MÁS Y CON MUCHÍSIMO MENOS DINERO EN DOS AÑOS Y PICO QUE LO QUE HICIERON LOS ANTERIORES EN 16 AÑOS. POR FIN TENEMOS A ALQUIEN QUE PONE LAS COSAS EN SU SITIO.
ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON EL COMENTARIO ANTERIOR; AHORA TODO ES URGENTE Y ANTES? ANTES QUÉ? EN QUÉ ESTABAN OCUPADOS ESOS SEÑORES QUE NO VIERON ESAS URGENCIAS (SE ENTIENDE QUE SI SON URGENTES TIENEN PRIORIDAD O NO?)?. JAIME ESTÁ MÁS QUEMADO QUE LA PIPA DE UN INDIO, YA VA SIENDO HORA DE PENSAR EN LA RETIRADA. AHORA MISMO ES COMO UN PETARDO MAL TIRADO
