Para que pueda ser publicado su comentario, por favor escriba un nombre de autor
Los siguientes comentarios son opiniones de los internautas, no de eldigitalsur.
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
eldigitalsur se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere fuera de tema.
No está permitido realizar publicidad a través de los comentarios
Los comentarios enviados no se publican siempre al instante, depende de la hora pueden tardar en publicarse.
Granadilla 3 de Diciembre de 2010
Gabriel Mato defiende que el Puerto de Granadilla “es necesario y positivo para Tenerife, Canarias y Europa”
El eurodiputado canario hizo estas declaraciones ayer en la Comisión de Peticiones de la Eurocámara, en la que se desestimó, a petición suya, una solicitud que cuestionaba la independencia del Observatorio Ambiental.
El eurodiputado canario del PP, Gabriel Mato, reiteró ayer en el Parlamento Europeo la necesidad de que se dé vía libre al Puerto de Granadilla, una infraestructura que  “es necesaria y positiva para Tenerife, Canarias y Europa”, aseguró.

Dichas declaraciones las realizó durante su intervención ante la Comisión de Peticiones de la Eurocámara, donde defendió la independencia del Observatorio Ambiental del Puerto de Granadilla frente a la denuncia sobre esta cuestión planteada por la Plataforma Ciudadana contra el Puerto Industrial de Granadilla.

La Comisión de Peticiones acordó dar carpetazo a este tema, tal y como solicitó Mato, teniendo en cuenta que ya en marzo de 2009 la Comisión se pronunció a favor de la independencia del Observatorio y, desde entonces, explicó el eurodiputado popular, no se han aportado “razones objetivas” que cuestionen dicho aspecto, por lo que no existen motivos para seguir dudando de la integridad y el buen trabajo desarrollado por este organismo.
Gabriel Mato recordó que hace casi cinco años, cuando ostentaba la Presidencia del Parlamento canario, defendió ante la Comisión de Peticiones la posición unánime de todos los grupos parlamentarios de la Cámara regional, en la que están representados dos millones de canarios, de sacar adelante la construcción del Puerto de Granadilla.

Por esa razón, afirmó que, respetando las voces en contra, “no existe ninguna prueba nueva ni base científica o jurídica” que desestime dicha infraestructura.

El eurodiputado popular desestimó los argumentos esgrimidos por la Plataforma Ciudadana contra el Puerto Industrial de Granadilla a la hora de cuestionar la independencia del Observatorio y calificó de “inconcebible” que se haya descalificado a dicha entidad por el hecho de que haya apoyado al Gobierno de Canarias, tal y como reflejó en su intervención en el Parlamento Europeo el portavoz de la mencionada Plataforma, José Luis Fernández.

Argumentos cuestionados
Gabriel Mato criticó que el principal argumento de la Plataforma para demostrar la falta de independencia del Observatorio se base en que el vocal de dicha entidad en representación de las asociaciones de defensa ambiental no haya formado parte de ninguno de los grupos ecologistas ni sociales que están en contra de esta infraestructura.

Por otro lado, el eurodiputado popular aclaró algunos “errores” manifestados por la Plataforma respecto al nombramiento de los representantes del Observatorio. Según explicó, el director es nombrado por el patronato de la Fundación del Observatorio, un órgano de funcionamiento absolutamente democrático. En cuanto a los vocales, son nombrados por la Autoridad Portuaria tinerfeña, pero a propuesta de las dos universidades canarias y del Instituto Canario de Ciencias Marinas.

La petición de que se cerrase dicha solicitud contó además con el apoyo de otros dos eurodiputados del PP, Carlos Iturgaiz, quien calificó de “extraño” que esta cuestión se haya tratado ya en tres ocasiones por la Comisión de Peticiones, y Pablo Arias, a quienes se sumó también la socialista Inés Ayala.
Comentarios
Sr. Mato y nos podría decir usted que parece más centrado que D. Esteban, la razón de que el presidente del PP en Granadilla de Abona desde su cargo como concejal de hacienda subvenciona a plataformas que no quieren el puerto de Granadilla de Abona. Es que los ciudadanos no lo entendemos.PuPi
La A.E.S., Asociación de Escarabajos del Sur, están preparandose para la guerra, advirtiendo que están sacando todo su material bélico, para enfrentarse a las maquinarias que tengan la osadía de aperecer por la zona. Comandante Escarabajo
Sigue usted manipulando PuPi, pero claro en la línea de la voz de su amo, mire Esteban no tiene competencia para dar subvenciones a nadie, en todo caso seria la Alcaldesa, pero claro como la ignorancia es muy atrevida usted sale con estas tonterías, por que mire entérese de que los Ayuntamientos están obligados a dar subvenciones a cualquier asociación que reúna las condiciones, entérese antes de las cosas para no hacer el ridículo. HARTO DE CANCHANCHANES.
ESTEBAN MIENTRAS TU Y LOS TUYOS SOLO MIRAN PARA EL PUERTO LOS NACIONALISTAS HACEN CAMPAÑA EN NUESTRO MUNICIPIO Y CON APOYO DE SU CUPULA, YA VIENEN A IGNAGURAR TODAS LAS OBRAS Y A COLGARSE TODAS LAS MEDALLAS. NO SE OLLE OTRA COSA EN LA CALLE Y DONDE ESTAN LOS 4 AÑOS DE NUESTRO GOBIERNO PP
AL OIR LA RADIO DE SAN ISIDRO NO ENTIENDO COMO TE PUEDES QUEDAR CALLADO, ESTOS SON NACIONALISTAS A MORIR CON LA CAUDILLA Y TODO ESTO LO VAMOS A PAGAR EN LAS ELECCIONES.ESTEBAN QUE EL PP EXISTE Y NO HAY QUE SER BUENO HAY QUE PARECERLO
PERO ESTEBAN ODAN NUEVA COMUNICA QUE LA PARALIZACION DE LAS BRAS DE NUEVO HA SIDO POR LA PLATAFORMA CONTRA EN PUERTO "PLATAFORMA QUE TU SUBVENCIONAS CON EL DINERO DEL AYUNTAMIEMTO Y QUE ESTA PACTADO CON ALTERNATIVA Y CC" Y LOS DOCUMENTOS DE LA PARALIZACION LOS PRESENTA SU PRESIDENTE UN TAL JOSE LUIS.  ESTE JOSE LUIS NO SERA UNO CALVO QUE TIENE CABRERA EN LA PLATA BAJA DEL AYUNTAMIENTO CON LAS CRISTALERAS HACIA LA ENTRADA PARA CONTROLARTE.BONITO PACTO HICISTE PARA UNDIRNOS EN LA MISERIA.
LAS PROXIMAS ELECCIONES VOTARE A JAIME PA QUE SIGA MAMANDO PERO HAGA EL PUERTO
CABRERA Y SU SUBDITO " EL CALVO ENCHUFADO" LE GANAN LA PARTIDA A ESTEBAN Y SE RIEN EN SU CARA, SE COMENTAN QUE SE ESTAN PAVONEANDO POR EL AYUNTAMIENTO. LOS CACHARROS DE HOY NO SON POR SAN ANDRES SON PARA PEDIR LA DIMISION DE ALGUNOS DIRIGENTES MUNICIPALES
SI SE PUEDE Y COALICION ACABAN CON LOS BUENOS RESULTADOS DEL PP EN GRANADILLA. ROQUE SE DESMARCA Y NOSOTROS NOS QUEDAMOS CON ESTEBAN. ARRIBA EL PP
LA CONCEJALIA DE HACIENDA LA MANEJA ESTEBAN PERO EL DINERO LO MUEVE CC CON LA CAUDILLA AL FRENTE, DE NUESTRO PARTIDO SOLO ESCAPA JOSE MANUEL, EL MENOS QUERIDO Y EL MAS ACERTADO
Porqué no se informa a la ciudadanía de los propietarios de los terrenos colindantes, y en Municipios lindantes, señor Eurodiputado.