Para que pueda ser publicado su comentario, por favor escriba un nombre de autor
Los siguientes comentarios son opiniones de los internautas, no de eldigitalsur.
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
eldigitalsur se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere fuera de tema.
No está permitido realizar publicidad a través de los comentarios
Los comentarios enviados no se publican siempre al instante, depende de la hora pueden tardar en publicarse.
Guía de Isora 18 de Diciembre de 2010
El consistorio solicitará la cesión
de la desalinizadora de Aripe
Fotos: Dux Garuti
El primer edil isorano no descarta la posibilidad de que el ayuntamiento no pague cualquier sobrecoste energético “que no nos corresponde” de aquí en adelante. También puede ser una opción, pero a largo plazo, una desaladora.

G.C/EDS. El ayuntamiento de Guía de Isora solicitará la cesión de la desalinizadora de Aripe porque el sobrecoste hidroeléctrico y el canon fijo diario “son enorme” según indicó ayer el alcalde isorano, Pedro Martín, además de no estar de acuerdo con la gestión actual. En el año 1997, el Consejo Insular de Agua, CIA, y el consistorio habían llegado a un acuerdo para el pago de la luz, pero en 2006 el CIA “se descolgó” y dejó de pagar el gasto hidroeléctrico y se los pasó al ayuntamiento.

Lo que ocurre es que no se ha sacado a licitación el consumo eléctrico. Además, el coste de funcionamiento de la desalinizadora es de 730.000 euros al año. El alcalde intentó frenar los costes e impuestos “pero nos encontramos con que Balsas de Tenerife, Balten, no negocia cuando lo corresponde”. En 2009 la planta tenía que haber ido al mercado libre para buscar mejores precios energéticos. Por los últimos seis meses se han pagado 213.000 euros. “si lo hubiesen licitado nos hubiésemos ahorrado 75.000 euros”. Martín explica que el CIA había planteado un coste fijo de 552 euros diarios, pero ha subido a 657 euros, es decir, más de 6.000 euros mensuales “por no haber sacado al mercado las tarifas”.

Por todo esto, el gobierno municipal ha decidido exigir que se negocie la tarifa más económica. Por otro lado, pedirán que por parte de Balten se facture al ayuntamiento el canon fijo diario que figura en el contrato. “Que nos cobren por la luz, pero que no nos apliquen el recargo”. Asimismo, solicitarán la cesión de la desalinizadora y se pondrán de acuerdo con los agricultores para acordar el pago del consumo. Estas propuestas serán trasladadas al grupo socialista en el Cabildo de Tenerife.
Pedro Martín afirma que desde el ayuntamiento se han esforzado por mejorar la calidad del agua de los vecinos. “Hemos hecho una inversión de más de 400.000 euros para mejorar los depósitos y adaptarlos a las exigencias de la ley canaria”. A todas estas, los habitantes de Guía de Isora no han sufrido ningún tipo de aumento en las facturas del agua.

Más opciones
Asimismo, el primer edil isorano no descarta la posibilidad de que el ayuntamiento no pague cualquier sobrecoste “que no nos corresponde” de aquí en adelante. También puede ser una opción, pero a largo plazo, es una desaladora. “Estamos estudiando tener una desaladora propia en Fonsalía,  y de ser así veremos con lupa cualquier contrato”. La diferencia entre una desalinizadora y una desaladora es que la primera potabiliza el agua procedente de galerías y pozos, la segunda potabiliza el agua de mar.
Vídeo de la noticia
Comentarios
Pedro, ya puestos, por qué no publicas lo que nos supone a los isoranos TUS MIRADASDOC?. Gracias de antemano. ;-)...me interesa mucho ese dato.
Que lástima que tengamos que pagar mensualmente, a tanto figurante, llamados concejales. Por suerte, ya les queda menos en el poder.
la sombra de ENTEMANSER es muy alargada
Pedro, ¿esa desaladora en Fonsalía, será la misma que prometió Antonio Álvarez cuando privatizaste el abastecimiento del agua de los isoranos?. Rosa
¡Ños! Pedro!, tres desaladoras de agua de mar en Guía. La de Entemanser(2001), la del Gobierno de Canarias(2010), y ahora la tuya. ¿No serán muchas?....¡Aaaay!