Para que pueda ser publicado su comentario, por favor escriba un nombre de autor

Página

principal

Los siguientes comentarios son opiniones de los internautas, no de eldigitalsur.

No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.

eldigitalsur se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere fuera de tema.

No está permitido realizar publicidad a través de los comentarios

Los comentarios enviados no se publican siempre al instante, depende de la hora pueden tardar en publicarse.

Granadilla 4 de Diciembre de 2010

Otra noche colgado por la reivindicación del derribo de la plaza ilegal

Fotos: Dux Garuti

Durante la primera jornada de protesta, fueron muchos los medios de comunicación que se han hecho eco de la situación y multitud los vecinos de El Médano los que se han acercado al lugar a mostrar su solidaridad con Antonio, quien pide que, si no es posible tirar la plaza, sí se derruyan al menos los parterres que llegan hasta las ventanas de varias de las viviendas de Lagos de Mirazul I.

A pesar de que los vecinos han enviado en estos años reiterados escritos al Ayuntamiento, no han obtenido respuesta alguna,  ni siquiera aunque sus peticiones se fundamenten en el Dictamen 78/2007 del Consejo Consultivo de Canarias que da la razón a sus reivindicaciones y aconseja a la corporación municipal a resolver los incumplimientos en la ejecución de las obras de la plaza.

Antonio permanecerá colgado en la fachada del edificio mientras la alcaldesa de Granadilla de Abona, Carmen Nieves Gaspar, no les dé una solución al problema. “Hasta el momento se ha desentendido del conflicto a pesar de reconocer que la plaza y los parterres son ilegales e incumplen todas las normativas aplicables, y ha llegado a señalar que se trata de una irregularidad que se cometió antes de que ella llegara a la alcaldía, con lo que se convierte así, al no aportar una solución, es cómplice de la misma”.

Comentarios

a este ayuntamiento no se le cae la cara de verguenza que haya un vecino colgado de un edificio protestando por defender su casa. quien nos gobierna me pregunto?

a mi me gustaria que bajara alguien del ayuntamiento a hablar con este señor por dos razones: 1 para que le solucionen el problema y 2 para saber quien gobierna en este ayuntamiento es que despues de tres años aun no sabemos quien gobierna

este tema al soe le va a dar muchos votos en cuanto a que los granadilleros van a ver la preocupacion que tienen los actuales gobernantes por los problemas de los vecinos. es indigno que una persona tenga que hacer esto para que un SUPUESTO SERVIDOR PUBLICO atienda y de una respuesta a un vecino,la respuesta de ayer de la alcaldesa en los periodicos lo dice todo de su talante de gobierno

en ese medano tienen que luchar por cada plaza? mira que no llevan hecho manifestaciones? me parece que el ayuntamiento le tiene mania al medano? animo y a segir luchando todo mi apoyo desde granadilla casco.angel martinez

mira que han hablado mal de jaime y luego ves noticias como esta y te das cuenta de que ni estan ni se les espera.carmen

este señor tiene aguante,desde charco del pino animo que lo vecinos estamos contigo y a seguir luchando,otra cosa no nos queda.fina

viendo noticias como esta me pregunto para que esta la administracion local? a final de mes cobran y bien.juan jose

yo me pregunto si la alcaldesa va a cobrar los dias que este hombre este hay colgado puesto que no ha hecho su trabajo.opino que deveria cobrar por produccion,si arregla los problemas de los vecinos cobra sino no tiene porque cobrar o es que no esta hay para buscar soluciones a los problemas planteados en el municipio

Esto es cosa del Jaimito que aprueba cosas sin contar con los vecinos x lo menos este grupo de gobierno les ha tapado la piscina que mas respuesta quieren. Lo que pasa que este hombre se aburre en su casa como el Pedro Cruz, valla dos "colgados".

la alcaldesa de estar pensando como la abadesa "para lo que me queda en este convento me c...a...g...o dentro"

La administracion local de hace 10 años con Jaime al frente estuvo para permitir que un empresario se hiciera un negociete del carajo haciendo mas pisos de los que podia, poniendo una piscina en suelo de todos los vecinos para uso de unos cuantos.Algunos de los que compraron sus pisos no sabian esto pero otros si. De todas formas porque no va este señor al juzgado y exije sus derechos? porque lo que busca es imponer sus derechos frente a los de todos los vecinos y yo no estoy de acuerdo con que todos los vecinos sigamos pagando los privilegios de unos cuantos.Playa chica

si este señor va a los juzgados se muere de viejo sin solucionar nada, no ven como estos politicos estan todos imputados incluyendo a la alcadeza y se rien de la justicia a ellos no les importa saben que pasan años para estos juicios.

Carmen esta en Arico, Esteban en Valladolid, Antonio sembrando escarabajos y el resto de los concejales de gobierno de vacaciones. Asi que por favor no nos pidan ustedes que vayamos a ver a este buen hombre, porque hemos cerrado el Ayuntamiento por Vacaciones.PuPi

Miren dejesen de "maric....s" si fuese para inaugurar algo, dejabamos las vacaciones y allis nos tenian a los once, pero para esto, no nos obliguen a interrumpir nuestro bien ganado descanso.Esto es lo que piensan aunque no lo digan en voz alta, Carmita, Estebita y Antoñito.PuPi

como es que unos vecinos tienen una piscina y unos aparcamientos para alquilar en terreno publico del ayuntamiento a que se deven esos privilejios,yo vivo en un edificio en el medano y pago mi piscina y mi aparcamiento y mi piso. MARI

Zapatero y Jaime deben ser los culpables de todo; los que están en el Ayuntamiento, no gobernando, sino apoltronados, como se demuestra, son angelitos caídos del cielo. Qué suerte tiene Granadilla con tantos angelitos.

CARMEN NIEVES, ESTEBAN, CABRERA: DIMITAN YA!!!

Repulsa total por la actitud de Carmen Nieves; ánimo, Antonio. Muchos vecinos con tu valor debería tener este pueblo para echar a esta irresponsable. Lolo

Vídeo de la noticia

Segundo día de protesta a 10 metros de altura por el derribo de la plaza ilegal. Antonio Villa continúa colgado en la fachada de su edificio, mientras ningún representante del Ayuntamiento de Granadilla de Abona se ha interesado por su situación.

Ayer fue la segunda jornada de protesta de Antonio Villa, el vecino de El Médano que permanece colgado con cuerdas a 10 metros de altura en la fachada de su edificio, Lagos de Mirazul I, en reivindicación del derribo de la plaza ilegal de la avenida de Magallanes. Dicha plaza fue construida hace ocho años a más de metro y medio sobre la altura de la acera y llega a ras de las ventanas de varios vecinos del inmueble, lo que les genera desde entonces una gran preocupación por la situación de inseguridad en que se encuentran.

Ayer, Antonio, con total desánimo por no haber recibido ninguna visita de representantes municipales del consistorio granadillero, manifestó a eldigitalsur que pasaría otra noche colgado, con lo que hoy sábado despertará de nuevo en un sitio que no es su casa. “Estoy un poco cansado y con la sensación de que hemos fracasado ya no ha venido nadie a plantearnos una solución”.

A este vecino lo embarga una desilusión por creer que no ha hecho lo suficiente por él y sus vecinos, que en todo momento han estado apoyándole en esta lucha. Un fin de semana largo, avisos de mal tiempo y el hecho de que tiene que volver a su trabajo, hacen que Antonio se sienta mal. “No hemos calculado bien todos estos factores y el impacto mediático que pueda tener la noticia”. Incluso dice que esperaba que el portavoz de ASSPT en Granadilla de Abona, Antonio Cabrera, “entendería nuestra situación”.

El PUPI y todos estos que salen manipulando como siempre, tenían una oportunidad para estar calladitos en este asunto, por que este problema lo creo precisamente Jaime, por autorizar la construcción en sitio publico, y como dicen algunos vecinos del edificio a cambio de algo, así que como siempre haciendo el ridículo, por que no se informan antes, apoyamos a los vecinos en este problema, pero me figuro que tiene difícil solución, y lo primero que tendrían que hacer es ponerlo en manos de la justicia si es que no lo han hecho ya. HARTO DE CANCHANCHANES.

Hola, soy el colgado, y les agradezco a todos su interés y su apoyo.Solo decir que el Juzgado ya se está encargando de esto, y que la solución que va a dar cuando compruebe el cúmulo de ilegalidades e incumplimientos que sufre esta plaza va a dejar a todo el mundo con el culo al aire, y esta vez, no va a ser a mi ni a mis vecinos, (a quienes este consistoro lleva toreando sus derechos fundamentales e irrenunciables durante más de 8 años),y va a costar un pastón a todo el municipio. Yo creo que soy bastante cnsiderado con los intereses del municipio al ofrecer al ayuntamiento una solución intermedia economica y rápida, que consiste en el derribo de los tres metros de plaza sobreelevada por inadecuadamente ejecutada que están pegados a nuestro edificio, y que separen y alejen de nosotros todo lo que tenga que ver con el parking subterraneo sin licencia. Con esta solución, creo que se respetan los derechos de todos, en particular si con la plaza se ejecuta un espacio público agradable donde la gente pueda pasear, y me refiero a todo el pueblo, no a mis derechos que según este señor quiero conseguir a costa de los demás. Me parece gracioso que alguien diga de mi o de mis vecinos cosas de ese estilo, cuando todo el mundo sabe que si el futuro de la plaza está en el aire, es precisamente como consecuencia de la codicia y del egoismo de algunas personas que han querido apropiarse de un espacio público con la complicidad de un ayuntamiento que actua en Granadilla como si de una Cosa nostra se tratase. No obstante, señores y señoras egoistas y codiciosos, no se preoupen y sepan que pensamos en sus inexistentes derechos a la hora de plantear una solución, y que llevamos más de un año trabajanco en hacer digerible a todos los interesados en que se recupere un espacio público de una mínima calidad y dignidad, el hecho de que este gobierno municipal de por hecho que sus inexistentes derechos son sagrados, y que los de VPO podemos seguir enterrados bajo su montaña de basura.Ahora bien, si a ustedes les encanta seguir mostrando su monumental enfado, no ya porque alguien cuestione sus inexistentes derechos, que no es el caso, sino porque pide que los responsables de la indignidad que sufren sus viviendas la reparen de una vez con un derribo al menos parcial. Nuestra situación, ustedes la conocen perfectamente, y saben que es completamente inaceptable, y también conocen la solución, pero como siguen siendo codiciosos y egoistas, miran para otro lado, e incluso se sonrien, murmurando ¡Estos si que estan jodidos!. Que gracia. El ayuntamiento que podría actuar y parar la acción judicial si quisiera (y allá se apañen ustedes con su parking ilegal y sus inexistentes derechos) está al parecer encantado con esta situación de enfrentamiento, y con el uso político que pueda manejar para hacer daño a otros partidos (no menos culpables) y no va a hacer nada. De modo que me despido, no quieren ustedes verme ni en la sala de negociación, ni en la fachada del edificio sacando a la luz nuestra condición de victimas de todo este cumulo de intereses, codicia y egoismo. Nos vemos en en juzgado, pero creo que la gracia que les voy a hacer a todos va a ser cada vez menos porque con mi careto de victima desagradable va a venir la pesada carga de la ley a poner las cosas en su sitio, y entonces ya nada va a ser igual que ahora, ni va a haber solución razonable para todos

SR PUPI,si lo que usted oye es la cadena SER no me extraña que esté usted desinformado y confundido.Cristina Tavío

Lo que no puede hacer este señor es tratar de condicionar las decisiones del Ayuntamiento y de la señora alcaldesa con una protesta tan grosera. Carmen Nieves es la mejor alcaldesa que ha tenido este pueblo.

Resulta que 3 vecinos son los que montan este numero pero los mas afectados somos los estafados por lagos de albanta y el anterior alcalde Jaime Cejas y sobre nosotros nadie habla porque no estamos colgados de un andamio por eso invito a los periodistas que dan tato bombo a este señor a que estudien este caso y lo publiquen con todo lo que hemos pasado y quienes somos las verdaderas victimas que no este que se ha colgado del edificio

Yo soy una de las afectadas por el tema de los garajes que compre junto con el piso pero lo que no sabia es que esos garajes no se podian vender porque eran publicos en concesion.Ahora me quedare sin garajes porque me estafaron pero este señor que ahora pide justicia lleva mucho tiempo pidiendo que el ayuntamiento nos quite los garajes ya.Entiendo que el pida lo que le interesa y que se nos los quitaran mas tarde o mas temprano pero creo que este señor ahora se cuelga segun va diciendo por ahi que como hay unas elecciones van a hacer lo que el pide.Lo cierto es que durante estos años anteriores no ha hecho nada y parece ahora que es que la situacion de su vivienda es nueva y no lo es lo que si sera nuevo sera que nos quiten los garajes a quienes pagamos a un estafador porque yo no sabia que ese terreno era publico cuando compre y aunque se que no hay vuelta atras tambien es verdad que este señor que va de victima ahora quiere que nos fastidien a todos los demas.¿porque no pidio que se parara la obra cuando vio como quedaba su ventana cuando se estaba haciendo?Afectada

Yo pondria otra balanza en la que estuviera en un lado este vecino y dos mas que son y en el otro lado las decenas de afectados por los garages que le importan muy poco al que ahora se cuelga y aemas se que presiona para que el ayuntamiento nos quite los garages cuanto antes.Aqui quien unico gano fue lagos de albanta y el exalcalde cejas.Vergonzoso

para el del anterior comentario me gustaria saber en que te basas para decir que la protesta de este señor es grosera y de paso me dices en que te basas para decir que carmen nieves es la mejor alcaldesa que ha tenido este pueblo porque tus razones tendras para decir eso no.pelota

yo a esa gente que dice que le estafaron le diria que fueran al juzgado a denunciar la estafa,lo que no concibo es que el ayuntamiento permita que el patrimonio municipal sea utilizado para el uso particular de unos señores que supuestamente estafo una empresa

para los vecinos de mirazul 2 quisiera recordales que los vecinos de mirazul 1 pagamos 90 millones de pesetas por una piscina que disfrutaron ustedes. osea que no me hablen de estafa.

yo le diria a esos afectados que reflecsionaran y pensaran como es que se llego a esta situacion. conozco asunto bien y se lo que ha pasado

NO ME LO PUEDO CREER QUE UNOS PARTICULARES ESTEN ALQUILANDO UNOS GARAJES PUBLICOSY EN CIMA ILEGALES.

MARI MAR

Para el colgado,por su comentario digo que no he visto a nadie tan cuerdo,ahora si digo que lo que no puede ser es que haya personas lucrandose de lo que es de todos simplemente por el hecho de haber sido estafados por una empresa,la situacion es lamentable pero el ayuntamiento tiene que cumplir con la ley que chanchullos ya ha habido bastantes y los vecinos tenemos que volver a creer en la administracion local y la alcaldesa que no se deje infuenciar por nadie y que cumpla con la ley a rajatabla que seguro que nos va mejor a todos en el municipio porque si empieza con historias raras vamos por el mismo camino que el anterior.

florecio de san isidro

quiero agradecer glay cortés y a su equipo por el gran interés que nos han mostrado para sacar a la luz el problema que tenemos con la plaza. tambien a nuestros vecinos, tanto a los de nuestro edificio como a los de todo el municipio que se han preocupado, y comprendido nuestras protestas. ánimo Antonio.

quiero agradecer glay cortés y a su equipo por el gran interés que nos han mostrado para sacar a la luz el problema que tenemos con la plaza. tambien a nuestros vecinos, tanto a los de nuestro edificio como a los de todo el municipio que se han preocupado, y comprendido nuestras protestas. ánimo Antonio.

viendo que nuestro ayuntamiento no soluciona los problemas de los vecinos del médano, tal ves sea hora de hacer un ayuntamiento independiente . tenemos muchísimos habitantes y las playas nuestras , el turismo, solo nos faltaría gente honrada que lo dirija. a ver si damos con ellos.

ánimo vecinos de Mirazul 1, el Médano está con ustedes, éste es un problema de todos, la plaza es del pueblo y el pueblo somos todos, Vane

estos del mirazul 2 que mal hablan de jaime antes no hacian eso.por interes te quiero andres

pobecitas víctimas de lagos de mirazul 2.lo que son victimas del egoismo. este señor y su comundad llevan años luchando en el silencio, ahora toca hacer ruido. le pese a quien le pese.

Hola, soy una vecina de Mirazul 1, me gustaría decir al señor que opina que son 3 frente a 20, que sepa que son tres los que se ven, pero que es la comunidad entera a la que representan la que está detrás de ellos, y que este apoyo ha sido aprobado en Junta de Comunidad. Es muy triste que solo salgan unas pocas personas a dar la cara frente a el ayuntamiento, pero también hay que tener valor para dar la cara frente a ustedes, que no son precisamente personas muy civilizadas, pues entre ustedes hay "paramilitares" que no han dudado en amenazar de muerte a mujeres y niños de 6 años. Y el que quiera decir algo a esto que digo, que vea primero la Sentencia Condenatoria a FPR del 14 de mayo de 2008, del Juzgado de Granadilla.

Yo no salí ayer con la cacerola como hicieron otros vecinos, pero quiero expresar desde aquí mi apoyo a las personas que estaban abajo en la plaza dando la cara.Tambíen voy a decir a la señora alcaldesa que sabemos perfectamente quien es la persona que ha señalado con el dedo a nuestros tres vecinos, echandoles a los lobos encima, y qué ayuntamiento ha colocado sus viviendas en situación de indefensión. Solo les ha faltado dejar cuchillos y pistolas al descuido entre los escombros que nos han puesto bajo las ventanas. Ya que otra persona habla de elecciones, a ver que tal sentaría a un político un juicio por inducción a algún acto violento que estoy segura se le ocurre a más de uno.

desde aqui agradecer a vane y a la comunidad de vecinos que representa las muestras de solidariedad y todo el apoyo recibido

Vecino de Mirazul 1. Expreso mi apoyo, pero no me gusta eso de la solución intermedia de conformarse con que tiren solamente lo que hay pegado a las ventanas. La comunidad debería llegar hasta el final con los juicios que haya pendientes y sacar a esos señores de la plaza. Lo de codiciosos y egoistas les sienta demasiado bien. Habría que desirlo con todas sus letras pero intentare ser respeuoso con este periódico. Esos tios son unos h.......

Vecino de MIrazul 1. Pedir disculpas al resto de los vecinos por no haber estado ayer. Apoyo a muerte a los tres mosqueteros. la Demolición es positiva.

Hola, soy de nuevo el colgado y quisiera hablar concretamente a la afectada que compró el parking con el piso.

En primer lugar, decirle que lamento su situación, aunque ustedes no hayan lamentado la nuestra durante estos 9 años que van ya.

En segundo lugar, decir que no hemos empezado a protestar hace dos días por cuestión de capricho, si empezamos por el principio: Reclamación adinistrativa ante el Ayuntamiento 2 Enero 2002. Sin respuesta. Remisión de informe Arquitecto Técnico 17 Enero 2002. Sin respuesta. 15 Enero 2002. Consejería de Vivienda nos envía un escrito en el que se niegan a efectuar una inspección del entorno de nuestras viviendas Nº salida 054 3849. Esta negativa se reitera el 7 de Febrero, y se nos remite al Ayuntamiento para cualquier reclamación. Nueva negativa ya en Marzo 2010 Nº 173719. Expediente p-87/03. 29 Enero 2002. Los vecinos de los bajos otorgamos poder para pleitos a Dario José Casanova Marrero y Joaquín Rodriguez Martinez, estas personas desaparecen del teléfono, se quedan con nuestro dinero, y 6 meses después conseguimos contactar con uno de ellos que nos informa que ahora trabaja en el Puerto de la Cruz, y que no presentó nuestro pleito por que no tenía futuro, según él. Ahora además tenemos que pagar para revocar el poder judicial. Esto es en lo que concierne a mi, y a esta época. En nuestra comunidad son varias las personas que se vieron envueltas en situaciones similares con otros abogados, y que tuvieron que revocar sus respectivos poderes judiciales. ¿Cómo se lo explica usted?. Resulta que hay una usurpación de espacio público (y la culpa no es de usted) , y ningún abogado quiere hacerse cargo del caso mientras el señor Cejas está en el Ayuntamiento. Nosotros no somos personas con formación jurídica, y hacemos lo que podemos para pelear contra la injusticia con nuestras capacidades y conocimientos tratando de aprender cada día. Podíamos haberlo hecho mejor y haber solucionado el problema antes. Ojalá hubiera sido así, pero a nadie le interesó en su momento, y nadie movió un dedo para ayudar a resolverlo.Podríamos seguir enunciando reclamaciones a lo largo de estos años, y con motivo de el rescate municipal de la Plaza en junio 2009, Salida 21460, nuestros esfuerzos, se intensifican. La lista de reclamaciones presentadas ante el Ayuntamiento a lo largo del 2009 y 2010 llena una carpeta entera que guarda el Señor Tecnico Municipal. Don Carlos, El número de respuestas por escrito o por hablado es 0.

En tercer lugar, yo creo que tenemos, todo el pueblo, derecho a reclamar que se derribe y se haga pública una plaza que es pública en cualquier caso, y que está mal ejecutada, en particular, aquellas personas cuyas vivendas están directamente afectadas por la ausencia de retranqueos ante sus ventanas, y que deberían estar protegidas por Codigo Civil, y por Constitución.

Pero estamos ofreciendo al Ayuntamiento una solución de consenso que respete sus parkings, aunque luego ustedes verán como consiguen legalizarlos, y justificar ante la opinión pública su uso privativo sobre terreno público. A mi solo se me ocurre que opten a una nueva concesión pública de los mismos. Y esa solución, repito, consiste en que se derribe al menos los 3 metros o así (Reconozco que no lo he medido exactamente), que adosan su entrada de garaje a nuestras ventanas, colocando la puerta en posición perpendicular a la actual, 3 metros más abajo. Pienso que sería aún mejor que pusieran la puerta del garaje a su lado de la plaza para evitar futuros problemas, y que se tapiase esa entrada. Váyanse de nuestras vidas simplemente esos tres metros y dejen que nos olvidemos de los problemas de ustedes que son importantes pero para los que no tenemos porqué ofrecer una solución. Busquenla ustedes y legalizen su situación si pueden.

Para nosotros esta solución no es la ideal, pero estamos dispuestos a transigir para acabar con este problema de una vez, para que no nos acusen de esquilmar las arcas municipales con una obra que en una semana y muy poco dinero estaría terminada, y que permitiría el uso público adecuado de la superficie. (creo yo).

Si sus dirigentes no les han informado de este planteamiento de consenso hasta ahora, pregunteles ustedes porqué les interesa mantener esta situación de enfrentamiento que sirve como excusa para ataques entre partidos, justamente poco antes de las elecciones, que pretendidamente, usted dice, nosotros vamos a aprovechar.

Desgraciadamente, nosotros no pensamos en terminos de periodo electoral, nos sentimos tristes todos los días, cuando nos asomamos a nuestras ventanas, a lo largo de estos 9 años, y seguimos y seguiremos luchando por conseguir lo que creemos que es justo, y hasta ustedes que son los primeros que conocen nuestra situación deberían de reconocerlo si tuvieran un poco de honradez.

Seguiremos adelante, y, si, habrá juicio. Yo preferiría que no lo hubiese, y creo que ustedes también, lo preferirían. En su mano está, y en la de nuestros dirigentes municipales que nos cuentan a cada uno solo la mitad de la historia para manejarnos a todos a su gusto de acuerdo a las encuestas.

Como vecina del municipio y por lo que he leido lamento la situacion de las personas que compraron garajes y los que pagaron por un piso con piscina pero lo que yo espero que haga la alcaldesa es hacer cumplir a todos con la ley y eso pasa porque los garajes vuelvan a ser publicos porque asi debio haber sido siempre y que se abra la plaza y se adecente para que la usemos todos porque es de todos nosotros;y siento si se perjudica a alguien pero ese perjuicio de lo que dice el que se queja ha tenido 9 o 10 años para reclamarlo y si no le hacen caso para eso estan los juzgados ya sea al ayuntamiento o al que le vendio el piso o a quien sea.Lo que no comparto es que todos los vecinos tengamos que pagar los platos rotos del que dice que su vivienda esta mal.Y me pareceria fatal que el ayuntamiento ponga por encima del interes de todos los vecinos el de uno de dos o de tres porque lo que pide por lo visto solo les afecta ellos.

Pero que clase de manifestacion es esa que esta un par de horitas al dia y cuando viene la prensa y despues se va a su casita a descansar, comer dormir, y ver la tele. Bien que presiona para que nos quiten los garajes ya a los que somos al menos igual de victimas que el de esta gran golfada que hizo jaime cejas y que ahora pagamos todos los que pagamos por algo que ahora nos quitan.Afectada

De eso nada señora afectada . El chaval se aguantó ahí arriba con dos narices. A las 5 de la mañana yo vólvía de trabajar y ahí estaba.

El espectáculo no estaba en el chico ahí subido. El espectáculo lo están dando su grupito de 20 personas que están usurpando el espacio público que es de todos, y un Ayuntamiento que mantiene un estercolero y una obra claramente mal ejecutada bajo las ventanas de unos vecinos que hacen bien en denunciar esta situación que afecta al interés de todos.

A ver este señor que me explique lo del interés de todos. Entonces el interés de todos es que 20 okupas se queden con una plaza que pertenece a todo el pueblo y que llevan ocupando 8 años, y los muchachos que piden que adecenten la plaza y que se corrijan los fallos de obra que el ayuntamiento ha consentido irregularmente en el pasado tienen en su contra a todo el pueblo según dice usted, porque el pueblo está encantado de que llegue un grupito cualquiera y ocupe sus espacios públicos, vamos como si ocupamos la plaza de el Médano con nuestros coches. También a la gente de el pueblo le encanta que el municipio avasalle a unos ciudadanos y les entierre en una pocilga. Eso si que es cumplir con el interés general. Viva el Estado Municipal de Derecho de Granadilla de Abona, la perla del sur. Invierta usted aquí

DONDE ESTABAS EL SABADO POR LA NOCHE QUE PASE A VERTE Y NO ESTABAS COLGADO, HAY QUE TENER LO QUE HAY QUE TENER Y SI HACES UNA HUELGA LA HACES TODO EL DIA Y NO CUANDO VENGA LA PRENSA.

cuando gobernaba jaime habia trabajo y se daban muchas licencias,no me parece justo de que una empresa se las dieran de listos e hicieran mal una obra haya que condenar a este señor, antes abria que ver cuantas obras ha hecho bien,yo antes era contratista y ahora estoy en la ruina

QUE ENVIDIA LES TIENEN A PEDRO CRUZ Y A ESTE SEÑOR POR REIVINDICAR DE STA MANERA TAN LLAMATIVA, YA QUE LOS CHUPOCTEROS DEL TRIPARTITO NO HACEN CASO A LAS RECLAMACIONES DE LOS VECINOS. Y HASTA POCO HAN ECHO ESTOS DOS VALIENTES EN DEFENSA DE LOS DERECHOS DE TODOS LOS VECINOS, PERO HAY A QUIEN NO LES GUSTE PORQUE ESTAN CHUPANDO DE UNA BUENA TETA. ANIMACION.

Y Carmen Nieves, Donde está? No es la alcaldesa? Que de la cara esa imp.............

Oigan ustedes, los que defienden a Carmita, cuando pasaran a recoger la cesta de Navidad. PuPi

¿QUIEN DIO LA LICENCIA? DON JAIME CEJAS, ¿DONDE ESTA DON JAIME CEJAS? ESCONDIDO, ¿TIENE LA CULPA LOS ACTUALES GOBERNANTES? NO, LA TIENE JAIME CEJAS Y SUS SOCIOS POLITICOS Y DEMAS.............., ASI QUE ESPERAMOS QUE LA FISCAL INVESTIGUE ESTE ASUNTO.............VECINO AFECTADO..........."""" JAIME DA LA CARA """"

Jaime no ha hecho ni hara la minima critica sobre esto porque sabe la que le viene como cabree a alguno/a asi que ha desaparecido de un problema que creo el para beneficiar a lagos de albanta mientras fastidiaba a los que compramos los pisos y los garages.Pero de esto no quiere hablar ni el que va de victima afectado y colgado por unas horitas, que luego se esta mejor en casita.Y ademas sigue presionanado para que nos quiten los garages ya. En fin estos son los cuidadanos que dicen que defienden el interes general

Este es un capítulo más de Jaime y sus chanchullos. Menudo culebrón!!!!!! y el amenaza con volver

Se nota que alguno de los enchufados curro hoy en el Ayuntamiento, por eso los comentarios desde los ordenadores municipales. Y Carmen Nieves sigue escondida mientras unos vecinos fastidian a los otros.

¿Quien cerro la psicina? Carmen Nieves. ¿Quien convirtió la plaza en un estercolero de ratas? Carmen Nieves. ¿Donde esta Carmen Nieves? Escondida.¿Que uso se está dando a un suelo que ahora debería gestionar el Ayuntamiento? En parte privado (garages) y en parte abandonado (plaza). ¿Quien está cometiendo prevaricación por omisión? Carmen Nieves. ¿Quien está atentando contra la salud pública? Carmen Nieves. A ver si alguien la denuncia de una vez.

¿quien dio una concesion a lagos de albanta para que en lugar de los que cabian en la parcela hiciera el doble usando el suelo de todos los vecinos por la empresa y la piscina de todos los vecinos para unos cuantos de forma privada? pues fue Jaimito, ¿quien vendio los aparcamientos uno a vecinos uno a uno por 50 años? fue lagos de albanta, ¿quien le dio licencia y cedula y primera ocupacion a esos pisos hechos de mas sabiendo que era un fraude? Jaime y su gobierno, ¿quien compro pisos con "derecho a un garaje por 50 años"? algunos vecinos incluido yo porque en ese momento ni me plantee que tuviera algun problema, ¿quien "vendio" esos aparcamientos uno a uno con cada piso de mas a los que los que los compramos? lagos de albanta, ¿quien no impidio que se hiciera la plaza, los aparcamientos debajo y la piscina si entendian que le perjudicaba? algunos vecinos de lagos de mirazul I. ¿quien ha presionado en todas partes para que a los vecinos de mirazul II que "compramos" los aparcamientos de la concesion se nos quiten? algunos vecinos de lagos de mirazul I, ¿quienes hemos salido perjudicados? todos los que compramos pisos en mirazul II y algunos de mirazul I y todos los vecinos que no han podido hacer uso de lo que deberia haber sido de todos porque esta en suelo publico tanto los aparcamientos como la piscina, ¿quien ha salido beneficiado de todo esto? lagos de albanta y muy PSOEmente los que lo permitieron o facilitaron desde el ayuntamiento hace diez años.

FELICITO DE NUEVO AL SEÑOR "COLGADO" (COMO ÉL MISMO SE DENOMINA); AGRADEZCO SU INFORMACIÓN DETALLADA A TRAVÉS DE SU COMENTARIO; ES MUY CLARIFICADORA PARA QUIENES VIVIMOS EN OTRA PARTE DEL MUCNICIPIO. ME ASOMBRA QUE ALGUIEN SE ATREVA A CRITICAR SI SE HA COLGADO SOLO UNAS HORAS AL DÍA Y LUEGO SE VA A DESCANSAR. AQUÍ, SI HAY ALGO CRITICABLE Y ACTIITUD REPROCHABLE ES LA DE LAS AUTORIDADES DEL AYUNTAMIENTO. NUNCA ESTÁN SINO PARA LAS FOTOS EN LAS QUE INAUGURAN COSITAS (O CASITAS DE JUGUETE, COMO LA DE LA JUVENTUD DE GRANADILLA). ESOS SEÑORES, EMPEZANDO POR CARMEN NIEVES, SON UNOS IMPRESENTABLES, IRRESPONSABLES E IRRESPETUOSOS CON LOS VECINOS. ÁNIMO, D. ANTONIO. Granadillera del Casco.

El sr. DJCM, que menciona el autor de la protesta, parece que también tiene su historia en la Banda de Música. Se dice que mientras era el tesorero del grupo, nunca justificó las subvenciones que recibía, y que no se sabe dónde fue a parar el dinero. Es significativo que este señor haya sido concejal de Coalición Canaria en el ayuntamiento de Granadilla, y que ambas acciones, perjudicara al partido gobernante en aquellos momentos. Wikileaks