Para que pueda ser publicado su comentario, por favor escriba un nombre de autor
Página
principal
Los siguientes comentarios son opiniones de los internautas, no de eldigitalsur.
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
eldigitalsur se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere fuera de tema.
No está permitido realizar publicidad a través de los comentarios
Los comentarios enviados no se publican siempre al instante, depende de la hora pueden tardar en publicarse.
Sur. 30 de Abril de 2010
IUC rechaza la segunda pista del Aeropuerto del Sur
De 2000 a 2009 el Aeropuerto perdió el 19.6% de sus viajeros. Si Gatwick mueve 35 millones de pasajeros con una sola pista es inexplicable que aquí hagan falta dos para 8 millones.
Izquierda Unida Canaria (IUC) expresa su más rotundo rechazo a la decisión de Coalición Canaria y Partido Popular de instar al Gobierno de España a despilfarrar 191.5 millones de euros, en otra pista para el Aeropuerto del Sur de Tenerife. Es inaceptable dilapidar semejante cantidad de millones de euros en el contexto de carencias en sanidad, dependencia, educación y empleo que tiene Canarias y, además, en plena crisis económica.
IUC considera injustificable que, mientras el Aeropuerto de Gatwick, en Londres, mueve 35 millones de viajeros al año, con una sola pista, el Aeropuerto del Sur necesite dos pistas para mover menos de 8 millones. Esto, sin tomar en cuenta que el Aeropuerto de los Rodeos ya tiene la segunda pista de Tenerife.
Asimismo, señala IUC, en los diez años transcurridos entre 2000 y 2009, el Aeropuerto del Sur perdió 1.7 millones de pasajeros, al pasar de 8.8 millones a 7.1 millones, es decir, en el último de esos años hubo un 19.6% menos de viajeros que en el primero de esos años. Y ello no se debe sólo a la crisis puesto que, en los últimos diez años, hubo seis años en los que descendió el número de viajeros, tres en los que aumentó y uno de estancamiento.
Para IUC, los datos demuestran que las proyecciones de crecimiento del tránsito de viajeros para el Aeropuerto del Sur son absolutamente falsas, que aunque se cumplieran no haría falta otra pista y que, en cualquier caso, el aeropuerto fue usado por menos pasajeros en 2009 que en 1994. La formación de izquierdas advierte que la construcción de una segunda pista en el Aeropuerto del Sur supondría desviar fondos públicos para beneficiar a empresarios de la construcción y que, asimismo, el posicionamiento del denominado Parlamento de Canarias expresa la profunda degradación moral y política en que se halla sumida lo que el poeta Pedro Lezcano describió como la Cámara más baja de nuestra democracia.
Comentarios
uSTEDES LOS ANTIGUOS BOLCHEVIQUES YA SABEMOS QUE NO ESTAN DE ACUERDO EN NADA, ES LOGICO HICIERON TANTO DAÑO EN EL PASADO RECIENTE QUE ES MEJOR IR EN CONTRA DE TODO, ES POSIBLE QUE ESA IDEA SEA BUENA, TAMBIEN LO SERIA PARA LAS PALMAS, NO QUEREMOS PUERTO, ELECTRIFICACION EN CONTRA (YA VEN COMO QUEDO ESO), NO 2ª PISTA AEROPUERTO, NO A TODO, Y QUE HACEMOS MIENTRAS?, NOS COMEMOS LOS BLOQUES ?,O ENSALADA DE TOMATES TODOS LOS DIAS?, HAY QUE SER RACIONAL, USTEDES LA VERDAD NO HAY QUIEN LOS ENTIENDA, SE LLAMAN IZQUIERDA Y PROGRESISTAS, ¿QUE LES GUSTARIA? LA DICTADURA DEL PROLETARIADO OTRA VEZ?, VENGA YA ESTAMOS EN EL SIGLO XXI
A los compañeros hay que decirles que no se puede decir no a todo,sino se hacen las cosas ni se cera industria ¿donde van nuestros hijos? Que vamos a vivir siempre del turismo y mientras nuestros jovenes se van porque terminan una carrera y aqui no sirve para nada porque los partidos que deben defender los derchos de los trabajadores lo que hacen es tomar el lema "del no a todo"que los trabajadores son el futuro de estas islas y ustedes en vez de ser un partido de izquierdas parece que son los manadados de BEN MAGEC o sea siempre no a todo.sean un partido progresista y abran las ventanas y dejen pasr el aire fresco y con el otras ideas y no las del no porque si,o acaso pretender que comamos tabaibas y cardones.seriedad señores.GRANADILLA ADELANTE
Sres comunistas, ¿como les decimos a nuestros hijos que no queremos puerto?,¿que no queremos tren?,ni 2ª pista aeropuerto? y asi un sinfin de cosas, que creamos , funcionarios?,policias? porque si los empresarios no crean trabajo(ustedes tampoco quieren) ¿que coño hacemos?,plantamos todos tomates?,plátanos?, den ustedes unas soluciones que sean racionales, ya ven , en la URSS 70 años de leña y al final en que quedo´?, todo a la mierda, ¿esa es la izquierda que ustedes quieren?, si tienen complejos de algo asi no se hace una region o nación, NO al NO
DICEN QUE TORCO HA SUSTITUIDO A ALFREDO MARTIN AL FRENTE DE LA GESTORA DE ARONA,VAYA CARA TORCO VAAAAAAAAAYA JETAAAAAA QUE TE GASTAS ESO SI QUE ES SER OPORTUNISTA
