Para que pueda ser publicado su comentario, por favor escriba un nombre de autor
Página
principal
Los siguientes comentarios son opiniones de los internautas, no de eldigitalsur.
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
eldigitalsur se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere fuera de tema.
No está permitido realizar publicidad a través de los comentarios
Los comentarios enviados no se publican siempre al instante, depende de la hora pueden tardar en publicarse.
Canarias 28 de Abril de 2010
CC solicita la comparecencia de Garmendia para que justifique el “nefasto” papel de España en la defensa del supertelescopio
El jueves pedirán explicaciones al Secretario de Estado en la Comisión de Ciencia del Congreso.
El portavoz del Grupo Mixto en la Comisión de Ciencia y senador por la isla de El Hierro, Narvay Quintero, solicitó ayer la comparecencia de la ministra de Ciencia e Innovación, Cristina Garmendia, para que “justifique el nefasto papel del Gobierno de España en la defensa de la candidatura del Roque de los Muchachos, en la isla de La Palma, como sede del Supertelescopio Europeo”.

No obstante, Coalición Canaria aprovechará la comparecencia del Secretario de Estado de Investigación, ante la Comisión de Ciencia del Congreso, el próximo jueves, día 29, a las 16:00 horas, para que anticipe las gestiones realizadas por el supuesto lobby anunciado por el Gobierno del Estado para promocionar la candidatura de La Palma.

Quintero apunta que “la decisión del Observatorio Europeo Austral de elegir Chile como ubicación del futuro Telescopio Europeo Extremadamente Grande ha sido una decepción para La Palma y para todo el Archipiélago, dado que la candidatura del Roque de los Muchachos reunía todos los requisitos para ser la sede del supertelescopio, y todos tenemos la amarga sensación de que el Gobierno del Estado no ha estado a la altura de las circunstancias".

“Sorprende”, concluye Quintero, “que la ministra dijese en su momento en el Senado que la candidatura de Chile era la favorita y, sin embargo, tras conocerse la decisión del Observatorio Europeo Austral emitiese un comunicado subrayando que La Palma era la opción más idónea”.