Para que pueda ser publicado su comentario, por favor escriba un nombre de autor
Página
principal
Los siguientes comentarios son opiniones de los internautas, no de eldigitalsur.
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
eldigitalsur se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere fuera de tema.
No está permitido realizar publicidad a través de los comentarios
Los comentarios enviados no se publican siempre al instante, depende de la hora pueden tardar en publicarse.
Santiago del Teide 28 de Abril de 2010
El Psoe presenta alegaciones
al presupuesto municipal 2010
A Doble le parece “ridículo” el capítulo de Inversión con una cifra
de 382.243.06 €, un 4,13% del presupuesto.
Tras examinar el expediente referente al Presupuesto 2010, el concejal del Psoe en Santiago del Teide, Inocencio Doble, ha presentado algunas alegaciones al mismo debido a que un año más “éstos incumplen gravemente la Ley de Presupuestos que exige que las cuentas municipales se presenten antes del 15 de octubre del año anterior a su ejecución”. Es decir, se presentan los presupuestos del 2010 “con más de 5 meses de retraso con respecto a lo que indica la legislación, lo que va a suponer que con el proceso de exposición pública, periodo de alegaciones y publicación en el BOP, no se hagan efectivos hasta al menos el mes de Mayo o Junio”.
Para el socialista, con esto se pone de manifiesto “la falta de transparencia y de debate” de CC en estos presupuestos municipales, “donde no se ha dado participación alguna a los grupos municipales para presentar propuestas y debatir en profundidad los objetivos que se reflejarían en las diferentes partidas”.
Es obvio, dice, que en este Presupuesto “hay un claro abuso y falta de calidad democrática” del Grupo de Gobierno Municipal, “pues es un auténtico retroceso y un intento de silenciar las labores de control y fiscalización necesaria en un estado democrático no dotando de medios materiales a la oposición”.
Según Doble, el Presupuesto vulnera el procedimiento establecido en la Ley de Haciendas Locales, en concreto al artículo 168.2, al haberse aprobado por el Pleno con posterioridad al 15 de octubre. “El incumplimiento de los plazos legales existe con independencia de que haya existido en otros ejercicios o que exista en otros Ayuntamientos, sean éstos del color político que sean”. Asimismo, “la entrada en vigor del Presupuesto 2010 es de exclusiva responsabilidad del gobierno municipal, que con su desidia o incompetencia hace retrasar su aprobación, y consiguientemente su aplicación. Y no puede nunca achacarse a quien ejercita derechos legítimos y dentro de los plazos legales, en este caso, el derecho a formular alegaciones”.
Por otro lado, el portavoz socialista explica que el estado de deuda pendiente a 31 de Diciembre del 2009 ascendía a la cantidad de 5.077.755,48 euros, lo que supone una carga financiera prevista para el 2010, por intereses y capital , de 552,739,86 euros, suponiendo un 5,97% sobre los ingresos por recursos ordinarios del presupuesto de ingresos para el 2010. “Esta deuda refleja la precaria situación económica que padece en la actualidad este Ayuntamiento, resultado de años de gestión económica sin ningún rigor presupuestario, además de una falta de aplicación de los procedimientos legales básicos de control en la ejecución del presupuesto de gastos e ingresos”.
Además señala que hay muchas necesidades que no se contemplan en estos presupuestos, “algunas de ellas con compromiso del equipo de gobierno”. No se refleja partida alguna de necesidades y obras en los barrios.
Por último, Inocencio Doble indica que el importe de 382.243,06 euros consignados en el presupuesto de 2010 “resulta insuficiente y ridículo”, teniendo en cuenta que el presupuesto total asciende a la cantidad de 9.246.700,37 € y “que la mayoría de partidas enumeradas en el anexo de inversiones no deberían figurar en este, sino en otros capítulos, refleja un porcentaje del 4,13% del total del presupuesto, lo que habla a las claras de las pocas ideas de políticas de desarrollo que tiene este Grupo de Gobierno de CC”.
