Para que pueda ser publicado su comentario, por favor escriba un nombre de autor
Los siguientes comentarios son opiniones de los internautas, no de eldigitalsur.
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
eldigitalsur se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere fuera de tema.
No está permitido realizar publicidad a través de los comentarios
Los comentarios enviados no se publican siempre al instante, depende de la hora pueden tardar en publicarse.
Arona 21 de Marzo de 2011
¿Por qué Libia si, Presidente?
Es para estar todo el día pidiendo agua sanativa
para apagar los sofocos que nos da nuestro bien
amado Zapatero y su política de "mercadillo" con
esa forma casquivana de hacer su política izquierdista, (que no lo es). Alguien se acuerda ya de Irak, "la primera orden que daré como Presidente del Gobierno es traer las tropas españolas a casa".
Fue un golpe magistral cara a las Elecciones, la vara constante que Zapatero tenía contra la actuación de Aznar, ayudando a Bush, si, ese Presidente yanqui que le trató con mucha deferencia ante los demás Jefes de Gobierno europeos en la guerra de Irak.
Pero resulta que ahora esto es de desmayo y promueve al berrinche al ver, oír y leer como el "Pacifista" Zapatero se apunta el primero para mandar cuatro aviones españoles para bombardear,( si así lo consideran los amos de la OTAN), Libia.
La rapidez ha sido desorbitada, ha visto que la OTAN ha dado luz verde para hacer uso de la fuerza en Libia y no ha tardado ni un momento en decirle a Baki-Moon, ¡Oiga! yo quiero ser el primero para que las Fuerzas Armadas Españolas puedan participar en una intervención militar, ya ven como cambian las cosas de una Legislatura a otra, demostrándonos el Sr. Rodríguez Zapatero que tiene doble moral ante el problema de este sátrapa del Gadafi, ahora SI, antes NO.
Según algunas consignas dadas por el izquierdismo llamado Zapatero en el tiempo de la guerra de Irak al ciudadano español, se decía que el imperialismo yanqui, con un afán solo destructivo, oliendo al más puro fascismo, bombardeó y masacró a placer al pueblo iraquí, por las tropas americanas y aliados que tenia, así que la pobre población sufría ese genocidio a cargo del Tío Sam, Toni Blair, con la ayuda inestimable de Aznar y algún amiguete mas.
¿Díganos, en qué cambia ahora el problema con lo de Libia?, Quiénes son los que van a bombardear ahora, o guerrear a pie las ciudades libias. ¿No son los mismos?, aunque ahora han cambiado los nombres, Aznar por Zapatero, El PP por el PSOE, Bush por Obama, eso sí, todo bendecido por la omnipotente OTAN.
Hace algo más de un mes, el sátrapa Gadafi y toda su corte estaban fijos y perennes en Libia, era un Jefe de Estado admitido y baboseado por muchos países, y ahora está perseguido y en el punto de mira.
Para la opinión pública es que le han encontrado el poro del descontento de un sector de su población, ya que ese cuento de armas nucleares y toda la verbena que le montaron a Sadam Hussein sobre lo que se certificaba que tenia, era todo mentira y solo era el afán de poseer el Petróleo, pero con el Gadafi no ha sido así, le han visto algo en decadencia y sin respetar que es un conflicto interno de la propia nación Libia, se meten como siempre a tratar de arreglarlo.
Pero está el Petróleo libio, y con esto no se hacen bromas, ahora que el Gadafi está en el punto de mira, es cuando hay que anularle y ver quién se queda el Petróleo. Alguien en ideas parvularias se puede creer que se lo darán a los "insurrectos" al régimen, no, a estos solo les darán la gloria por haber destronado al Gadafi, pero el Oro Negro, ya veremos quién lo negocia.
Salvador Barnes
Periodista
