Para que pueda ser publicado su comentario, por favor escriba un nombre de autor
Página
principal
Los siguientes comentarios son opiniones de los internautas, no de eldigitalsur.
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
eldigitalsur se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere fuera de tema.
No está permitido realizar publicidad a través de los comentarios
Los comentarios enviados no se publican siempre al instante, depende de la hora pueden tardar en publicarse.
Somos el digital más visitado en la comarca sur
"Una excelente inversión"
Su publicidad aquí
Arona 6 de Octubre de 2009
Una oportunidad perdida
A partir de ahora habrá que hacerse la pregunta del millón
¿Merece la pena seguir apostando por unos Juegos
Olímpicos para Madrid? La otra vez nos quedamos
a un punto para poderlos realizar pero el "panfigo!
de Alberto de Mónaco nos rompió la ilusión, siempre hay un "pero".
Ahora es Río de Janeiro, que ya todos apuntaban desde la segunda votación que ya estaban designados, así que no nos suelten la "chorrada" de que el " Universo electoral es absolutamente imprevisible".
Se huele que el control de las votaciones ha sido poco democrático dentro del mismo COI (Comité Olímpico Internacional). España, como todos vimos, presentó una bien nutrida plancha de estrellas de todas las prácticas deportivas, aparte de poder decir que hoy en el mundo deportivo España es casi un 40% en los éxitos mundiales, así que "los criterios deportivos muchas veces no pesan", ahora ha sido uno de esos momentos tristes y duros para toda la gran familia deportiva española.
Ya no se sabe qué hacer para ganar después de presentar España todo lo mejor que teníamos, aparte de toda la cúpula importante de nuestras personalidades, el Rey, Zapatero, Gallardon, Esperanza Aguirre, Rajoy, todos los números uno de nuestros deportes, entonces ¿Qué falló? Rio de Janeiro le dobló en votos a Madrid, que sacó la pirrica cifra de 32 votos frente a los 66 votos de los cariocas.
¿Quién elige a los miembros del COI que son los que votan, que seguimiento se les hace?, ¿Por qué se filtró la noticia de quién había ganado y qué ciudad organizaría los Juegos 10 minutos antes de que se leyera a la opinión publica y a los medios el comunicado oficial?. Motivos hay muchos, no se puede estar una hora esperando a notificarlo sin que algún "soplón" no lo diga antes.
Así que de método democrático nada de nada, volvemos a sumergirnos en la dinámica política, aquí en España estaba ya en más de una mitad de las estructuras todas hechas, y en Río está todo por hacer, incluso el Maracaná que habrá que remodelarlo, así que que se ha logrado que haya "una rotación de Continentes".
Si esta era la consigna, Madrid era lógico que no rascara bola, se puede comprender así ese abismo de votos de menos para traer a Madrid los Juegos, Sur-América nunca tuvo Juegos Olímpicos, es hora le toca. pero sinceramente cuando yo vi en televisión todas las personalidades del Estado que estaban reunidas en el Hotel England, di por hecho que los Juegos venían a Madrid, nadie mueve a todas estas personalidades para que se sientan derrotadas o simplemente alguien se sienta ridículo en esa posición de derrota ¿Alguien la pifió?, de todo se puede pensar incluso de que no fuera lo limpio que deberían de haber sido las votaciones, ¿Una votación dirigida?, estamos ya como en el cuponazo, buscando número, ahora solo nos queda el 2020 para volverlo a intentar porque para haberle ganado a Río teníamos que ser un país emergente, y no lo somos, ya no generamos dinero, y los Juegos son mucho dinero.
Hemos hecho bien los deberes, se ha presentado con la categoría que tenemos, sobresaliente, pero creo que hemos rayado algo que no nos han perdonado que lo tuviéramos casi a punto y todo preparado, y de esa manera hermano no hay forma de hacer negocio. Un cero patatero con orla de burro al COI por su "mal rollito" con los que si saben lo que son unos Juegos Olímpicos.
Salvador Barnes
Periodista
