Para que pueda ser publicado su comentario, por favor escriba un nombre de autor
Página
principal
Los siguientes comentarios son opiniones de los internautas, no de eldigitalsur.
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
eldigitalsur se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere fuera de tema.
No está permitido realizar publicidad a través de los comentarios
Tenerife 13 de Junio de 2009
Un Plan Estratégico para Canarias (1)
El pasado10 de Mayo en el artículo que titulaba “ un pacto para
el presente y para el futuro de Canarias”, manifestaba el criterio
de que ante la excepcional situación de crisis en la que nos
encontramos en Canarias, con la destrucción de empleo, aumento de la morosidad, incremento de la siniestralidad laboral, desaparición de pequeñas y medianas empresas y con un innumerable conjunto de situaciones de desgarro social,e hace necesario de inmediato un pacto político y social que permita nuevas políticas económicas en nuestro entorno, con un proceso de concertación y acuerdo para reforzar las bases de competitividad y sostenibilidad de la economía canaria. Planteaba un Plan estratégico que abarcase aspectos referenciales de infraestructuras de transporte, energéticas, de telecomunicaciones o medioambientales; educativas, políticas activas de empleo, de I+D+I, políticas sociales, políticas laborales…etc.
Curiosamente, dos días después, ha tenido lugar en el Congreso de los Diputados el debate del “estado de la Nación” en el que el presidente del Gobierno José Luís Rodríguez Zapatero ha anunciado su compromiso de elaborar, promover y poner en marcha una estrategia integral para Canarias, cosa que reiteró en varios momentos de su intervención y que en consecuencia constituye un compromiso gubernamental del que debemos sentirnos satisfechos y ante el que todos los políticos canarios, las instituciones públicas y los miembros de las Cortes Generales en representación de nuestras circunscripciones debemos dar la talla y hacer llegar a las instancias gubernamentales de la Nación las consideraciones que al respecto consideremos convenientes. Esto es, no debemos esperar pasivamente a que llegue el dinero, sino que tenemos la obligación de jugar un papel proactivo con propuestas sólidas incuestionables y demostrando con ello nuestra capacidad de autogobierno. Al menos este Diputado que firma, no va a dejar de ejercer el inalienable derecho de coadyuvar a “tirar del carro” o “a arrimar el hombro” aportando las propuestas que estimemos razonablemente oportunas.
Canarias requiere ¡necesita ya!, una inyección de medios económicos a través de proyectos de iniciativa pública que aporten en los próximos dos años unos 3.600 millones de euros a nuestro sistema económico. Esta inversión debe hacerse tanto por el Estado como por la Comunidad Autónoma de Canarias. Este es el contenido económico de un Plan Estratégico para Canarias, derivado de la estrategia integral a la que ha hecho referencia el Presidente del Gobierno.¿Cómo y en qué hacerlo?
Un gran número de economistas modernos, de los que el más destacado fue S. Kuznets (profesor en las Universidades de Pennsylvania, de John Hopkins y de Harvard, Premio Nobel de Economía en 1971), dedicaron su labor investigadora a la tarea de recopilar, depurar y estimar los datos históricos y la magnitud de las variables económicas durante largos períodos de tiempo en los países occidentales. De los resultados de sus muchos años de esfuerzo se puede deducir que el crecimiento económico no depende sólo del crecimiento de los factores productivos —la cantidad de tierra, de trabajo y de capital disponibles— sino también y principalmente de las mejoras en el conocimiento, en la tecnología y en la organización de las empresas.
Robert Solow (fue profesor en el Instituto Technológico de Massachusetts, asesor en su día del Presidente Kennedy y Premio Nobel de Economía en 1987) y otros economistas midieron, también, la contribución de cada uno de los factores al crecimiento. Sus estimaciones quedan resumidas de la siguiente manera: El producto interior bruto ha crecido en los últimos decenios en los países occidentales desarrollados a una tasa media del 3,2%; de ella, el 1,1% se debe al crecimiento cuantitativo de los factores de producción mientras que el restante 2,1% se imputa a los aumentos en la productividad de estos factores, es decir, a las mejoras en la educación y en el saber humano.
El estudio del desarrollo de muchas regiones ha permitido identificar como factores relevantes para alcanzar el crecimiento. En esta línea, se muestra como favorecedor de éste todas aquellas medidas que ayuden a desarrollar y a incrementar las relaciones de cooperación entre los distintos agentes económicos, aquellas medidas que apoyen la incorporación de nuevas tecnologías, las que favorecen los flujos de información, las que mejoran la formación y la investigación.
Esta es la razón por la que hemos propuesto reiteradamente, y lo volvemos a hacer, que se debe salir de la presente crisis sentando las bases de un sistema que se afiance en la nueva sociedad del conocimiento, del estudio y de la ciencia, lo que implica por parte de los poderes del Estado una política activa en la reorganización del sistema productivo y en la inversión de cientos de millones de euros en desarrollar la I+D+i.
José Segura Clavell
Diputado socialista en las Cortes
Comentarios
ESTIMADO SEÑOR SEGURA, CREE USTED QUE ESTOS ESTUDIOS DE ECONOMÍA DE LOS AÑOS 70 Y 80 SERÁN LOS QUE SAQUEN A NUESTRA COMUNIDAD AUTÓNOMA Y AL MUNDO DE LA CRISIS ECONÓMICA EN LA QUE ESTA METIDA POR EL CRACK DEL SISTEMA FINANCIERO MUNDIAL. CUANDO ZAPATERO NEGÓ LA CRISIS MAS DE TRES VECES…, TENEMOS LOS PEORES DATOS DE PARO DE LA UE, POR EL FRACASO DE NUESTRO MODELO EDUCATIVO QUE GENERA A GENTE SIN CUALIFICACIÓN Y FRACASADOS.POR LOS OPORTUNISTAS DE LAS POLÍTICAS KEYNESIANAS DE CONTRATAR A ALGUIEN PARA QUE ABRA UN AGUJERO Y LUEGO CONTRATAR A OTRO PARA QUE LO TAPE. Leer más
