Por favor escriba un nombre de autor para que pueda ser publicado su comentario
Tenerife 10 de Septiembre de 2008
¿Son cuestiones imprescindibles el aborto y la eutanasia, para la sociedad española actual?
En el último Congreso Autonómico del Partido Socialista de Madrid, el señor Presidente del Gobierno de la Nación con sus manifestaciones lleva al primer plano nacional, el debate de dos temas de alta sensibilidad como son el aborto y el suicidio asistido. La manifestación efectuada es de manual político, se debe desviar la atención pública cuando medien caídas de imagen o popularidad con temas sensibles para la población, y la crisis económica ha hecho perder popularidad al gobierno Zapatero.
Y con ello, además logrará alcanzar a un tercer pájaro, pues hábilmente provoca a la Iglesia Católica, aunque en periodo no electoral para que salte a la palestra y exponga su parecer sobre ambos temas, es decir, obtiene la respuesta a la interrogante americana sobre si la iglesia debe quedar o no al margen de la política, y que según la última encuesta de ese país un casi 52% mantiene que esta ha de quedar al margen del hacer político.

Donde se afirma el carácter laico del Estado junto al respeto esencial al individuo, es considerable que ambas cuestiones, por la alta sensibilidad que conllevan, no deben ser frivolizados ni por unos, ni convertirse en armas arrojadizas para otros sino que se debe afrontar la cuestión con sosiego madurez y tiempo sin crispación, pero con solidez, y este no es el mejor momento para ello.

Pues postular falsos progresismos, y mantener posiciones pro ejercicio de ambos derechos, demanda de medios materiales y económicos adecuados para ello, al tiempo que tal efectividad del derecho ha de entenderse como la última ratio.

Hay encuestas realizadas en territorios como Holanda, de amplia permisibilidad sobre la Eutanasia, y ya existentes desde la segunda mitad del siglo pasado, y en los que nos refleja la fría cifra estadística que la permisibilidad del derecho se encuentra en régimen inverso al de la edad del sujeto, resultando mas favorable los jóvenes y contrarios los de mayor edad, y en nuestro país una encuesta objetiva nos arrojaría un resultado análogo.

Viabilidad la de ambos derechos que debe restringirse a situaciones extraordinarias, sin que se entienda que estamos brindando un cheque en blanco a familiares, sanitarios o incluso a enfermos en momentos críticos sino que debemos ver la posición voluntaria de éstos últimos al respecto durante el decurso de su vida.

Con respecto al segundo tema, el del aborto, se justifica por el Gobierno que el criterio modificativo de la ley de plazos para abortar obedece a un mal hacer de las administraciones autonómicas competentes en el ámbito sanitario, y ello resulta intrascendente para una modificación del código penal, ya que con una modificación de la norma penal sólo se habilita los supuestos de aborto, lo que implica un aumento de situaciones de legalidad y en contraposición una mayor demanda del servicio, lo que generaría un colapso en la prestación de éste y nos llevará a la misma situación que se denuncia.

Llevar a la palestra ambos temas en éstos momentos es puramente una cuestión electoralista y de recuperación de imagen perdida.

Juan Manuel Fernández del Torco Alonso.
Comentarios
Tengo una pregunta para usted. Decía Maquiavelo "no se puede edificar nada constructivo sobre la arena del Pueblo". Han aprendido los políticos, presuntamente representantes del pueblo llano, ha sesgar la realidad. El viejo adagio romano de "pan y circo para el pueblo".
Si este artículo lo hubiese escrito otra persona me merecería todos los respetos, pero viniendo de este señor que siempre se está vendiendo “políticamente” a cualquier partido que le dore la píldora, pues como que me causa “repelús” leer lo que pone a pesar de que no está nada mal , pero lo dicho viniendo de otra persona seria totalmente creíble, viniendo del Sr. Del Torco Alonso, se me ponen los pelos como escarpias.Guillermo
Si se presenta Fernandez del Torco en Adeje como cabeza de lista, a Miguel Rodríguez Fraga le da algo, pues se le acabará la teta del Ayuntamiento, que dicho sea de paso está bastante escurrida. Aunque, siempre queda el sueldo de Caja Canarias, ¿verdad Miguel?.