Para que pueda ser publicado su comentario, por favor escriba un nombre de autor
Página
principal
Los siguientes comentarios son opiniones de los internautas, no de eldigitalsur.
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
eldigitalsur se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere fuera de tema.
No está permitido realizar publicidad a través de los comentarios
Tenerife 10 de Junio de 2009
La abstención electoral
¿legitima la corrupción?
El pasado 7 de junio de 2009, el electorado reflejó una apatía
electoral harto preocupante, y no sólo porque en Europa se deciden
gran parte de las cosas que afectan e inciden directamente en el hábitat natural y cotidiano de los ciudadanos europeos, y en especial medida en los canarios, sino porque con el comportamiento de la evasión y la tendencia a no acudir al llamamiento de las urnas no sólo continua sino que progresa, lo que hace que podamos aludir a la generación de un mal endémico en la democracia española.
Lo que nos lleva a una doble situación, una primera de hastío político, que hace válida la expresión o criterio de que da igual quien esté, todos son iguales, y con afirmaciones de tal índole y calado sólo se está brindando espacios de ocupación a grupos extremos, aunque de caracterología no homogénea sino heterogénea, según la zona geopolítica en que se concrete su presencia, bien sean de carácter nacionalistas radical, o en su caso defensores ultra de la unidad de la patria o mero grupos segregacionistas en aras a cuestiones puramente geográficas, aunque no culturales.
Un segundo motivo que justifica la abstención, la carencia de legitimación de los elegidos ante los ojos de sus electores, derivado tal vez de la falta de poder político que representa el Parlamento Europeo, extremo que se diferencia de los parlamentos nacionales, y que con el nuevo Tratado de Lisboa se pretende su amplia corrección y el fortalecimiento del poder de esta institución frente a la Comisión, en orden a las iniciativas y a su propio control.
Ninguno de los argumentos expuestos justifican para un demócrata, y Centro Independiente de Canarias (CiCan), la abstención, pues el objetivo esencial es luchar en contra ella, porque su mantenimiento sólo favorece y consolida el mantenimiento de lo que hay actualmente en política, singularmente en Canarias, es decir, corrupción y despilfarro de lo público, pues algunos consideran que el mínimo de participante hacen legal, lo que es ilegal, y además con la exigua participación faculta a los elegidos para que hagan con lo público lo que se le antoje y venga en gana, pues todo le está permitido.
Y los ciudadanos, al igual que hacía el franquismo, no deben hacer política, ni aún siendo Consejero o Presidente, o Alcalde, pues su deber se debe limitar al trabajo, como decía, el viejo General del Antiguo Régimen, era exclusivamente << Trabajar como Ministros, pero no hacer política>>. Afirmación hoy igualmente válida y que se refleja en que el elector debe trabajar en lo suyo pero no debe enterarse de nada de lo que pasa, ya que la política no es recomendable para la salud.
Juan Manuel Fernández del Torco Alonso.
Presidente del Centro Independiente de Canarias (CiCan)
Comentarios
PARA LUCHAR CONTRA LA ABSTENCION HACE FALTA UNA RENOVACION TOTAL Y RAPIDA DE LOS PROFESIONALES DE LA POLITICA DESDE LOS AYUNTAMIENTOS PASANDO POR EL CABILDO, HASTA LLEGAR AL GOBIERNO CANARIO Y PENINSULAR. LUEGO REGULAR LA POSIBILIDAD DE PERMANECER EN POLITICA A SOLO 8 AÑOS, A PARTIR DE ESOS 8 AÑOS DEBERIAN DE DEJAR LA POLITICA LOS QUE ESTAN Y ENTRAR NUEVAS PERSONAS.
OTRA APORTACION PARA DESPERTAR LA PARTICIPACION SERIA LA POSIBILIDAD DE FORMAR GOBIERNOS NO MIRANDO LAS SIGLAS POLITICAS, SINO ATENDIENDO A LAS CAPACIDADES DE SOLUCIONAR LA VIDA AL VECINO QUE TENGAN LOS CANDIDATOS, SEAN DE LA IDEOLOGIA QUE SEAN.
OTRA IDEA SERIA QUE NO SE PERMITIERA FINANCIAR CAMPAÑAS NI GASTAR DINERO EN CAMPAÑAS ELECTORALES, PUES AL FINAL TODOS SABEMOS QUE EL DINERO DE LAS CAMPAÑAS ELECTORALES DE LOS PARTIDOS LUEGO HAY QUE DEVOLVERLO CON FAVORES Y CAROS. A ESTO NO SE ESCAPA NI USTEDES LO DE CICAN, YA SE SABE QUIENES ESTAN DETRAS DONANDO "DESINTERESADAMENTE".OTRA COSA SERIA AGILIZAR LOS PROCESOS JUDICIALES A LOS POLITICOS Y LOS FUNCIONARIOS PARA QUE SALGAN RAPIDO, CREANDO JUZGADOS ESPECIALES PARA ESTOS CASOS. Y DEJANDO SIN PRIVILEGIOS DE "AFORADO" A LOS POLITICOS PARA QUE SEAN JUZGADOS IGUAL QUE TODO HIJO DE VECINO SIN PRIVILEGIOS. OTRA COSA SERIA ELIMINAR LOS PRIVILEGIOS A LOS FUNCIONARIOS PUBLICOS QUE PUEDAN SER DESPEDIDOS SIN MIRAMIENTOS CUANDO COMETEN FALTAS, Y QUE NO TENGAN ASEGURADO EL PUESTO DE TRABAJO NI MAS NI MENOS QUE OTRO HIJO DE VECINO. HAY MUCHAS MAS COSAS PARA PROMOVER LA PARTICIPACION EN LAS VOTACIONES... NIJOTA2.
Y EN ESE MISMO MOMENTO ME DESPERTÉ Y ME CAI DE LA CAMA DE LO BONITO E IDILICO QUE LO PINTA TODO EL SR. NIJOTA2. SALUDO - NIGETA3
QUERER ES PODER, SI TE GUSTO LEVANTATE Y TRABAJA POR ELLO. NIJOTA2.
Felices los que nunca esperan porque nunca seran defraudados.Ramon
La verdad es que cada día me sorprendo más con los comentarios de la gente. Unos los que escriben los articulos por que son tan soñadores que muchas veces pierden el norte y otros por ser tan estrellitas en sus comentarios al margen que gracias que no les dan cancha por qu esi no tiembla Carrascal!!!...jajaja SALU2 - WAKAMAYO
