untitled2

Para que pueda ser publicado su comentario, por favor escriba un nombre de autor

Página

principal

Los siguientes comentarios son opiniones de los internautas, no de eldigitalsur.

No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.

eldigitalsur se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere fuera de tema.

No está permitido realizar publicidad a través de los comentarios

Los comentarios enviados no se publican siempre al instante, depende de la hora pueden tardar en publicarse.

Somos el digital más visitado en la comarca sur

"Una excelente inversión"

Su publicidad aquí

Granadilla 19 de Septiembre de 2009

Los socialistas afirman que el gobierno tripartito “favorece la instalación de

una industria peligrosa de producción

de metanol en El Médano”

El grupo de gobierno votó en contra de una iniciativa promovida por el PSOE para rechazar la instalación de la citada industria.

El pasado día 17 de Septiembre, en el marco de la Comisión de Urbanismo del Ayuntamiento de Granadilla se trató una moción presentada por el Partido Socialista para rechazar la instalación de una central termoeléctrica solar, para la producción y almacenamiento de metanol, un combustible peligroso y altamente inflamable.

Dicha industria se está construyendo en el núcleo costero del Médano, en concreto en la zona conocida como “Pelada”, zona muy poblada, estando las casas a menos de 50 metros de las instalaciones industriales.

El voto de los representantes de CC y PP, fue negativo a la propuesta socialista, la cual, a pesar del dictamen en contra será tratada en el próximo pleno del día 24 de Septiembre, indica el concejal del Psoe granadillero, Nicolás Jorge.

Con respecto al representante de Sí se puede, señala el socialista, “se ausentó de la citada Comisión, lo cual no deja de ser un indicativo de su apoyo a la citada industria, ya que ha sido promovida en charlas vecinales por el secretario general de Si se Puede, y personal de confianza de la alcaldesa, José Luis Fernández Fuarros”.

Dicha industria cuenta con un masivo rechazo de la ciudadanía, así como de los partidos políticos CICAN y PSOE, como de la propia AAVV del Médano, llamada Bocinegro. “Es sorprendente ,que no contando con autorización administrativa alguna, y conociendo el Ayuntamiento desde hace un año y medio las repetidas denuncias de los vecinos, no haya actuado en ningún momento, ni se haya realizado expediente alguno, teniendo que ser otra administración, la Agencia del Medio Ambiente, la que ha intervenido, ante la dejación del Ayuntamiento”.

El Partido Socialista “lamenta profundamente la insensibilidad de el tripartito municipal con respecto a las vidas, la seguridad, y la integridad física de los ciudadanos del Médano, así como la grave afección a sus propiedades producida por la desvalorización que supone tener inmuebles al lado una industria potencialmente peligrosa”, manifiesta Jorge.

Comentarios

Jorge para decir mentiras es el primero lo que el mismo se descubre al dar la noticia a su manera, y el Ayuntamiento ya ha tomado las medidas que convienen a todos los vecinos y se ha tratado el tema con los perjudicados,Jorge estas muy nervioso.Un Médanero.

pero bueno esto es increible: el psoe a favor del puerto y ahora dice no a la "parabolica" que esta en pelada cuya unica funcion es recoger energia del sol, acumularla y distribuirla. Pero Nicolas Jorgito, tu de que vas hombre!! porque dices tantas falacias?? metanol...jajajaja. Mejor haber dicho que es uranio empobrecido lo que va a producir y asi te quedaria mejor... Escribe un granadillero que dice si al puerto, si al trabajo....y recuerden una cosa mi gente: todos los ratones en el mismo saco...

¡¡¡BASTA YA!!! Tenemos que parar este mal gobierno que desprecia a los vecinos. Que alguien explique por qué este proyecto experimental no se ha desarrollado en el polígono industrial sino a las puertas de nuesras casas. Nos merecemos una explicación. Medanero.

nos han vendido el Medano ,todo lo dicho es cierto y se comenta en los mentideros que se reunio en comisión de gobierno el tripartito y han acordado conceder la licencia,en en los terrenos que están catalogados como rustico y Protegidos como dice la agencia de Proteccióndel Medio Urbano y Rural,MedanoVictor

la AAVV NO ESTA NI A FAVOR NI EN CONTRA DE DICHA INSTALACION LO UNICO QUE HIZO ES PRESTAR SU SEDE PARA QUE LOS VECINOS DE LA PELADA SE REUNIESEN Y EL AYUMTAMIENTO LES INFORMARA SOBRE EL TEMA.NO METAN A LA AAVV EN POLITICA EL QUE QUIERA VOTOS QUE VAYA A LAS COMUNIDADES DE PROPIETARIOS DONDE HIZO LIMPIEZA (DE PERRAS) A BUSCARLOS. socialista antiPSOE de granadilla.

Soy una propietaria de un chalet en Pelada y ya estoy viendo que la que esta metida en todo esto es el marido de maricarmen la uruguaya la de la comunidades de muchos edificios que pasaron cosas muy raras que todo el municipio los conoce y ahora esta en la ejecutiva de PSOE para limpiar su imagen casi nada.

CUIDADO EL MEDANO CON EL MARIDO DE MARY CARMEN LA URUGUAYA QUE ESTA EN LA EJECUTIVA DEL PSOE, PORQUE TIENE UN HISTORIAL DE AUPA IGUAL QUE ELLA.UNA PRESIDENTA DE UNA COMUNIDAD DE VECINOS QUE ELLA ESTUVO AL FRENTE Y NOS DEJO SIN NADA.OJO

Yo estoy a favor del puerto, con el máximo respeto al medioambiente. Pero esta parabólica es una barrabasada, un horror, un atentado. Sea lo que sea que vaya a producir ¿no estaría mejor ubicada en el polígono industrial,como dice otro comentarista? Desde luego,no es el mejor sitio, en un entorno natural. Iballa García, senderista.

Sería conveniente que muchos leyeran las declaraciones del dueño del "chiringuito" en El Día, 8 de Septiembre. ¿Quién será este "pez gordo" que le recalifican terreno para el montaje, Medioambiente se lo precinta y un juez dice que "no lo molesten"? Según dice ese artículo, esta estructura es para almacenar metanol y combustible que, digo yo, habrá que sacar de allí y pasará por todo El Médano a diario o cuando sea. Y, a todo esto, el Ayuntamiento se lava las manos como Pilatos. ¿Cuantas perritas les habrán dado para estar tan conformes? Venga ya.... A ver si despertamos, medaneros y granadilleros en general, que éste es otro "pelotazo" de los que están ahora; si hubiera estado Jaimito, hubiéramos ido al Ayuntamiento a calentarle las orejas, yo el primero. Pero ahora ¿qué pasa? ¿a cuántos les ha tocado un pellizquito de esta movida? ¿con qué les han tapado la boca? Propongo una manifestación YA. Y los de la Asociación de Vecinos, si quieren van y si no, no vayan. Yo soy granadillero-medanero, trabajo y pago impuestos aquí, no tengo un chalé sino un pisito modesto de los más viejos de El Médano,me gusta pasear y ver mi costa. Doy gracias a la existencia de la montaña Pelada que hace que no vea el polígono (aunque sé que es necesaria la actividad que allí se desarrolla). Y ahora me montan este este "monumento" y pretenden que me calle. Pues, arreglados van. Recuerdo que una señora se ató a las torretas de unelco cuando las estaban montando,en señal de protesta y, educadamente, la policía hizo que se retirara. Yo he querido acercarme a este sitio y tienen unos perros y unos trabajadores amenazantes que cualquiera se mete; ni fotos te dejan sacar. Eso es otra señal de lo que escode esta historia. Ecologistas (si los hay),Alternativa Si Se Puede, Socialistas, CICAN, somos unos cuantos los que estamos a la espera de que convoquen una manifestación; si no lo hacen, ya nos encargaremos nosotros, aunque no dispongamos de medios. José García.

Soy José Marrero y hace un tiempo también dí mi opinión en este medio sobre este proyecto. Lo que es evidente a los ojos de todos es que las obras van muy avanzadas y que digan que es un proyecto experimental con tremenda inversión, no se lo cree nadie; eso se quedará ahí si no nos unimos y paramos esta barbaridad; que lo hagan en el polígono. Mi opinón antes y ahora es que tenemos que manifestarnos, que estamos aplatanados. Desde aquí hago un llamamiento a quien esté de acuerdo con mi parecer y nos pongamos manos a la obra. José Marrero.

¿No hay el mismo sol en el polígono? Que no nos engañen. Juan A. Batista.

Yo estoy de acuerdo con que hay q hacer una manifestación. Deberian llevarse todo eso q quieren poner en pelada al poligono industrial, por que pienso q tanto en un lado como en otro hay el mismo sol.Y ha esa persona que habla del puerto ¿ usted no cree que si lo ponen todo en el mismo sitio es mejor que no repartiendolo por todo el el municipio? Esto hay que pararlo. Y creo que a nuestras autoridades le han tapado la boca con unos cientos de eurosGRANADILLERA

ESTO ES UN PROBLEMA DE ANTONIO CABRERA, SI SE PUEDE, COBRAR BUENOS SUELDOS, SI SE PUEDE SER SINBERGUENZA, SI SE PUEDE IR CONTRA BANCOS DE ALIMENTOS, SI SE PUEDE, IR CONTRA LAS POLITICAS SOCIALES, SI SE PUEDE DERROCHAR LOS IMPUESTOS DE LOS CIUDADANOS, SI SE PUEDE VIVIR MEJOR LOS POLITICOS, SI SE PUEDE METERSE EN LA POLITICA, PARA GANAR MUCHO DINERO Y COBRAR MAS EN LA JIBILACION, ESTAS SON LAS INTENCIONES DE ANTONIO CABRERA, LO DEMAS NO LE IMPORTA, SOLO SUS INTERESES. COMO NOS ENGAÑASTE ANTOÑITO.

medano victor mensaje para jorge y para el hace el comentario sin nombre,el Ayuntamiento no a hecho nada ante una obra ilegal ya que no tiene los permisos necesarios para ese laboratorio,a tenido que ser la Agencia de Protección del Medio Ambiente la que a precintado la Obra por no tener los permisos ni calificación territorial ni los permisos de medio Ambiente,los vecinos de pelada se han reunido con concejales y ninguno a hecho nada,el MARTES A LAS SEIS DE LA TARDE LA ALCALDESA SE REUNIRA CON LOS VECINOS DEL MEDANO PARA DAR EXPLICACIONES SOBREEL TEMA ACUDE A LA AAVV BOCINEGRO, Carmencita y Estebita en ausencia de Antonio quieren dar la licencia de Obra para perjuicio de la Gente del Medano

Ya va siendo hora de una puñetera vez que todos los que acusan sin fundamento den su nombre real, pues ellos mismos se descalifican. Yo digo que Antonio Cabrera Expósito, Carmen Nieves Gaspar Rivero, Esteban González González y José Luis Fernández Fuarrós, están ocultando la verdad a todas las Granadilleras y Granadilleros y lo más triste es que algún día sabremos la verdad pero cuando ya no haya remedio, de estos señores la mayoría esta contra el puerto pero en cambio no les importa que una instalación como esta que suelta tanta “porquería” al medio ambiente contamine El Médano, pues no olviden que esta instalación está apenas a 100 metros de las viviendas de El Médano. Todos los que están acusando a una señora administradora o a su esposo que tengan la valentía de decirlo públicamente, que no lo harán estoy seguro porque son tan cobardes como estos políticos que he nombrando anteriormente. Den la cara de una vez, no sean tan miserables y enfréntensea la verdad, pero claro eso ustedes no son capaces porque para eso se tiene que ser persona y no serpientes rastreras ya está bien de su cobardía no son ustedes mejores que esos canallas que se amparan con capuchas en la oscuridad y cuyo nombre me repugna ni escribirlo. No olviden que el movimiento se demuestra andando.http://guillermocristobal.blogspot.com/Guillermo Cristóbal Gutiérrez

pero dios mio... solo es para almacenar energia electrica del sol y luego distribuirla, NO ES METANOL, NI NADA EXPLOSIVO NI CONTAMINANTE... cuenta con todas las autorizaciones pertinentes y la justicia le dio la razón al empresario, que ojala le vaya bien y hagan 100 mas como esa para que cree mas puestos de trabajo...Escribe un granadillero que dice si al puerto, si al trabajo....y recuerden una cosa : todos los ratones en el mismo saco...

Para el que clama a Dios, y afirma que es sólo para almacenar energía, me gustaría que me explicara cómo. Yo sí se lo puedo explicar, le recomiendo que consulte el siguiente enlace donde se explica la memoria del proyecto: http://www.lysply.es/, y después hable.

Como bien dicen para el que clama a Dios y para los que defienden a capa y espada esta central, igualmente como han dicho yo les digo que lean la memoria como ya lo hemos hecho muchas personas, a la vez que también les digo que estas centrales no se puede construir en centros de población como la que están construyendo en El Médano, el problema es que aquí el grupo de gobierno le importa un carajo las personas y esta es la prueba fehaciente de que es así. Estas centrales las están construyendo (la mayoría) en estados o naciones que el pueblo no pinta nada, salvo la de los USA o Australia, que allí no se atreven a construirla dentro de centros urbanos como la que nos están haciendo en El Médano. Quizás sería bueno saber quiénes están detrás de las empresas LYSPLY, S.A. y GURADOOR, S.L., ambas con domicilio social en Plaza Adelantado 8 de LA LAGUNA, yo estoy seguro que más de una sorpresa nos llevaríamos. Porque es mucha casualidad que ambas estén situadas en el mismo domicilio y todavía muchísima más casualidad que solo tengan un numero que es el mismo para teléfono y fax y todavía muchísima más casualidad que para contactos por e-mail usen un correo de hotmail.com. Yo soy de la opinión que aquí tenemos un buen “GATO ENCERRADO” y ya va siendo hora de que el ayuntamiento de Granadilla de Abona empiece a interesarse.

Talibanismo socialista en estado puro. Lloran y lloran los que en su día mamaron hasta que la vaca se secó, ahora que la pobre vaca se está recuperando quieren volver a coger la teta!! Que mejor manera que hacerlo que mandando a sus esbirros a insultar a todo aquel que se ponga por delante, no importan colores políticos.Jaimito, fidelito que metieron la mano en el tarro no dan la cara, para eso están los pringaos de la ejecutiva local, esos ilusos que compran con falsas promesas de recolocación. Alfonso D.

El Cabrera, la nieves y el Estebita son muy fuertes contra los debiles y la gente sencilla del pueblo,a la que hasta se permiten amenazar, pero muy cobardes contra los poderosos. ¿Ojala lleguemos a saber que se esconde detras de esta indiferencia del tripartito de Granadilla que no rechaza la construccion de una industria junta a las casas de los vecinos de El Medano? Si almacenar miles de toneladas de combustible no es preocupante ¿Que es lo que les preocupa a esta gente? ¿Su poltrona y sueldos y los intereses de sus amigos? Jose Luis

Si quieres encontrar a un socialista de la ejecutiva granadillera buscalo en comentando un articulo bloguero. Socialistas de Granadilla en NEGATIVO. TODO LO QUE HACEN LOS DEMÁS ES MALO, PORQUE NO LO HAGO YO. QUE PENA DAN. Un exsocialista y exjaimista, con este comportamiento que esperen mi voto sentados.

El comentario que da las empresas, el domicilio y el teléfono y habla de Gato Encerrado es de Guillermo Cristóbal Gutiérrez, por un error no use el nombre, disculpen pues siempre lo pongo.Guillermo Cristóbal Gutiérrez

DE LA VACA ESTAN APROBECHANDOSE, ESTEBAN Y ANTONIO, MIRA QUIEN HABLA OTRO ADULON, VIVIDOR,LA VACA LA TENEMOS EN EL PUEBLO VELETEANDO, UN EX CC.

Mensaje para JB, cocoliso y "abraan" la puerta, que hablan de los recolocados, para recolocados ellos, que se estallan miles de euros al mes, y no tienen más titulación que la que se regala con los cupones de la sopa Magi.

el que dice que todos los ratones al mismo saco no tiene ni idea de lo que habla,y es de cobarde no poner su nombre,este no sabe lo que dice, no se ha leido la memoria del proyectoquien seras que no te atreves ni a poner un seudonimo medanovictor.

Gracias por estar a nuestro lado, Nicolas. No te conozco personalmente, pienso hacerlo ya que como residente en El Medano intentare estar esta semana en el Pleno. Me siento muy defraudada con el gobierno municipal, ya que considero nos esta dando la espalda en este preocupante asunto y no da la cara con nosotros, todos los vecinos de El Medano. Cuanta razon tenian los que me dijeron que este nuevo gobierno de Granadilla solo se preocupa por mantenerse en los sillones y no por el pueblo!Carolina D. G.

Como bien dice alguien de los recolocados del tripartito de Granadilla de Abona, es muy cierto que están cobrando salarios “increíbles” pero por lo altos que son, ellos querrían que no se supiese pero es publico pues estos salarios fueron publicados en el BOP número 111 el viernes 13 de julio de 2007, alguien dice que estos señores no tienen más titulación que la que se regala con los cupones Magi, no sé si será cierto pero lo que sí es cierto que con estos sueldos que cobran todos estos señores el ayuntamiento de Granadilla podría contar con un mínimo de 15 personas más y muchísimo más trabajadoras que esos cargos de confianza que tienen ahora, http://guillermocristobal.blogspot.com/2009/04/retribuciones-del-tripartito-asignadas.html Guillermo Cristóbal Gutiérrez

Estoy de acuerdo contigo Médano Víctor, estos son unos cobardes asquerosos que no tienen el valor de una persona por esa razón nunca pondrán sus nombres, pero ya va siendo hora de que tanto este foro como muchos más de los que por Canarias tenemos, que no dejen poner comentarios que atenten contra la dignidad de las personas si antes no se identifican. Estos que nos critican a los que no queremos Central deberían de leer la memoria y ver que todas las empresas implicadas, que casualidad tienen el domicilio social en el mismo “domicilio de La Laguna”. Esto huele muy mal, muchísimo y me temo que el Tripartito de Granadilla de Abona el día que dejen de gobernar (algún día será) nos dejará algún “regalito” que lo estaremos pagando el pueblo de Granadilla de Abona en general y el núcleo de El Médano en particular durante muchísimos años. Como ya dije y seguiré diciendo, aquí hay GATO ENCERRADO, y cuando este GATO ENCERRADO salga el susto va a ser de ORDAGOA LA GRANDE, http://guillermocristobal.blogspot.com/2009/09/carta-abierta-todos-los-diarios.htmlGuillermo Cristóbal Gutiérrez

Don Guillermo no sea tan anticuado, vive en el 2009 no en la epoca de franco, si usted pone su nombre es su desición eso le da un mayor respaldo a su comentario pero por eso no debe insultar al que no lo pone, acuerdese de la libertad de expresión, y que el anonimato está considerado en la ley, los foros son así y si no le gusta no participe, ponga usted ejemplo y sea moderado para que así mejore la calidad de los comentarios pero nunca trate de taparle la boca a la gente, recuerde que más del 90% de la población solo tiene nombre y apellido el día que van a votar. uno de aquí

Para uno de aquí, no estoy en absoluto de acuerdo con usted, todo anónimo que injurie o levante falsos testimonios está penado, por lo tanto todo anónimo que se sirve de ese anonimato para hacer lo que hace en primer lugar no tiene ningún tipo de credibilidad, en segundo lugar actúa (salvando las distancias) como ese tipo de gentuza que se ampara como bien sabemos todos en el anonimato para hacer un sinfín de fechorías y en tercer lugar, la libertad de expresión no quiere decir levantar falsos testimonios amparándose en anonimatos, no señor, en absoluto puedo estar de acuerdo con su comentario en ese sentido, en cuanto a mis insultos que usted dice, mas lejos de la realidad, me limito a dibujar en palabras lo que son este tipo de “personajes”, por cierto ni en tiempos de Franco acepte este tipo de anonimatos y así me fue de mal, así que en una democracia o lo que sea esto todavía con menos razón los voy a soportar, http://guillermocristobal.blogspot.com/2009/09/ya-esta-bien-de-que-se-tengan-que.html Guillermo Cristóbal Gutiérrez

Por cierto para Uno de Aquí, le remito a diversos diarios de la Península y dos de Canarias y verá que en la mayoría de los diarios o te piden que te registres, o te piden un correo, todavía queda alguno pero de escasa lectura que dejan el anonimato (que le recuerdo que no está amparado o considerado por la ley como usted quiere dar a entender), en los anonimatos que levantan falsos testimonios o injurian, etc., etc., si son muy graves, hoy los jueces los admiten y ordenan buscar la IP, así que de amparados o considerados nada de nada se lo aseguro por propia experiencia. Que algunos diarios digitales quieran admitir anonimatos para que así hayan más opiniones, eso es cosa de ellos y saben realmente a lo que se exponen. En cuanto a la calidad de los foros, sin duda ninguna mejorarían si todos estos “energúmenos” que andan escondidos por las esquinas del anonimato para hacer lo que hacen tuviesen que desvelar su identidad, no dude usted ni un segundo que dejarían de escribir. Guillermo Cristóbal Gutiérrez

Que desilución con Ud. Don Guillermo, la pasión no lo deja ver, aprenda a leer e interpretar, una cosa es el anonimato y otra delinquir, eso es igual con nombre o sin el, cuando alguien grita que Zapatero es un ladrón, es una expresión, ningún juez demandaria a alguien por eso, cuando alguien expresa aquí su parecer es lo mismo, no entiende, sea maduro hombre, vivimos en un país donde se casan los homoxesuales, donde se puede dedir a un jefe hijo de puta, cuando vemos a Rajoy y Zapatero isultarse todo el día, cuando vemos en televisión infamias e isultos, el corazón, las estafas con todos esos juegos en Tv y nadie hace nada y usted piensa que si alguien dice que el PSOE de granadilla son unos ladrones y no pone su nombre es una infamia es que usted es un tonto o de verdad no se ha dado cuenta en que tiempo vivimos, de todas maneras le digo de una vez que no me molestaré mas en contestarle, solo le quiero decir que uno no es nadie para decir como tiene que ser las cosas porque nadie es posedor de la verdad incluyendolo a usted. Uno de aquí

Sr. Uno de aquí, cuando la gente grita e insulta dando la cara, eso ya no es un anónimo, usted me da ejemplos de personas que siempre dan la cara, pero mire, aquí los que escriben sin dar la cara, siguen siendo unos cobardes, pues tienen miedo a las consecuencias, y a veces esas consecuencias pueden ser delito, el que digan ladrón a mi no me importa en absoluto pero hay tipejos que amenazan y levantan falsas injurias y esos son los que nunca dan la cara, siempre se esconden en el anonimato. El parecer se puede expresar pero sin llegar a los tonos que llegan muchísimos en los foros, usted me habla de que a un jefe se le puede decir hijo de puta, pero ve, la persona que lo dice lo hace a la cara, no se pone la capucha del anonimato y acepta las consecuencias si las hay o las pueda haber. Le guste a usted o no le guste insisto todos los que actúan detrás de “la tapia del anonimato o de las capuchas” no se diferencian en nada. Dígame usted porque no tienenel valor que otros tenemos a dar la cara siempre, nos equivoquemos o no nos equivoquemos y aceptamos las consecuencias que nos puedan traer nuestras propias equivocaciones pero siempre de frente. Nunca me verá usted a mi faltarle a nadie detrás de un anonimato, es más en mi caso y bien lo sabe usted porque me consta que entra en mi blog siempre digo lo que pienso y hasta la fecha desde un partido político ya han intentado que en los juzgados les aceptasen como denuncias lo que escribo pero hasta la fecha no le san hecho ni caso. Lo siento por lo que usted piensa pero yo voy a seguir igual, diciendo lo que pienso de la cobardía de los que se amparan en anonimatos para hacer lo que hacen, desde ese mismo momento que lo hacen yo los meto en el mismo saco. Por cierto respeto totalmente lo que dice porque usted en absoluto ha faltado a nadie ha dado su opinión y como ve también ha sido como anónimo pero con la diferencia que respeta totalmente a los que opinamos lo contrario.Guillermo Cristóbal Gutiérrez

Los PSOEISTAS fascistas de Granadilla no saben como engañar a la gente mintiendo de manera tan descarada. Vayanse a la carcel a redimir sus penas y a pensar en los destrozos que le han hecho a todo el sur de TEnerife. Tanausú Pérez