Para que pueda ser publicado su comentario, por favor escriba un nombre de autor
Tenerife 14 de Octubre de 2008
El PSOE propone medidas para garantizar que la generación de energía no acabe con la agricultura 
Ricardo Guerrero y Pilar Rodríguez critican la modificación del PIOT que impulsa CC, por favorecer a los inversores antes que al sector primario de la Isla
Ricardo Guerrero y Pilar Rodríguez, consejeros del Grupo Socialista en el Cabildo Insular de Tenerife, han presentado en rueda de prensa la propuesta que elevarán al Pleno en relación con la instalación de energías renovables en suelo rústico, motivada, según explicaron, por el incumplimiento del acuerdo plenario alcanzado en Diciembre de 2007 a la hora de modificar el PIOT, ya que se pasó de limitar la generación de energía por potencia a limitarla por superficie, lo que supondrá de facto que la actividad agrícola se convierta en la complementaria frente a la energética.

Ricardo Guerrero desveló que “nuestra iniciativa pretende garantizar que la instalación de energías renovables en suelo rústico se limite a agricultores, ganaderos y Ayuntamientos, y que además quede vinculado a la actividad agrícola para que la renta por energía sea realmente complementaria”. Asimismo, el consejero añadió que “cuando el Cabildo planteó la modificación del PIOT en los términos en que lo hizo, avisamos de que la agricultura acabaría siendo residual frente a la energía, y el contenido de la Ley de Medidas Urgentes, que impulsa el Gobierno de Canarias, no hace más que ahondar y empeorar esta situación”.

El consejero explicó que “donde el Cabildo habla de una superficie máxima de un 15% a ocupar por las instalaciones energéticas, el Gobierno de Canarias lo amplía hasta el 30%, y además deja abierta la posibilidad de que, en casos que se justifiquen, se siga con la generación de energía aun cuando se abandone el cultivo, con lo que se abre la veda para que los inversores desplacen la actividad agrícola”. A todo esto, añade el consejero, “el trabajo del área de Planificación del Cabildo se va al garete, y no se escucha una sola voz en CC del Cabildo manifestarse sobre este asunto”.

Por su parte, Pilar Rodríguez lamentó que se vulnerase el espíritu de lo acordado en diciembre de 2007, y señaló que “no se está pensando en el pequeño agricultor, que tanto necesita esa renta complementaria, sino en el gran inversor; hay que recordar que la implantación de infraestructuras de energía puede costar hasta 800 euros por metro cuadrado, y puede tardar hasta 14 años en amortizarse, por lo que proponemos que el Cabildo busque fórmulas y convenios para avalar a los agricultores que quieran producir energía”. Asimismo, abogó porque las Oficinas de Extensión Agraria prestasen servicios de asesoramiento e información a los agricultores en esta materia, y criticó la descoordinación entre las áreas de Agricultura y Planificación.

Por último, Ricardo Guerrero destacó que “en nuestra propuesta llevamos que el Cabildo inste al Gobierno de España a que apruebe un marco de retribuciones en materia de energías renovables específico para Canarias, de forma que cada sistema insular pueda ponerse al nivel de la media española; y de igual manera, que se plantee al Parlamento canario la revisión del texto de la Ley de Medidas Urgentes para que salga adelante esa superficie máxima del 30% que tanto daño puede hacer a la agricultura de la Isla”.