Para que pueda ser publicado su comentario, por favor escriba un nombre de autor
Página
principal
Los siguientes comentarios son opiniones de los internautas, no de eldigitalsur.
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
eldigitalsur se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere fuera de tema.
No está permitido realizar publicidad a través de los comentarios
Fotos: Dux Garuti
Granadilla 7 de Marzo de 2009
ASSP gana tiempo con la paralización de las obras mientras que el PP confía en que se retomen
Esteban González recuerda que el TSJC no prohíbe las obras “pero las retrasa en un momento social especialmente delicado”. Antonio Cabrera asegura que “sí se puede parar el puerto”
El hecho de que el TSJC haya paralizado cautelarmente las obras del Puerto de Granadilla, significa para Alternativa Sí Se Puede tiempo extra para agilizar otros trámites. “Esto es un pausa porque ganamos tiempo para que otros expedientes salgan a la luz”, afirmó el portavoz del partido, Antonio Cabrera.
Para el portavoz, la propia consejería “no ha respetado” el proceso administrativo, ya que un fragmento del texto se ha suprimido del informe técnico. “Rebajar la categoría de los sebadales es un pensamiento perverso”.
Asimismo, Cabrea asegura que los sebadales no es lo único que se debe estudiar medioambientalmente. “Lo del Bypass ha sido también denunciado”. Se trata de un agujero en el dique para que la arena pase al otro lado, “y esto requiere también su informe, cosa que no se ha hecho”.
Antonio Cabrera resalta además el poco empleo que va a generar el Puerto en el caso de que se construya. “Toda obra lleva un estudio de seguridad y salud laboral y en ese documento ya se sabe los puesto de trabajo que se van a crear”. En este caso son sólo 45. “Es fácil jugar con las expectativas laborales de la gente”. Incluso dice que el propietario de una de las empresa que va a operar en las obras, Antonio Plasencia, de Punta Larga, señaló que “son infraestructuras donde no es necesario la creación de tantos puestos de trabajo”.
El próximo 31 de Marzo, un comité de peticiones de Alternativa Sí Se Puede irá a Bruselas para plantear las característica de la Fundación Observatorio Puerto de Granadilla que controlará las obras. “Esto debería ser un órgano independiente y las declaraciones de Antonio Machado como responsable de esté órgano ha puesto en evidencia clara que no lo es porque dijo que la descatalogación tendría que ser de oficio”.
Para la manifestación del 14 de Marzo, Antonio Cabrera y su partido se preparan para defender el medio ambiente y salvarlo de las obras de la infraestructura portuaria con el lema “Sí Se Puede parar el Puerto”.
Por su parte, el Partido Popular de Granadilla de Abona reafirma su confianza en el proyecto del Puerto de Granadilla tras la confirmación del auto del Tribunal Superior de Justicia de Canarias que suspende el inicio de las obras y recuerda a la opinión pública que la suspensión posee un carácter cautelar, en ningún caso definitivo, y que en consecuencia, lejos de desanimar, debe comprometer a las instituciones públicas, al Gobierno de Canarias y a Puertos del Estado, en la defensa jurídica y política del proyecto.
El presidente del PP de Granadilla, Esteban González, manifiesta tras la lectura del auto que "el Tribunal Superior no cuestiona en modo alguno la construcción del Puerto ni conecta la afección ambiental con la trascendencia económica y social del proyecto portuario en sí, por lo que confiamos en que la Justicia atienda los recursos anunciados contra la suspensión cautelar y las obras del Puerto se reanuden a la mayor brevedad".
Esteban González considera que aunque el auto de suspensión cautelar no cuestiona en sí el Puerto de Granadilla "sí produce un nuevo retraso en su puesta en marcha debido a la lentitud del funcionamiento de la Administración de Justicia, en un momento social especialmente delicado debido a la crisis y cuando ya se habían generado unas expectativas objetivas de empleo y actividad económica en la sociedad tinerfeña".
El presidente del PP granadillero reitera que "en el actual escenario de crisis económica, con una dinámica fortísima de destrucción de empleo, los proyectos de inversión pública son fundamentales para dar una respuesta social ante la caída de la inversión privada. En ese sentido, el Puerto de Granadilla es a día de hoy la inversión pública prevista más potente de la isla de Tenerife y el retraso se produce en el momento más inoportuno, cuando la economía presenta la peor cara de las últimas dos décadas".
Por todo ello, Esteban González respeta las decisiones judiciales pendientes aún de resolución, pero anima a todas las instituciones públicas y a las formaciones políticas y sociales que defendemos la construcción del Puerto, entre las que se encuentran el Ayuntamiento de Granadilla, el Cabildo Insular, el Parlamento de Canarias, el Gobierno de Canarias, el Gobierno de España y la Unión Europea, a emplearse con la misma convicción y la mayor legitimidad en defensa del proyecto portuario.
politicos , la verdad que repugnan, sean coherentes de una vez.Ya está bien dedecir una cosa y hacer la contraria. Jesus
Me gustaría saber sobre una sola cosa positiva que haya hecho Antonio Cabrera, aparte de darle de comer a Joseluís, ese godo que tiene para que haga el trabajo sucio. Granadilla es una catástrofe, CC n el mundo de Yupi, el PP en sus negocios particulares y Cabrera deshaciendo lo que hacen los otros mientras él se va de fiesta y Jose Luís cobra comisiones. Almogávar.
Un proyecto se podría defender si no fuera ilegal, y este lo es de los pies a la cabeza, aparte de innecesario. Lo de los puestos de trabajo es una falacia, ya que cualquier otra infraestructura que sí sería más necesaria en el sur, como un centro educativo, una centro de atención a mayores o un hospital, generaría infinitos puestos de trabajo más que este puerto, que contaría con un total máximo de 70 trabajadores. Así que no lo pinten como la solución al paro en el sur, porque nada más lejos de la realidad. Para lo que serviría sería para solucionarle la vida a unos cuantos peces que ya están gordos como PPL (Promociones Puntalarga) o FCC (Fomento de Construcciones y Contratas), empresas a las que están adjudicadas las obras y que todos sabemos de quienes son. Dejen de frivolizar y de dar falsas esperanzas de empleo y progreso con esta obra monstruosa e innecesaria, cuyo impacto ambiental va mucho más allá de los famosos sebadales, llegando a afectar a la alimentación de arena de todas las playas existentes entre el parque eólico y la Tejita (ambas incluidas), a la calidad de nuestras aguas de baño, a nuestro paisaje, a nuestro turismo... Queremos otro modelo de desarrollo para la isla, no más de lo mismo. Hay muchas alternativas. Srta. Pepis
El Sr. Cabrera (Antonio) si viaja a Bruselas sera por cuenta de el mismo o que se lo pague Alternativa, este señor no puede viajar a Bruselas a cuenta del Ayuntamiento. El Sr. Esteban que es el concejal de Hacienda no le firmara nada, porque si le firma será prevaricación. No lo olvides Esteban y te lo dica una buena amiga, no prevariques firmando gastos de Antonio para viajar a Bruselas. Un abrazo de Nati
Comentarios
De acuerdísimo con Srta. Pepis, claro que existen alternativas y no tienen que ver con los partidos que estén en los ayuntamientos, cabildos y gobiernos. La alternativa la tienen que buscar los ciudadanos para que, de una vez por todas, despértemos y exijamos lo que verdaderamente necesita el pueblo para desarrollarse como tal. Que no nos vendan espejismos. Granadillera de corazón.
Desde que se anunciara en el 2002 la construcción del puerto de Granadilla, esta historia se ha convertido en una sucesión de enredos políticos y judiciales, con los intereses empresariales como marejada de fondo. Me pregunto: ¿Por qué el gobierno canario si no estaba seguro del comienzo del puerto, adjudico la obra? ¿Por qué el consejero de medio ambiente el Sº BERRIEL ha mentido a los ciudadanos poniendo fecha par o le va ha contar ahora el consejero a los miles de parados que esperaban un puesto de trabajo en tan afamada obra? Seguro que seguirá diciendo ¡Que los culpables son los ecologista! ¿No a el comienzo de las obras? ¿Que cuent podría ser Sº Berriel su enefacta política llevada como consejero de medio ambiente? ,. Por tal motivo como ciudadano engañado y bajo mi punto de vista este señor debe dimitir. FERNANDO ALVAREZ
Para Almogávar Granadilla es una catástrofe. Menos mal que cada vez somos muchos más los que pensamos que granadilla ERA una catástrofe. ¿No será que Almogávar formaba parte del selecto club que vivía del ayuntamiento y se le acabó el chollito? En cuanto a Antonio Cabrera, por lo que yo sé, ha hecho y sigue haciendo muchas cosas positivas pero si tuviera que resaltar alguna, sin duda alguna, sería haber quitado del sillón a la pandilla de chorizos y corruptos que "gobernaban" en granadilla haciendose ricos a costa de todos los vecinos, afiliados y simpatizantes del psoe incluidos. Ya solo por eso se merece un monumento. Almodóvar
Parece mentira que toda esta gente que se niega a todo lo que es progreso, no llegue a entender la gran repercusión que tendría el puerto para toda la zona, no ya por los puestos de trabajo directos que se puedan crear, que son muchos mas de los que dicen, si no porque se daría vida al polígono y al comercio de Granadilla, creando unas expectativas fantásticas de puestos de trabajo en la zona que nadie puede negar, y que tanta falta nos hace en estos momentos de dificultad, cuantos municipios estarían locos por una instalación como esta, que encima no la tiene que sufragar el municipio, aquí parece que nos sobra todo, seguramente toda esta gente que se opone al puerto, tienen su buen empleo y quizás la mayoría son funcionarios, que les importa a ellos que tengamos en el municipio cerca de cinco mil parados, si ellos tienen la tripita llena, la contradicción es que esta gente que se las da de proteger la naturaleza, antepone sus intereses, al drama humano de esta pobre gente que necesita un puesto de trabajo para sobrevivir, pero claro para ellos antes están los pececitos que las personas, y para alguno que dicen que el Sr. Esteban le paga los gastos al Sr. Cabrera para viajar a Bruselas, se de buena tinta que no, que nunca se lo a facilitado, ni lo hará, por que el Sr. Esteban esta comprometido desde el primer momento por la construcción del puerto, y por el empleo en Granadilla. NATURAL.
como se puede gobernar un municipio con estas contradiciones unos si y otros no que verguenza de municipio, cebadal
¿Otro viajito a Bruselas? ¿A costa de quién? Un partido que ha obtenido un puñado de votos está queriendo decidir el futuro del sur de nuestra isla...¡¡¡Yo me quedo boba!!! ¿Y tienene dinero para pagar estos viajes (que ya van unos cuantos) o esto sale de nuestros boldillos? Chona.
Para el Señor Almodovar: Decirle que yo soy zimpatizante del Psoe y nunca llegue a cobrar un duro cuando estaba gonbernando ellos.Me dira dira usted que los que estan gobernando ahora no se estan llenando bien los bolsillos. Incluso familiares y amigos de ellos. Que estan haciendo de positivo? Chasnera.Si al puerto si al trabajo
Para Almodóvar, el Ayuntamiento de Granadilla era un nido de chorizos y enchufados en tiempos del PSOE, totalmente de acuerdo, lo triste es que los encargados de solucionarlo han traido sus propios enchufados y me consta que también a sus propios CHORIZOS como el Sr. Jose Luis, encargado de las cuestiones prosaicas del Sr.Cabrera. Almogávar.
Para Almogávar. Menos mal que estamos de acuerdo en algo... Almodóvar
