Para que pueda ser publicado su comentario, por favor escriba un nombre de autor
Página
principal
Los siguientes comentarios son opiniones de los internautas, no de eldigitalsur.
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
eldigitalsur se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere fuera de tema.
No está permitido realizar publicidad a través de los comentarios
Arona 4 de Junio de 2009
La administradora de Los Tajinastes responde
a las acusaciones vertidas por el que fuera secretario de la comunidad
El pasado mes de Abril, el ciudadano José Tavío Fumero, quiso hacer pública en este periódico una denuncia interpuesta en los Juzgados en la cual acusaba a los responsables administrativos de la comunidad de vecinos Los Tajinastes de apropiarse, presuntamente, de determinadas cuantías. Como medio de comunicación serio, objetivo, imparcial y al servicio de la ciudadanía, el artículo en cuestión fue publicado, motivado también porque los hechos presuntamente afectaban a un colectivo de la tercera edad.
Una de las acusadas, la administradora de la comunidad, Anna Susy Capone, se ha dirigido a eldigitalsur para replicar las acusaciones vertidas por Tavío. En este sentido, este medio pone de manifiesto que siempre cumplirá con las normas de la democracia, la libertad de información y el derecho de cualquier ciudadano de defenderse ante acusaciones públicas. Por tal motivo, a continuación reproducimos íntegramente el comunicado que Anna Susy Capone remitió a eldigitalsur.
ASUNTO: Intromisión ilegítima en mi honor e intimidad personal al haberse divulgado con fecha 13 y 14 de abril de 2009 unos hechos inveraces que afectan a mi reputación y buen nombre, desmereciéndome gravemente en la consideración ajena.
Con fecha 14 de Abril de 2009 se publicó en grandes letras "Los propietarios de Los Tajinastes solicitarán una auditoría judicial para determinar la cuantía presuntamente apropiada de su comunidad" bajo lo que se relata, más adelante, que esta Administración ha consentido con su firma la emisión de algunos cheques de 300 euros. Asimismo, se continua relatando que esta administración se niega a entregar las cuentas a la nueva Junta Directiva y que se ha cobrado dinero en recepción el cual no consta en los extractos del banco.
La noticia difundida no es neutral, dado que no cabe entender que meramente reproduzca unas declaraciones de tercero sin valoración por el informador, y lo que aquí rotundamente se sostiene es pura falsedad, por cuanto omite toda información a que esta denuncia ya está siendo instruida en un Juzgado de Arona, por lo cual habrá que esperar a un pronunciamiento del mismo sobre la viabilidad o no de esta denuncia para poder ejercitar las acciones judiciales tendentes a la defensa de mis derechos e intereses.
Hasta entonces, tan sólo poner de manifiesto que el único lugar donde hay que aclarar y solucionar este tema, es el Tribunal, desde donde se resuelven los problemas mediante unos Autos. Solo con estas sentencias se pueden demostrar hechos, es decir, debido a la labor de los letrados, de la administración que represento, de las 3 (tres) demandas interpuestas, las sentencias han sido las siguientes:
1º Demanda: intento de agresión de un propietario hacia nuestra empleada. El auto salió a favor de nuestra empleada
2º Demanda: impugnación acta: la sentencia fue favorable a la comunidad y obviamente a esta administración. Quien perdió la causa ha sido quien demandó
3º Demanda penal: pendiente de resolución judicial para poder ejercitar las acciones judiciales tendentes a la defensa de mis derechos e intereses.
El señor en cuestión se presenta ante vuestro periódico en calidad de Secretario de la Comunidad. Precisar que, a día de hoy, existen dos actas distintas que difieren una con otra. En una el señor figura como secretario, en la otra no, con lo cual no se puede decir a ciencia cierta cuál de las dos Acta es la correcta.
El Señor José Tavio Fumero tendrá que demostrar, donde corresponde; las acusaciones planteadas, divulgadas y/o escritas. Informarles asimismo que, el día 26 de Mayo, una comunidad que gestiono en calidad de administración, amaneció con la copia del artículo puesto en el periódico por este señor. La copia de dicho escrito se ha puesto en cada buzón de cada propietario/inquilino. Desconozco quién ha sido, aún así lo considero un hecho muy grave.
Por todo ello, en virtud de todo lo arriba mencionado, ruego procedan a publicar íntegramente esta carta dentro de los tres días siguientes a su recepción y durante un periódo de 5 días, de manera análoga y con tratamiento informativo similar a la publicación de la información motivadora del mismo.
Sin otro particular
Capone Anna Susy
Comentarios
BLA, BLA,BLA... ME PARECE A MI QUE ESTAS PELEAS SABANERAS NO DEBERIAN SER OBJETO DE INFORMACIÓN ALGUNA POR PARTE DE TODAS LA PARTES. NI DEL PRIMERO POR IR A LOS MEDIOS PARA BUSCAR REPERCUSIÓN SOCIAL, NI DE LOS SEGUNDOS POR PUBLICARLO COMO SI FUERA LA NOTICIA INFORMATIVA DEL MUNICIPIO, CUANTAS COMUNICADES HAY EN ESTE SUR... NO HABRIA PERIODICO EN EL MUNDO PARA ESCRIBIR Y PUBLICAR TANTA TONTERIA MENTAL DE LOS PROPIETARIOS, NI DE LA TERCERA POR ENTRAR AL TRAPO Y RESPONDER POR EL MISMO MEDIO Y PEDIR QUE SE SIGA REMOVIENDO LA BASURA DE ESTA NUESTRA COMUNIDAD. "En defensa del buen nombre de esta nuestra comunidad..." Juan Cuesta - Aqui no hay quien viva ;=)
YURENA la caponne dice que es administradora¿¿ cuando y donde MENTIROSAAAAAAAAAAAAAAAAAA????
Juan DESATASCOS, CONOSCO LOS TAJINASTES DESDE HACE MUCHOS AÑOS, VARIOS ADMINISTRADORES HAN PASADO, ME DIO MUCHA PENA VER COMO ESTA TODO,ME LLAMARON PARA LA PISCINA LLAVES DE AGUA CAMBIAR PERO NO, MAL ROYO. RECUERDO QUE CON JUAN RAMON TRABAJABAS Y ENSEGUIDA COBRABAS.LOS MANT. NO DEBEN DE LLAMAR A NADIE PARA TRABAJAR, ESTO ES FUNCION DEL ADM. UN SALUDO
