Para que pueda ser publicado su comentario, por favor escriba un nombre de autor
Página
principal
Los siguientes comentarios son opiniones de los internautas, no de eldigitalsur.
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
eldigitalsur se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere fuera de tema.
No está permitido realizar publicidad a través de los comentarios
Tenerife 27 de Febrero de 2009
El PSOE presenta una enmienda a la totalidad a la Gerencia Insular del Territorio
Ricardo Guerrero sostiene que CC y PP pretenden “oscurecer aún más” la gestión territorial

Ricardo Guerrero, consejero del Grupo Socialista en el Cabildo Insular de Tenerife, ha lamentado en rueda de prensa que “CC y PP pretendan malograr un organismo como la Gerencia Insular de Territorio, GIT, ya que sus Estatutos consagran el oscurantismo como método para la gestión territorial de la Isla”. El consejero hizo hincapié en el enorme retraso de este organismo (pendiente desde 2002) y vinculó su reciente resolución con la comparecencia que sobre el mismo fue solicitada en el pasado Pleno de enero para que la consejera de Planificación diese cuenta pública de esta demora y sus causas.

Guerrero anunció la presentación de una enmienda a la totalidad del expediente, en la que según explicó “solicitamos algo tan básico como que los ciudadanos dispongan de acceso en tiempo real a la información relativa a la gestión territorial, porque es un principio irrenunciable de transparencia; del mismo modo demandamos garantías de igual trato a todos los ciudadanos y garantías de participación pública”. Según estimó “ya que la Ley de Medidas Urgentes que impulsan CC y PP en el Parlamento de Canarias sanciona la arbitrariedad y la discrecionalidad en la gestión territorial, es fundamental que el Cabildo Insular de Tenerife disponga de un medio para contrarrestar esta actitud, dando garantías de transparencia”.

Asimismo, el consejero expresó su preocupación por el hecho de que “la GIT no contemple una Comisión técnica previa que trate los asuntos antes de que éstos se eleven al Consejo Rector, porque en este órgano estarán representados los políticos, pero es vital que técnicos y personal competente estudien los asuntos y den una opinión profesional, como ocurre por ejemplo en la COTMAC, sólo pedimos una Comisión técnica que dé garantías de legalidad”.

Tampoco se mostró satisfecho con las atribuciones exigidas para el puesto de gerente, dado que, a su juicio, “no basta con pedir titulación superior y algo de experiencia, ese puesto debe ocuparlo alguien que sea verdaderamente un profesional en la gestión el territorio, y que conozca la  intrincada legislación canaria en esta materia”. De igual forma, el consejero cree que “debe garantizarse la presencia de los alcaldes cuando se aborden temas que afecten a los planeamientos municipales”.

Por último, Ricardo Guerrero rechazó de plano una posibilidad que queda abierta en los Estatutos, según la cual la GIT podría cobrar una cantidad por calificaciones territoriales, o por la emisión de informes o datos urbanísticos o territoriales; en su opinión, “es un paso más para el oscurecimiento de la gestión del territorio, y tiene un impacto muy negativo sobre el sector primario, que ya lo está pasando mal, porque supondría que cualquier agricultor o ganadero que quisiera hacer modificaciones en su explotación tendría que pagar por un trámite o una información que debería ser libre y gratuita”.