Para que pueda ser publicado su comentario, por favor escriba un nombre de autor
Página
principal
Arona 13 de Febrero de 2009
Litoral 3 volvió a quedarse sin luz ayer en varias ocasiones
Foto: Dux Garuti
La solución está, según el alcalde de Arona, en los dos centros de transformación “que están en proyecto”
Hasta que no haya una solución definitiva y fiable los habitantes de Litoral 3 en Buzanada seguirán teniendo problemas con la luz. Precisamente ayer volvieron a quedarse sin luz en varias ocasiones. “En la mañana y luego otra vez a las 12.30 se fue la luz de nuevo”, comentaba una vecina que venía de un bar donde le calentó la comida a su hijo pequeño”.
La tensa situación se resolvió la misma noche del miércoles, pero como se ve, sólo de momento. “nos pusieron la luz a las 22.30 horas aproximadamente”, indicó el presidente de la comunidad, Raúl Vilches.
Vilches y los demás vecinos afectados lo único que quieren es que pongan los contadores “y pagar la luz como todo el mundo. Esto nos sale gratis, pero tenemos muchos problemas”, matizó. Por ahora no va a ser posible, ya que Unelco dice que no hay potencia para contratar y el proyecto que prevé el ayuntamiento de Arona se lleva su tiempo.
En este sentido, el primer edil señaló a eldigitalsur que “estamos haciendo un proyecto de dos centros de transformación en Los Bebederos que servirá no sólo para este edificio sino para otros tres que aún no están ocupados”.
Mientras tanto los 50 vecinos afectados tendrán que lidiar con un motor de gasoil, que se encuentra ubicado cerca del edificio dentro de un contenedor para evita molestias por el ruido. Aún así, el mencionado motor ya ha dado señal de que no funciona muy bien. “Después nos dijeron que el fallo de la luz no era por falta de gasoil sino porque el motor se había estropeado”, indicó Vilches.
Desde hace tres años, cuando se entregaron las llaves de las viviendas sus habitantes han sufrido diversos problemas con la electricidad. “El alcalde lleva mucho tiempo prometiendo lo mismo y ya no le creo nada, afirma el presidente de la comunidad Litoral 3 de la calle Los Rodríguez de Buzanada.
Reportajes
del 2007
Ya veis que las licencias "legales" del Sr. Alcalde se dan en parcelas que no tiene la consideración de solar ya que carecen de servicios. Al final tendremos que pagar entre todos por esta golfada de la que se han beneficiado cuatro amiguetes. Y sigo diciendo que este Alcalde solo comete ilegalidades para beneficiar a los ricos, no creo que sea casual. Almogávar.
Comentarios
es tremendo de verdad y esperen q aun ay más ya veras todas las viviendas q saldran en la nueva cuidad q hizo el alcalde y ñia en caboblanco city xq habra q cambiarle el nombre a este pueblo. Pobrecito el periodista q machacaron ayer por dar la noticia como se nota q ustdes no han vivido un problema como el de los propietarios del litoral. Siguan con los ojos cerrados y echando la culpa al abogado y ahora nuevo candidato a al periodista de de digital sur.
A quien tienen que pedir responsavilidad es a unelco endesa, no al alcade de Arona, porque son ellos quienes dicen que no hay potencia para contratar y son los que deben prestar el sevicio, que yo sepa el Ayto no vende luz. Así que las culpas a quien las tiene no siempre es el alcalde el responsable. Espabilado almogavar
Al que me llama espabilado le recomiendo que se estudie la ley del suelo, a ver si así se entera de que va el tema, ya sabemos que para que Berto te contrate no necesitas ningún conocimiento salvo reirle la gracia, repito que si la parcela no tiene potencia eléctrica u otro servicio, NO SE LE PUEDE DAR LICENCIA DE OBRAS, legalmente claro, de las de Berto y compañía si, por supuesto. Lo demás son pamplinas y cortinas de humo. Almogávar.
Amigo Almogávar... Soy un admirador tuyo pero creo que has patinado... ¿Como va a tener una parcela, potencia eléctrica?... La verdad que quien te ha llamado espabilado, ha estado acertado en esta ocasión. De ULL.
Para Almogávar el espabilado. Tanto que te las das de conocer la ley, parece que no sabes o no quieres saber, que el mismo problema lo tiene cualquier suelo, aunque fuese urbano consolidado, y si te das una vueltita por el resto de los municipios del sur, comprobarás que lo que no hay es POTENCIA PARA CONTRATAR. Eso sí, según unelco, cosa que no me creo... Que ya tenemos unas bonitas torretas con capacidad suficiente, asi que lo correcto es que asuma las culpas quien las tenga. Te sugiero que aprendas a respetar a los demás y no encasilles a las personas como adulones porque opinen diferente a ti, porque te podria decir que al alcalde lo conozco de verlo en el periodico. Quizá tu si lo conozcas de verlo de cerca.
Almogábar una preguntita sola: Hubieras tú dejado a todas esas familias sin casa estándo ya pagando una hipoteca y contando con vivir allí o hubieras dado una solución "temporal" hasta que unelco o quien fuere instalara el transformador para dar suministro energético? esas son decisiones que, aun siendo un tanto "ilegales", a veces son necesarias tomar. Piensa que no estás solo en este municipio y que esta solución es un parche para que estas familias puedan, al menos, tener una casa propia. La solución: mejor planificación que no la hubo porque el tema este viene desde los años 80 de locura urbanística. Ahora piensa de quién es esa "culpabilidad" que tanto buscas y que pretendes endosar a solo un alcalde. Han habido otros alcaldes y otros grupos de gobierno en arona que tb han hecho algo no? Y con esto no defiendo a nadie. Tan solo digo que hay muchísimos culpables en los que pensar. Euphorbia atropurpurea
Vamos por partes: Una parcela urbana no tiene la consideración de SOLAR hasta que no se ha URBANIZADO, lo que significa que se dota a esa parcela de TODOS los servicios necesarios para el uso que tiene designado. Una licencia de obras solo se puede conceder en un SOLAR y en el caso de que extraordinariamente se tenga que conceder licencia careciendo de alguno de los servicios se tendrá que exigir previamente al promotor que deposite un AVAL para que responda de las OBRAS DE URBANIZACIÓN que subsidiariamente tenga que hacer el Ayuntamiento a fin de proveer a los habitantes de las viviendas de los servicios necesarios, todo esto con caracter previo a las céulas de habitabilidad, por supuesto. Respecto a la responsabilidad de Unelco, el propio Sr.Alcalde declara que lo que falta es potencia en baja tensión, ya que considera que haciendo dos transformadores se resuelve la cuestión, o lo que es lo mismo, que dió las licencias de obras y primera ocupación careciendo la parcela de los servicios legalmente previstos. Y si la cuestión se arregla con dos transformadores significa que en media tensión Unelco si tiene potencia suficiente y que es una cuestión exclusivamente de falta de planificación urbanística en la zona y falta de rigor en la concesión de licencias. De este modo llegamos a la misma conclusión de siempre, la concesión irregular de licencis por parte de la corporaión aronera beneficia a los promotores (porque se ahorran las obras de urbanización preceptivas para obtener licencia de obras) y perjudica al vecino que es estafado por el promotor amparado en el aspecto de legalidad que otorga la obtención de licencias. Y pido disculpas si alguien, por falta de información o contaminado por las patrañas que declaran PROMOTORES Y POLÍTICOS (socios necesarios en estas estafas a los compradoresde buena fe) discute cuestiones urbanísticas básicas partiendo de premisas equivocadas. Almogávar.
A Tabaiba le diré que el problema de los vecinos lo ha causado quien ha dado las licencias a sabiendas de que la parcela no reunía los requisitos técnicos necesarios (informe técnico desfavorable) ni los jurídicos (informe jurídico desfavorable) y aún así concede las licencias, primero de obras y posteriormente de primera ocupación, convirtiendose de esta manera en causa del problema, aunque ahora pretenda arrogarse el papel de salvador.Si me preguntas sobre lo que yo haría con estos vecinos si consciente o inconscientemente les hubiese creado este problema; me los hubiese llevado a casa o a un hotel donde puedan vivir con dignidad, pero pagándolo yo que ni los prejudicados, ni las arcas municipales, tienen culpa de las decisiones ilícitas y/o irracionales del Sr.Alcalde, pero claro, para esto hay ue ser un caballero, reconocer los errores del pasado y tener propósito de enmienda. Almogávar.
Almogávar, no se ciegue ud entre libros y leyes que la realidad sabe ud que es muy diferente. Seguro conoce ud que en el municipio hay muchos complejos y viviendas con este problema con o sin cédula de habitabilidad y primera ocupación. Falta planificación, en eso estamos de acuerdo. Planificación que no se realizó en el momento en que se tuvo que realizar y por eso existen todos estos problemas que no son de "ahora" ni de hace 4 o 5 años. Esto viene desde muy atrás y lo sabemos todos muy bien. Como tb sabemos que con "parcheos" se han solucionado muchas cosas, pero esto es, claro está, pan para hoy y hambre para mañana. Y sigo sin justificar lo que se ha hecho ni apoyo a nadie en particular con todo esto. Únicamente estoy del lado de las familias que viven en este edificio. Euphorbia atropurpurea
Totalmente de acuerdo en que hay que estar de parte de los vecinos que han sido estafados y están siendo vilmente toreados por todas las partes, pero eso no obsta para desenmascarar a los responsables que con sus mentiras crean la consusión necesaria para sus fines. La única manera de librar al municipio de esta lacra es con información veraz. Almogávar.
