Para que pueda ser publicado su comentario, por favor escriba un nombre de autor

Página

principal

Santiago del Teide 9 de Enero de 2008

CC asegura que las declaraciones del Partido Popular son “absurdas y falsas”

El Comité Local de Coalición Canaria de Santiago del Teide muestra su sorpresa por las declaraciones del portavoz popular municipal, Oliver Socas, quien manifestó en prensa el pasado sábado que Coalición Canaria “no ha sabido aprovechar el fondo estatal”. Para Juan Gorrín, alcalde del municipio, “esta afirmación es absurda porque la oposición no conoce el plan de obras porque los proyectos ni siquiera se han presentado. El portavoz popular habla de oídas y sin fundamento, como otras tantas veces. Los proyectos a presentar afectan a todos y cada uno de los núcleos del municipio y hablar de criptas en Arguayo y Tamaimo, donde desde hace más de una década que cuentan cada pueblo con la suya es una soberana tontería, máxime con las necesidades que tiene el municipio, y luego da por descartadas obras que vamos a presentar y sobre las que ya están los proyectos y otros se están ultimando, algo absurdo, entre otras cosas porque también son compromisos de nuestro programa electoral; primero que se informe y despues que critique, pero aquí es costumbre criticar sin conocimiento, son usos y costumbres de esta oposición.”

En cuanto a las afirmaciones que realiza el portavoz popular de que el ayuntamiento tiene una deuda de 7,5 millones de euros generados a partir de finales de 2003, justo cuando accede a la alcaldía Juan Gorrín, el alcalde manifiesta que “eso es un disparate y una mentira de libro. El ayuntamiento de Santiago del Teide tiene una deuda que ronda los 5 millones de euros, deuda financiera a medio y largo plazo derivada de cuatro créditos solicitados por este ayuntamiento, dos por Pancracio Socas y dos siendo yo alcalde. Cargar con mentiras sobre Juan Gorrín es el recurso habitual de Oliver Socas pero él sabrá lo que dice, lo único que sé es que el primer crédito que pidió el ayuntamiento fue en el año 1999 y el último en 2006, todos con el beneplácito de las correspondientes corporaciones presididas todas por Coalición Canaria y que han servido para desarrollar las infraestructuras del municipio”. Gorrín quiere puntualizar que “Oliver Socas piensa que a partir de finales de 2003 vienen los males del municipio porque gobernamos “otros” y no se da cuenta, o no quiere ver, que somos los mismos que pedimos los créditos de 1999 y 2002, para lo bueno y para lo malo, los mismo del grupo del que él mismo formó parte hasta el año 2005. Estamos orgullosos de la gestión realizada porque los niveles de inversión que se han mantenido en Santiago del Teide desde 1999 hasta hoy son inigualables a lo largo de su historia. Tan sólo entre 2003 y 2007 se invirtieron en Santiago del Teide unos 7 mil millones de las antiguas pesetas entre ayuntamiento, Cabildo y Gobierno de Canarias. Para poder atraer financiación externa al municipio, el ayuntamiento tiene que financiar una parte de las obras acordadas, y a eso se dedicaron los últimos créditos, para atraer inversiones al municipio, algo primordial para contar con las instalaciones municipales de las que hoy disfrutamos”.

En materia económica, el concejal de Hacienda, Óscar Tomás Pérez, ha manifestado que “decir que el ayuntamiento tiene una deuda de 7.5 millones de euros es falso y es para que se ponga colorado quien lo afirma. El consistorio solicitó en su día cuatro créditos por un valor total de 5.492.000€ entre 1999 y 2006 (900.000€, 775.000€, 2.100.000€ y 2.500.000€ respectivamente) a cuyo pago se está haciendo frente sin ningún problema. El dato ofrecido por el portavoz popular se debe a que desconoce lo que es un reconocimiento extrajudicial de crédito, que es un a aprobación de facturas atrasadas de otros ejercicios y que se han hecho 2 en el último año. Esto no es síntoma de mala salud financiera, sino todo lo contrario, hemos realizado un reconocimiento de 600 mil euros que ya se ha abonado, y hemos realizado otro reciente de 1.4 millones de euros que ya hemos comenzado a pagar. Si reconocemos las facturas es porque podemos afrontarlas y así liquidar las deudas que mantenía el ayuntamiento con distintos proveedores.”

El concejal señala que “este tipo de declaraciones son propias de desconocimiento o ignorancia en materia económica de quien las realiza. La situación económica del ayuntamiento no sólo no quebranta ninguna ley, sino que cumplimos con todos los parámetros como así lo atestiguan las auditorias realizadas por la Audiencia de Cuentas, afrontamos el pago de facturas atrasadas, compromisos actuales y garantizamos la relación de puestos de trabajo y el mantenimiento de los servicios básicos a nuestros vecinos. Estas declaraciones del portavoz popular es un suma y sigue de palos de ciego y afirmaciones esperpénticas como solicitar la congelación del grupo 2 a los proveedores de servicios o solicitar que se utilice el remanente de tesorería para pagar deuda financiera. El problema de fondo es que habla sin saber lo qie se dice y desconoce el fondo y las formas en los procedimientos. Los créditos en un ayuntamiento se solicitan para cosas en concreto, destinados exclusivamente a inversiones, no se pueden gastar en nada más, por lo que no se pueden destinar a lo que se le antoje a la corporación. Además me gustaría aclarar que para la construcción de los campos de fútbol este ayuntamiento no ha pedido ningún crédito con lo cual es falso lo que se dice, los campos se hicieron mediante un convenio con la Federación Tinerfeña de Fútbol.”

Para el presidente del local de CC, Jonathan Martín Fumero, “esto es un punto y seguido en los desvaríos de una oposición más preocupada por salir en la prensa a costa de lo que sea que de informarse de la realidad del municipio, quizá porque esto último sea más laborioso. Me gustaría recalcar que el grupo de gobierno de Coalición Canaria, con dos alcaldes al frente, desde finales de los 90 hasta hoy es prácticamente el mismo, de cuya gestión estamos muy orgullosos. El mismo grupo de gobierno al que Oliver Socas asesoró desde 2003 hasta 2005 ostentado, además, el cargo de presidente de CC. Por ello, creo que es de hipócrita y cobarde criticar lo que se ha hecho a partir de 2003, primero porque es mentira que la deuda se generase a partir de ahí, y segundo, porque si él consideró algo mal, nunca se le oyó levantar la voz ni dimitir, muy al contrario, se fue del consistorio porque le cesaron y del partido, democráticamente, por votación de los afiliados. No me valen ahora esas falsas acusaciones y lamentos de quien formaba parte de la gestión que ahora critica y que entonces defendía. En política hay que tener dignidad y un poquito de vergüenza, porque este municipio es pequeño y aquí nos conocemos todos y no sufrimos de amnesia”.

“Coalición Canaria en Santiago del Teide lleva gobernando muchos años para lo bueno, y también para lo malo. Nos hemos equivocado algunas veces, pero hemos acertado muchísimas, y este municipio es lo que es hoy gracias a la gestión de nuestro partido y quienes forman parte de él”.

“Hace tres años este partido soltó lastres para mirar al futuro con optimismo, esos lastres se encargan, por sí mismos, de argumentar por qué se quedaron en el camino y salieron por la puerta trasera. El desconocimiento de conceptos como la ideología y el compromiso se pueden llegar a entender en algunas personas, pero la mala memoria no se justifica.”

Para concluir, Fumero apunta que “se puede mentir y tergiversar por ignorancia o por mala fe. Si es por lo primero da lástima, si es por lo segundo, entendemos que la oposición está para otra cosa más que para enviarle al vecino falacias envueltas en una retórica vacía que esconde la falta de proyecto y argumentos. El gobierno de un municipio no es como el de una casa, no se trata de una persona, sino de un buen equipo; el Partido Popular en el municipio sólo tiene fachada, le queda mucho por recorrer”.