Para que pueda ser publicado su comentario, por favor escriba un nombre de autor
Página
principal
Arico 24 de Diciembre de 2008
Si la incineradora se queda en Arico el vertedero no desaparece
Fotos: Dux Garuti
“Dioxina y otros metales pesado se extenderán por 35 kilómetros, incluso puede llegar a San Miguel o Güímar”
Para los que creían que se iban a librar del vertedero si por fin se aprueba de que la incineradora va en Arico, están equivocados. Por lo menos así lo hicieron saber ayer en una rueda de prensa miembros del Foro Contra la Incineración, que adelantaron que sí es así puede que algunos residuos no se reciclen.
El Foro denuncia que mientras se están desmantelando incineradoras en algunas zonas de Europa aquí son los propios vecinos los que quieren que no se instale. Y es que una infraestructura que se encarga de quemar residuos deja restos de sustancias suspendidas en el aire. Como la dioxina y otros metales pesados que, según el Foro, llegarían hasta San Miguel y Güímar. Esto se extiende a más de 30 kilómetros a la redonda, y en vez de tener moscas y gaviotas tendremos estas sustancias”, indicó el portavoz del Foro Contra la Incineración, Juan Manuel Rodríguez.
Esta plataforma fue creada en 2002 para canalizar esta lucha, y desde entonces “hemos batallado mucho, y no nos hemos negado a un plan de residuos, pero es mejor maquinaria de reciclaje en vez de incineradoras”. Los afectados por esta planta de quemado de desperdicios están convencidos de que será un “timo” porque la incineración la hace Unelco y va a sacar energía de ahí, aparte de lo que tengamos que pagar por incinerar”.
Parece que no se sienten apoyados por los partidos políticos. “Desde estos sectores se exige las alternativas para la incineración, pero hay que tener honestidad y voluntad política”. No obstante, desde el ASSPPT han mostrado también su rechazo por la incineradora. “Tenemos cinco argumentos para el Plan de Residuos que no nos han contestado todavía”, manifestó Juan José Triana, de Alternativa Si Se Puede.
En este sentido los alegatos se basan en la “sobredimensión del Plan, “no calculan bien las cantidades en población para 2010”. Además se plantea sólo el 55% de la recogida selectiva. El tercer argumento se basa en el dictamen de la UE, que emite que el Plan el ilegal. “El gobierno dice que la valoración es los mismo que reciclar”. Por otro lado, el plan de impacto ambiental no contempla las sustancias dioxina y furanos “y ese es el mayor de los impactos que vamos a tener”. En base a estas alegaciones el Foro se plantea presentar recursos.
DESDE LA "Asociación Europea de Participación Ciudadana de Tenerife Sur" APOYAMOS A LA CAUSA Y LOS MIEMBROS DEL FORO CONTRA LA INCINERACIÓN y quedamos a vuestra disposición con las puertas abiertas en nuestras reuniones vecinales para que detallen al ciudadano los perjuicios que pretenden ocasionarnos algunas personas.Arcadio R.
Comentarios
Para empezar, las dioxinas no son metales pesados... panda de inutiles. Pa' seguir, estoy de acuerdo que la incineradora no puede funcionar como sustituto de la recogida selectivo. BAJO NINGUN CONCEPTO.
Como sigan proliferando los vertederos, llegara el dia en que los ciudadanos canarios en vez de comer pan, comeran pura mierda. No quieren ser euro-peos, pues entonces les toca joderses...
Tan mala no es la incineración,si se hace de acuerdo a las normas estrictas que se dictan desde Bruselas,debido a ello la intercomunal INTRADEL(provincia de Lieja,Bélgica)está construyendo una nueva incineradora valorada en 150 millones de €uros,ya que la actual no cumple con las normas actuales,es decir,los filtros de las chimeneas cuestan "sólo" 10 millones de Euros.para más información en francés www.intradel.be
Acerina Alucino como no existe moderaror/a para eliminar insultos del comentario, ya que el "error" obedecerá a que unos ciudadanos/as normales hagan frente al todopoderoso Cabildo y Ayto. Pero a lo mejor es que ustedes vienen de Venezuela, aunque no sean venezolanos, (por los apellidos, hijos de emigrantes que jamás se integrarán en ningún sitio. Suele ocurrir a los apátridas. Conozco a muchos "canarios" así. Mientras les permitían robar defraudar en Venezuela todo bien...pero ¡se acabó el lote!. Espero que al estar en nuestro pais, Canarias, sean respetuosos, asépticos, investigadores de verdad. Yo les veo un mal comienzo, pero ánimo.
Acerina se te ve el plúmero, lo senofobia es mala compañia, solo deberias ver la hemeroteca de este periodico para que no hables golfadas, comentarios como el tuyo nos averguenzan, a los del digital chapó, son los mejores, Jose Antonio de Granadilla
Por Dios Arcadio, ya tenemos bastante con tus "conocimientos" urbanisticos, para que tambien nos deleites con los referentes a los de Incineracion. JAJAJAJA.
